芯片巨頭們保持沉默 Marvell和三星因關(guān)稅動(dòng)蕩暫停預測未來(lái)
隨著(zhù)美國 232 條款半導體調查的公眾意見(jiàn)截止日期的臨近,整個(gè)芯片行業(yè)的焦慮情緒越來(lái)越大。迫在眉睫的關(guān)稅決定給財報旺季蒙上了一層陰影,在地緣政治和貿易緊張局勢加劇的情況下,科技巨頭不愿發(fā)布明確的預測。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202505/470189.htm這是非常不尋常的,因為財務(wù)預測通常是公司方向和戰略的最重要指標之一。由于有傳言稱(chēng)關(guān)稅稅率在 25% 到 100% 之間,芯片制造商發(fā)現很難預測他們的前景,尤其是 2025 年下半年。
Marvell 在一份新聞稿中表示,在全球貿易緊張局勢和“動(dòng)態(tài)宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境”的情況下,該公司將其 2025 年 6 月的投資者日推遲到 2026 年,是最新一家暫停的芯片制造商。
貿易動(dòng)蕩給芯片制造商蒙上陰影:聯(lián)發(fā)科技和高通
一周前,聯(lián)發(fā)科預計第二季度銷(xiāo)售額在 1472 億新臺幣至 1594 億新臺幣之間,環(huán)比下降 4% 至 4%。據路透社報道,由于美國關(guān)稅的不確定性,該公司決定不發(fā)布全年展望。
該報告援引首席執行官 Rick Tsai 的話(huà)稱(chēng),盡管聯(lián)發(fā)科技預計上半年看起來(lái)“相當積極”,但下半年則受到貿易風(fēng)險的陰影。
據 RCR Wireless News 報道,Tsai 指出,聯(lián)發(fā)科技在美國的直接業(yè)務(wù)約占其總收入的 10%,因此潛在影響有限。然而,該報告補充說(shuō),更大的風(fēng)險可能來(lái)自該公司對消費電子產(chǎn)品(如電視和家用設備)的依賴(lài)。
與此同時(shí),EETimes 對高通提出了類(lèi)似的擔憂(yōu),強調關(guān)稅可能會(huì )影響對高通設備的需求,尤其是中國制造的智能手機。報告指出,高通高達 66% 的銷(xiāo)售額與中國有關(guān),因此極易受到貿易緊張局勢的影響。
值得注意的是,《商業(yè)時(shí)報》表示,新關(guān)稅可能基于“晶圓輸出”地點(diǎn),基本上是芯片的實(shí)際制造地,這可能會(huì )嚴重擾亂芯片行業(yè)。
陷入困境的半導體巨頭:英特爾和三星
迫在眉睫的芯片關(guān)稅甚至給科技巨頭蒙上了一層陰影。據路透社報道,三星公布第一季度利潤小幅增長(cháng),這得益于對智能手機和商品芯片的關(guān)稅驅動(dòng)需求,但據報道,第二季度的指引有所下降。
該報告表明,三星表示,由于外部風(fēng)險上升,包括關(guān)稅擔憂(yōu)和經(jīng)濟放緩,第二季度的表現仍然不確定。
與此同時(shí),Sisa Journal 和 Asia Business Daily 也指出,三星和 SK 海力士在中國生產(chǎn)關(guān)鍵內存半導體,包括 NAND 和 DRAM,如果關(guān)稅生效,它們將容易受到攻擊。據 Sisa Journal 報道,三星的 習'an 工廠(chǎng)和 SK 海力士的大連工廠(chǎng)分別占其 NAND 產(chǎn)量的 40% 和 29% 左右。
另一方面,英特爾早些時(shí)候指出,對關(guān)稅的擔憂(yōu)導致客戶(hù)囤積芯片,從而提振了第一季度的銷(xiāo)售額。然而,路透社援引首席財務(wù)官 David Zinsner 的話(huà)表示,不確定的貿易政策和監管風(fēng)險增加了經(jīng)濟放緩的可能性,使其更難預測第二季度和全年的表現。
目前,英特爾已將其 2025 年的資本支出目標從 200 億美元下調至 180 億美元。據路透社報道,對于 6 月季度,它預計收入在 112 億美元至 124 億美元之間,低于分析師平均估計的 128.2 億美元。
隨著(zhù)芯片關(guān)稅的迫在眉睫,臺積電成為為數不多的堅持不懈的半導體巨頭之一,再次確認 2025 年的收入將增長(cháng)近 20% 的美元間間。
然而,據 TechNews 報道,在新臺幣飆升的情況下,據報道,臺積電已要求供應商削減成本并在月底前提交修改后的報價(jià)。
在不確定性不斷增加的環(huán)境中,即使是最強大的參與者也在小心翼翼地行事。隨著(zhù)全球貿易緊張局勢的加劇,芯片世界可能不僅需要應對硅周期,還需要應對全面的地緣政治沖擊波。會(huì )有更多的芯片制造商停止提供未來(lái)的指導嗎?這可能都取決于特朗普的下一步行動(dòng)。
評論