低功耗生成式AI必然會(huì )出現
5月12日我們在朋友圈里發(fā)表了“論中美在人工智能領(lǐng)域的差距”的評論中我們首次提出目前以Transformer算法為核心的自然語(yǔ)言處理的生成式AI,在取得突破性的應用成果的同時(shí),由于Transformer算法沒(méi)有擺脫人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的圖靈機不可解的NP問(wèn)題的綁架,因此超大模型的計算引起了能源的危機的社會(huì )的熱議。針對注意力機制的計算,巨大的矩陣乘法不是唯一的解,因此可以通過(guò)邏輯推理模型可以線(xiàn)性的求解,通過(guò)低能耗就可實(shí)現目前的生成式AI的應用效果。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202406/459721.htm果不其然來(lái)自加州大學(xué)圣克魯茲分校等機構的研究者證明了 “MatMul 操作可以完全從 LLM 中消除,同時(shí)在十億參數尺度下保持強大的性能?!?/p>
這給還在追求大模型的生成式AI的研究者一個(gè)啟示,不能盲目的照抄,跟隨的結果只能證明自己的愚昧!要有敢于同被世界關(guān)注的算法對抗的意識!要善于走自己的路,才會(huì )有深刻的造詣!
附:
中美人工智能領(lǐng)域的差距實(shí)際有多大?
中國嵌入式系統產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟
通用人工智能AGI專(zhuān)委會(huì )
主任顧澤蒼 于5月12日
從現在開(kāi)始我想聊一聊大家最關(guān)心的這個(gè)題目。
談到中美兩國在A(yíng)I領(lǐng)域的差距時(shí)我想絕大多數人都會(huì )認為我們一定是落后于美國。這種觀(guān)念是無(wú)可非議的。從本次AI高潮主流算法的深度學(xué)習模型就是美國的,當今的基礎大模型的發(fā)展來(lái)看,確實(shí)也是美國遙遙領(lǐng)先。
在這種情況下我國的研究人員感到無(wú)能為力!那么必定我國的AI就一定趕不上美國嗎?
我認為要趕上美國首先就要調整我們的創(chuàng )造意識!AI的思路被美國牽引著(zhù),跟隨美國的AI模型的發(fā)展,我們就不可能超越美國!
比如深度學(xué)習模型,依靠深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的學(xué)習,可以提高識別精度,這已經(jīng)被業(yè)界認可了。但是,深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的效率極低,無(wú)功消耗極大!這種模型出自于連接主義的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )學(xué)派,是被數學(xué)上的NP問(wèn)題所綁架。
事實(shí)上應用效果的好壞與網(wǎng)絡(luò )連接的規模無(wú)關(guān)。
無(wú)需復雜鏈接,依靠高智慧密度的訓練數據,依靠把握被識別對象的真實(shí)的物理世界的全貌,依靠核函數的高維平面分類(lèi),依靠概率尺度自組織可對被識別的數據的進(jìn)行最大概率的選擇,可以做到如同人類(lèi)識別物體那樣一回生二回熟越識別精度越高。這樣的屬于A(yíng)GI時(shí)代的自動(dòng)機器學(xué)習模型自然會(huì )遙遙領(lǐng)先于目前的深度學(xué)習模型的。
那么目前流行的生成式AI一定要消耗巨大的能源嗎?其實(shí),從理論上講根本不需要!
還在被機器學(xué)習模型束縛的Transformer算法,在NLP上比起把類(lèi)似的單詞捆綁在一起通過(guò)深度學(xué)習訓練出詞向量的算法相比具有突破性的進(jìn)步。但是,NLP的處理不像模式識別那樣需要具有很好的泛化能力,從網(wǎng)絡(luò )上訓練的相同語(yǔ)意的單詞的頻率的大小是相對確定性的,語(yǔ)言的語(yǔ)法關(guān)系也是相對確定性的,因此不需要做到模式識別所需要的泛化能力。特別是在兩個(gè)矩陣的之間注意力機制的計算通過(guò)矩陣乘法才能獲得,這是很笨的方法。生成式AI的效果完全取決于所訓練出的語(yǔ)言數據的參數的多少!因此回避復雜連接的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò ),使用低能耗的邏輯推理模型照樣可以訓練出超越傳統生成式AI的數據參數的數量,一定可以獲得接近人的大腦的功耗,而超越大模型的生成式AI的效果!從生成式AI的機理上搞清楚了就一定可以成功的。
僅舉如上的兩個(gè)例子足以說(shuō)明,只要我們改變思路就一定可以超越美國的AI水平。
特別是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )學(xué)派堅持復雜連接,這是愚蠢的違背科學(xué)的,必然走不下去的,美國推崇的生成式AI僅僅一個(gè)自然語(yǔ)言的應用就出現能源危機,這是違背科學(xué)的結果。我們只要堅持科學(xué)的方法論,悶頭走自己的路,當美國的AI領(lǐng)域研究者發(fā)現自己走不下去的時(shí)候,我們已經(jīng)在A(yíng)GI的時(shí)代里奮勇直前。
評論