特斯拉被指司機輔助駕駛系統突然加速導致撞車(chē)

據外媒報道，美國當地時(shí)間周六，一名特斯拉車(chē)主卷入了一場(chǎng)價(jià)值超過(guò)10萬(wàn)美元的財產(chǎn)損失大戰，起因是他的高性能版Model 3在被代客泊車(chē)人員從停車(chē)場(chǎng)開(kāi)出時(shí)發(fā)生了撞車(chē)事故。泊車(chē)人員聲稱(chēng)，這輛車(chē)上的司機輔助駕駛系統Autopilot突然啟動(dòng)并加速，撞上了另一輛靜止車(chē)輛。

此前，這位特斯拉車(chē)主將其Model 3停放在一個(gè)多層停車(chē)場(chǎng)，隨后同意一名泊車(chē)人員代其將車(chē)從停車(chē)位上取回來(lái)?，F場(chǎng)視頻顯示，這名泊車(chē)人員駕駛這輛車(chē)時(shí)一切似乎都很正常，盡管其在如此狹窄的空間里開(kāi)得有點(diǎn)兒快。

片刻之后，這位特斯拉車(chē)主震驚地發(fā)現，停車(chē)場(chǎng)二樓的部分墻壁被撞到了下面的人行道上。事件發(fā)生后，Model 3車(chē)主拍攝的照片顯示，一輛汽車(chē)被部分推入了停車(chē)場(chǎng)的磚墻。顯然，最糟糕的情況發(fā)生了，這位車(chē)主的藍色特斯拉Model 3撞上了另外一輛靜止輛車(chē)，其前端幾乎被壓碎。

Autopilot突然意外加速？

當泊車(chē)人員跌跌撞撞地走出Model 3時(shí)，他立即聲稱(chēng)這輛特斯拉汽車(chē)突然啟動(dòng)了Autopilot，并在自動(dòng)駕駛模式下加速撞上了其他車(chē)輛。

對于那些不熟悉特斯拉技術(shù)的人可能會(huì )發(fā)現，當可怕的事情發(fā)生時(shí)，很容易歸咎于A(yíng)utopilot以逃避責任。但熟悉這款司機輔助駕駛系統的人知道，Autopilot在很多地方都不能使用，其中就包括多層停車(chē)場(chǎng)中。因此，當泊車(chē)人員稱(chēng)Autopilot突然啟動(dòng)并加速撞上了其他車(chē)輛時(shí)，Model 3車(chē)主立刻意識到出了問(wèn)題。

這家停車(chē)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)公司聲稱(chēng)，這起事故是由Model 3的“意外加速”造成的，該公司不承擔任何責任。由于該公司拒絕讓步，特斯拉車(chē)主決定訴諸法律。熟悉特斯拉存儲汽車(chē)數據的方式后，這位Model 3車(chē)主決定收集大量證據，這樣他的保險公司就不會(huì )輸掉這場(chǎng)官司。

尋找證據

在這種情況下，如果一方聲稱(chēng)Autopilot意外加速，最好是檢查特斯拉的事件數據記錄儀(EDR)報告。EDR就像汽車(chē)的“黑匣子”，記錄著(zhù)車(chē)內發(fā)生的一切，包括從司機的體重、車(chē)輛的速度、踩踏板的方式以及踩踏板的時(shí)間等。Model 3車(chē)主隨后聯(lián)系特斯拉尋求幫助，以找回他的汽車(chē)記錄。

但令其非常懊惱的是，特斯拉拒絕提供幫助，理由是他住在加州以外的地方，不符合相關(guān)法律。在YouTube頻道Wham Baam Tesla am發(fā)布的一份聲明中，這位Model 3車(chē)主表示，他不確定特斯拉為何拒絕了他的請求。不過(guò)他認為，如果是他的律師聯(lián)系了這家電動(dòng)汽車(chē)制造商，結果可能會(huì )有所不同。

雖然感到失望，但Model 3車(chē)主并沒(méi)有氣餒，最終還是雇傭了EDR技術(shù)人員來(lái)取回他的EDR報告，這花費了他1300美元。

EDR記錄顯示了很多問(wèn)題，包括泊車(chē)人員在駕駛這輛Model 3時(shí)甚至沒(méi)有系安全帶。與從多層停車(chē)場(chǎng)駛出的其他汽車(chē)相比，這輛車(chē)的行駛速度也相當快。但更重要的是，EDR記錄顯示，在事故發(fā)生之前，泊車(chē)人員在油門(mén)上施加了100%的壓力，而在剎車(chē)踏板上施加的壓力為0%。有了這些數據，Model 3車(chē)主認為，他最終可以證明停車(chē)場(chǎng)聲稱(chēng)的意外加速是不真實(shí)的。

否認證據

但是，盡管EDR記錄提供了大量證據，但停車(chē)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方還是決定堅持他們關(guān)于“意外加速”的說(shuō)法。Model 3車(chē)主的保險公司已經(jīng)支付了這起事故導致的多起索賠，并承諾在訴訟結束后賠償他。但這一過(guò)程可能需要相當長(cháng)的時(shí)間。

這次事故導致那輛高性能版Model 3的修復費用達24000美元。加上事故中涉及的其他車(chē)輛的損失賠償，以及對這棟多層建筑本身造成的實(shí)際損失，這次事故造成的財產(chǎn)損失總額估計遠遠超過(guò)10萬(wàn)美元。