<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機與無(wú)線(xiàn)通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 歐盟要求所有手機統一充電接口 為何iPhone不能幸免?

歐盟要求所有手機統一充電接口 為何iPhone不能幸免?

作者: 時(shí)間:2020-02-24 來(lái)源:新浪科技 收藏

盡管受到公司的阻撓,但歐盟議會(huì )還是在1月份以壓倒性多票通過(guò)了新規,為歐盟各國的移動(dòng)設備統一標準。外媒macrumors探討了歐盟最終可能采取何種形式來(lái)推動(dòng)廠(chǎng)商們改進(jìn),以及這些法律如何影響歐洲和其他地區的設備用戶(hù)。

本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202002/410181.htm

歐盟到底在呼吁什么?

為了降低成本、減少電子產(chǎn)品浪費、方便消費者生活,歐洲議會(huì )(MEPs)成員希望采取“約束性措施”,確保手機充電器能統一適用于所有手機、平板電腦和其他便攜式設備。

根據歐盟2019年對便攜式設備常用充電器進(jìn)行的評估研究,近五分之一的受訪(fǎng)者稱(chēng),由于充電器標準不一樣,給他們帶來(lái)很多麻煩。這些問(wèn)題包括設備之間的充電器不兼容、不同充電器之間的充電速度不同,以及必須有多種充電器才能滿(mǎn)足所有需求。

因此歐盟聲稱(chēng),通過(guò)商定一個(gè)通用充電器標準,結束充電器雜亂無(wú)章的標準和每年產(chǎn)生5.1萬(wàn)噸電子垃圾的局面。

根據歐洲議會(huì )網(wǎng)站上的一份簡(jiǎn)報,最近582比40的投票,大比例贊成共同標準。而此前,歐盟委員會(huì )僅僅是“鼓勵”科技公司制定標準化解決方案的做法“沒(méi)有達到共同立法者的目標”。

先前的做法是如何實(shí)施的?

歐盟委員會(huì )(European Commission)為智能手機制定統一標準的努力持續了十多年。2009年,歐盟委員會(huì )估計,所有歐盟國家有5億部手機。研究發(fā)現,根據生產(chǎn)廠(chǎng)家和型號的不同,使用的充電器往往有所不同,市場(chǎng)上有30多種不同類(lèi)型的充電器。

為了統一標準,歐共體通過(guò)談判達成了一份2009年的備忘錄,其中涵蓋了、三星、諾基亞和其他知名智能手機制造商在內的共計14家科技公司。根據這份備忘錄,手機制造商同意采用歐盟為智能手機充電器統一micro-USB接口標準,允許與手機完全兼容的充電功能投放市場(chǎng)。

當時(shí)計劃,在一段時(shí)間內手機廠(chǎng)商銷(xiāo)售帶有micro-USB充電器的新手機,之后手機和充電器將分開(kāi)銷(xiāo)售,以便已經(jīng)擁有充電器的客戶(hù)能夠繼續使用現有的充電器。對于蘋(píng)果能否滿(mǎn)足micro-USB標準的要求,有相當多的猜測。當時(shí),蘋(píng)果公司使用了一種與iPhone、iPad和iPod touch兼容的專(zhuān)用30針基座連接器。

然而,這份備忘錄其實(shí)給蘋(píng)果提供了一個(gè)變通辦法:對于那些沒(méi)有USB micro-B接口的手機,根據協(xié)議條款,允許使用適配器。蘋(píng)果也確實(shí)就是這么做的。2012年,蘋(píng)果推出了新的Lightning接口的iPhone 5,取消了老款30針連接器,另外給新手機還提供了一個(gè)獨立的Lightning-to-micro USB適配器,以符合2009年歐盟協(xié)議。因此,蘋(píng)果最終不需要放棄其專(zhuān)有的接口,就能達成跟備忘錄一樣的結果。

為什么2009年的那份備忘錄被認為是失敗的?

備忘錄簽署方2013年2月提供的一份進(jìn)度報告顯示,截至2012年底,簽署方和其他制造商投放市場(chǎng)的新設備中,90%支持統一充電接口。但這一統計數字之所以如此之高,也是因為它包含了到了蘋(píng)果這種曲線(xiàn)救國的支持方式。

歐盟委員會(huì )的一位成員會(huì )指出:“公民和歐洲議會(huì )的看法是,通用充電器根本沒(méi)實(shí)現,看看我們在最受歡迎的智能手機中發(fā)現了什么(也就是iPhone),未來(lái)的備忘錄必須在其結果中明確條款,我們不能接受改編?!?/p>

這種進(jìn)展令歐盟委員會(huì )感到沮喪,2014年,歐洲議會(huì )通過(guò)了《無(wú)線(xiàn)電設備指令》,要求“重新開(kāi)發(fā)通用充電器”。該指令賦予歐盟委員會(huì )通過(guò)授權法案直接制定技術(shù)標準的權力——在這種情況下,執行歐盟規則的立法法案。

也就是想把之前的“建議”改成“強制”。到2016年,委員會(huì )承認micro-USB接口已過(guò)時(shí),USB-C已經(jīng)成為大多數設備的實(shí)際標準。備忘錄制定方告知委員會(huì ),除蘋(píng)果公司外,所有制造商都準備簽署新協(xié)議,保留僅使用USB-C接口的方案。

為什么蘋(píng)果反對使用統一充電器?

2016年,蘋(píng)果公司支持采用USB-C作為接口,但仍反對在設備本身符合標準。該公司辯稱(chēng),符合設備方面的標準將使其損失高達20億歐元,并阻礙創(chuàng )新,這主要是因為iPhone太薄,無(wú)法容納USB-C端口。

蘋(píng)果甚至委托哥本哈根經(jīng)濟研究公司(Copenhagen Economics)進(jìn)行了一項研究,概述了強制性轉向通用充電器可能對消費者造成的危害。

這次研究得出結論,如果統一充電器成為法律,消費者將損失15億歐元,超過(guò)1300萬(wàn)歐元的環(huán)境效應損失(他們意思是統一充電器用戶(hù)就得拋棄使用多年的舊接口兼容的線(xiàn),底座之類(lèi)的)。這項研究聲稱(chēng),49%的歐盟家庭依賴(lài)不同類(lèi)型的充電器,但只有0.4%的家庭遇到任何重大問(wèn)題。

蘋(píng)果在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)讓委員會(huì )陷入僵局,但在2018年,委員會(huì )同意繼續與制造商合作,以便達成一項適當的自愿協(xié)議。一年后,委員會(huì )得出結論,其先前的自愿做法和新的備忘錄仍然允許制造商使用帶有專(zhuān)有解決方案的適配器,不會(huì )導致充電器的全面協(xié)調。

歐盟將何去何從?

針對歐盟委員會(huì )2019年對普通充電器的影響評估,蘋(píng)果表示,強制所有智能手機使用相同充電端口的法規將“停止創(chuàng )新”,“對環(huán)境不利”,“對客戶(hù)造成不必要的干擾”

蘋(píng)果認為,除了使用Lightning連接器的附件和設備制造商生態(tài)系統之外,還有超過(guò)10億臺蘋(píng)果設備使用Lightning接口,歐盟這種強行統一的做法。將迫使用戶(hù)不得不浪費之前的設備,充電器或是連接底座之類(lèi)的物品,這將造成前所未有的電子浪費,給用戶(hù)帶來(lái)極大不便。被迫擾亂這個(gè)龐大的客戶(hù)市場(chǎng)將產(chǎn)生遠遠超出委員會(huì )既定目標的后果。

歐盟議會(huì )在2020年1月就這一問(wèn)題進(jìn)行的投票以壓倒性的優(yōu)勢同意標準化,但其計劃以何種方式實(shí)施,卻并不明朗。委員會(huì )的影響評估為擬議立法提出了幾種可能的選擇,包括了從設備端到充電器那邊的各種排列組合:

選項0:電纜在設備端可以有USB-C或專(zhuān)用連接器,適配器繼續可供購買(mǎi)(目前的現狀)。

選項1:電纜必須在設備端有一個(gè)USB-C端口(也就是蘋(píng)果得換掉Lightning)。

選項2:電纜必須在設備端有一個(gè)USB-C口,或任何希望在其設備上使用專(zhuān)用端口的制造商必須包括一個(gè)USB-C轉專(zhuān)用連接器的適配器(在蘋(píng)果目前的情況下,一個(gè)USB-C轉Lightning適配器)以及一個(gè)USB-C AC電源插頭。

選項3:電纜在設備端可以有USB-C或接口。選擇使用專(zhuān)用接口的制造商必須在隨機附件包括USB-C插頭(蘋(píng)果提供USB-C交流電源插頭,但iPhone可以繼續使用Lightning連接器)。

選項4:設備端和插頭上所有接口都必須采用USB-C(蘋(píng)果必須生產(chǎn)USB-C充電器)。

選項5:設備端的所有接口必須是USB-C,制造商必須包括一個(gè)新的快速充電15W+AC電源插頭(蘋(píng)果必須制作一個(gè)符合USB PD的電源插頭)。

當然,也考慮過(guò)把無(wú)線(xiàn)充電作為一種潛在的解決方案,但委員會(huì )得出結論認為,這是一項能源效率約為60%的“原始技術(shù)”,遠低于有線(xiàn)充電接近100%的效率??傮w而言,委員會(huì )的影響評估表明,最有效的辦法是將1(統一接口)與方案4(可互操作的外部電源)結合起來(lái)。如果委員會(huì )同意這一建議,蘋(píng)果必須要換接口了。但歐盟委員會(huì )是否接受其影響評估的建議并將其納入歐盟法律,仍有待觀(guān)察。

這項倡議能奏效嗎?

歐盟的倡議旨在限制市場(chǎng)上各種多樣化的充電器接口,同時(shí)不妨礙未來(lái)的技術(shù)創(chuàng )新。通過(guò)標準化充電器,它希望降低價(jià)格,提高質(zhì)量,從而減少假冒充電器的存在,提高用戶(hù)安全。

它還期望通過(guò)減少購買(mǎi)不同類(lèi)型充電器,并通過(guò)反復使用已擁有充電器,減少/最小化電子垃圾的產(chǎn)生?!队绊懺u估》認為,這也將增加消費者的便利性,因為用戶(hù)不僅可以為移動(dòng)電話(huà)充電,“而且可能還可以使用統一的數據線(xiàn)(和充電器)為其他設備充電,還可以選擇購買(mǎi)不帶充電器的手機”。目前尚不清楚蘋(píng)果是否會(huì )因為會(huì )在全球市場(chǎng)做出改變,以遵守歐洲法規。不管擬議的立法結果如何,所有跡象都表明,蘋(píng)果目前立場(chǎng)堅定,并將繼續游說(shuō),反對歐盟監管市場(chǎng)的意圖。

在最近的議會(huì )投票后,蘋(píng)果表示:“行業(yè)已經(jīng)通過(guò)連接器或電纜組件使用USB Type-C,因此我們認為沒(méi)有必要進(jìn)行監管。這包括與所有?iPhone?和?iPad?設備兼容的蘋(píng)果USB-C電源。這種方法對消費者來(lái)說(shuō)更便宜,更方便,可以為各種便攜式電子產(chǎn)品充電,鼓勵人們重新使用充電器并允許進(jìn)行創(chuàng )新?!?/p>

1582509110604470.png



關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 iPhone手機 iOS

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>