蘋(píng)果Fusion Drive混合磁盤(pán)方案深度解析
加入技術(shù)交流群
相對于純HDD ，Fusion Drive有明顯的改善，啟動(dòng)時(shí)間快了40%。然而，純SSD也快了一半以上。請注意，如果Photoshop是最常用的應用程序之一，它會(huì )被完全移動(dòng)到SSD上。性能跟在純SSD上差不多。測試中沒(méi)有出現這樣的狀況，是因為我的1.1TB Fusion Drive 驅動(dòng)差不多充滿(mǎn)了80%。
蘋(píng)果Fusion Drive 在寫(xiě)入SSD是非常積極的，但你的數據越多，它的算法似乎就變得越保守。這倒并不是很讓人震驚，但需要指出的是，在驅動(dòng)器總使用量較低時(shí)，我需要做的幾乎一切都是使用的SSD，但當應用程序的需要超過(guò)了Fusion Drive 可以輕松應付的范圍時(shí)，這個(gè)平臺對于“什么東西可以被移動(dòng)到SSD”就變得更加挑剔。要記住的是，如果128GB的存儲空間不夠存儲你所有的常用應用程序、數據和操作系統，你的Fusion Drive體驗就更像是HDD了。為了模擬和證明這一點(diǎn)，我把我200GB +的MacBook Pro映像移動(dòng)到了iMac上。請注意，這200GB中的大部分是我經(jīng)常使用的應用程序和數據。
測試到最后，我覺(jué)得我需要更多的SSD。 Spotlight搜索花費的時(shí)間比純SSD多，并非所有的應用程序都是瞬間啟動(dòng)的，將照片從Safari添加到iPhoto需要的時(shí)間也長(cháng)一點(diǎn)兒…… Fusion Drive 可能是很好，但它不是魔法。如果你確實(shí)需要超過(guò)128GB以上的SSD，Fusion Drive可能并不適合你。
結束語(yǔ)
蘋(píng)果Fusion Drive可能是我用過(guò)的最好的SSD / HDD混合解決方案。這不是前沿科學(xué)，它所做的就是把一個(gè)很好的SSD(三星PM830)，大量的NAND(128GB)和一些非常積極、聰明的軟件(蘋(píng)果公司的 Core Storage LVM)結合起來(lái)。 Fusion Drive 可能算不上具有革新性，但它的方法肯定是正確的。
如果你沒(méi)有大量應用程序和數據，媒體文件也不太大，那么對于你來(lái)說(shuō)，Fusion Drive 驅動(dòng)器應該是一個(gè)合理的SSD加HDD 配置，媒體大文件放到HDD，所有經(jīng)常使用的東西都在SSD上。我雖然很想要更大的緩存，但我相信，對于如今的大多數工作負載和使用模式來(lái)說(shuō)，128GB也已經(jīng)夠好了。對我個(gè)人來(lái)說(shuō)，Fusion Drive可能需要有256GB緩存才能贏(yíng)得我的心，但我也明白，我不一定就是它的目標受眾。
真正的問(wèn)題是：它是否物有所值。我個(gè)人當然希望全部都用SSD，手動(dòng)把媒體大文件放到HDD 陣列上。Fusion Drive沒(méi)有做任何事情來(lái)減小“HDD 可能會(huì )早于SSD出毛病”的可能性，如果使用內置的SSD和(通過(guò)Thunderbolt或USB 3.0)連接的HDD RAID陣列，你將會(huì )掌握更大的靈活性?？上У氖?，蘋(píng)果并不總是提供純SSD版本的iMac。
蘋(píng)果的iMac限制了你的選擇。對于21.5英寸機型，你既可以購買(mǎi)純HDD 版本，也可以購買(mǎi) Fusion Drive版本 ，但是沒(méi)有純SSD版本。我覺(jué)得你當然應該選Fusion Drive版本。如果你不打算自己購買(mǎi)SSD來(lái)更換它內置的HDD ，Fusion Drive絕對是一個(gè)正確選擇。
對于27英寸的iMac來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果提供了一個(gè)純SSD版本，但它的容量只有768GB，升級價(jià)格1300美元。突然之間，250美元的 Fusion Drive 升級聽(tīng)起來(lái)就合理多了。
下圖中黑體部分，是我推薦的選配方案。請注意，前提是你不打算自己DIY(如果你決定DIY，那就買(mǎi)你能找到的最大SSD，用外部大容量存儲器來(lái)放那些不常用的東西)：
當NAND變得夠便宜夠大的時(shí)候，iMac會(huì )徹底拋棄HDD嗎?或者我們電腦上最終會(huì )有足夠多的NAND，可以存儲除了大型媒體文件以外的一切東西嗎?在一年之內，蘋(píng)果可以把Fusion Drive中的NAND翻一番，而成本保持不變。如果看得更遠一些，在后NAND時(shí)代，存儲層次(memory hierarchy)可能會(huì )出現一些真正具有革命性的東西。
評論