三星要想在電信設備市場(chǎng)挑戰華為 需要有足夠的決心

　　三星高管已提出了“到2020年，三星電子計劃在全球通信設備市場(chǎng)達到20%占有率”的目標，然而目前其在電信設備市場(chǎng)僅占有3%左右的市場(chǎng)份額，面對現實(shí)與理想的巨大差異，筆者認為它需要有足夠的決心。

　　中國電信設備商崛起

　　在2000年及之前，中國電信設備商在全球市場(chǎng)影響極為有限，當時(shí)全球知名的電信設備商有愛(ài)立信、阿爾卡特、朗訊、北電等。2000年之后，朗訊經(jīng)營(yíng)逐漸陷入困境最終在2006年被阿爾卡特合并成為阿爾卡特朗訊;在4G技術(shù)上，北電押注wimax，最終wimax被中國主導的TD-LTE擊敗，北電網(wǎng)絡(luò )也因此迅速衰敗被拆分出售。

　　2013年諾基亞將手機業(yè)務(wù)出售給微軟，隨后諾基亞將西門(mén)子持有的電信設備企業(yè)諾基亞-西門(mén)子公司全數股份收購形成了今天的諾基亞公司，最終國際電信設備市場(chǎng)剩下了如今的愛(ài)立信、諾基亞兩大企業(yè)。

　　2000年后，中國的小靈通崛起，中興通訊成功因此分享一份大蛋糕，在那時(shí)候成為中國最風(fēng)光的電信設備企業(yè)，然而也因小靈通業(yè)務(wù)為它帶來(lái)的豐厚收入讓它陷于該項業(yè)務(wù)帶來(lái)的豐厚利潤而未能在3G時(shí)代未能取得領(lǐng)先優(yōu)勢。

　　華為在中國的小靈通興起時(shí)未能獲得大蛋糕，它當時(shí)專(zhuān)注于研發(fā)WCDMA技術(shù)以及陷于與港灣網(wǎng)絡(luò )的競爭一度處于低谷，但是隨著(zhù)港灣網(wǎng)絡(luò )被它收購以及在海外市場(chǎng)WCDMA發(fā)展成為主流的3G技術(shù)，華為收獲了意外之喜，其在海外市場(chǎng)的營(yíng)收持續高速增長(cháng)。

　　2008年金融危機為中國電信設備企業(yè)爬上一個(gè)臺階提供了機會(huì )，金融危機后海外電信設備企業(yè)陷入困境，而中國在2009年建設3G網(wǎng)絡(luò )，依托于中國這個(gè)全球最大的電信設備市場(chǎng)，華為和中興通訊迅速在金融危機后恢復;2014年建設4G網(wǎng)絡(luò )，在短短五年時(shí)間中國連續進(jìn)行大規模移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )建設有力為華為和中興通訊這兩家中國電信設備商提供支持，而在國際市場(chǎng)華為也連續斬獲大單，最終華為超越愛(ài)立信成為全球最大的電信設備商，而中興通信成為全球第四大電信設備商。

　　三星強攻電信設備市場(chǎng)的利弊

　　對于三星有利的條件是，當下美國市場(chǎng)因為種種因素導致中國電信設備商難以進(jìn)入，而僅有的愛(ài)立信和諾基亞兩大電信設備商又備受詬病，在服務(wù)方面做的不夠好，電信設備又過(guò)于昂貴，這為三星在美國電信設備市場(chǎng)獲得一席之地提供了有利的條件，事實(shí)上三星已向美國最大運營(yíng)商Verizon提供了5G電信設備，在歐洲市場(chǎng)已為英國一家小運營(yíng)商提供了5G設備，除了美國市場(chǎng)之外近期澳大利亞等市場(chǎng)似乎也有這種有利因素。

　　在技術(shù)上，三星已擁有一度的技術(shù)優(yōu)勢，在4G標準上當時(shí)ETSI統計的數據顯示持有4G核心專(zhuān)利數量前三名分別為高通、三星、華為，近期歐洲電信標準協(xié)會(huì )顯示5G新空口專(zhuān)利排名前三強分別為華為、愛(ài)立信、三星，這顯示出三星在4G、5G核心技術(shù)上所擁有的技術(shù)優(yōu)勢，強大的技術(shù)優(yōu)勢為它研發(fā)電信設備提供了支撐。

　　近期韓媒報道三星公布了5G主力網(wǎng)——3.5GHz的核心設備的無(wú)線(xiàn)基站，據稱(chēng)是移動(dòng)通信標準國際合作組織(3GPP)給出的5G基礎產(chǎn)品體積最小的，凸顯出它研發(fā)的5G電信設備確實(shí)擁有較強的競爭優(yōu)勢。

　　不利于三星的方面是，當前全球最大的電信設備市場(chǎng)--中國市場(chǎng)恐怕三星難以進(jìn)入，在歐洲電信設備市場(chǎng)三星雖然已取得突破，但是面對華為、愛(ài)立信、諾基亞這些巨頭它能否持續突破存在疑問(wèn)，而且三星的電信設備并未經(jīng)過(guò)大規模商用的考驗，在大規模投入使用之后會(huì )否出現問(wèn)題。

　　在服務(wù)方面，三星也遠不如目前的四大電信設備商，而服務(wù)恰恰對于運營(yíng)商來(lái)說(shuō)是非常重要的部分，華為之所以能在海外市場(chǎng)持續獲得電信設備大單除了它在價(jià)格方面擁有優(yōu)勢之外，就是在服務(wù)方面要遠比愛(ài)立信和諾基亞做的好，三星如何在服務(wù)方面追趕這些電信設備商是它需要面對的問(wèn)題。

　　三星強攻電信設備市場(chǎng)需要足夠的決心

　　據稱(chēng)三星能在美國最大運營(yíng)商Verizon奪得電信設備大單就是因為它提供的電信設備具有足夠強的價(jià)格優(yōu)勢，Vrizon開(kāi)建11個(gè)城市的5G網(wǎng)絡(luò )將其中的7個(gè)交給三星的重要原因。

　　在營(yíng)收方面，2017年三星的營(yíng)收為2238億美元，凈利潤394.6億美元;華為營(yíng)收為925億美元，凈利潤37.4億美元。在具體的業(yè)務(wù)方面，三星的利潤主要來(lái)源是存儲芯片、OLED面板，這兩項業(yè)務(wù)目前還無(wú)人能威脅它，在這些主力業(yè)務(wù)持續提供豐厚利潤的支持下它確實(shí)有能力在電信設備市場(chǎng)展開(kāi)猛烈的進(jìn)攻。

　　三星有意在電信設備市場(chǎng)有所作為，似乎也是為了反擊華為。華為手機持續高速增長(cháng)并已成為全球第三大手機企業(yè)，它希望在未來(lái)數年挑戰蘋(píng)果和三星成為全球最大的手機企業(yè)，三星如果進(jìn)攻電信設備市場(chǎng)將迫使華為回身鞏固它在電信設備市場(chǎng)的優(yōu)勢，減輕三星在手機市場(chǎng)面臨華為帶來(lái)的壓力。

　　不過(guò)正如上述，華為在電信設備市場(chǎng)憑借多年的努力已占有穩固的競爭優(yōu)勢，三星要在電信設備市場(chǎng)分羹需要付出更多的努力，并且愿意承受利潤損失。事實(shí)上華為已積極應對三星在電信設備市場(chǎng)的進(jìn)攻，近期就宣布進(jìn)軍韓國電信設備市場(chǎng)，并意欲以?xún)?yōu)惠的價(jià)格獲得韓國三大運營(yíng)商的訂單，華為和三星在電信設備市場(chǎng)似乎正進(jìn)行著(zhù)一場(chǎng)正面競爭。