從“芯”開(kāi)始的中美貿易戰，攜“真槍實(shí)彈”正式開(kāi)打

　　中美貿易戰的核心：科技之戰

　　此次 “301”調查報告顯示出對中國產(chǎn)業(yè)戰略極為熟悉和高度關(guān)注。它廣泛引用“中國制造2025“、“國家中長(cháng)期科技發(fā)展規劃綱要”、“國家中長(cháng)期人才發(fā)展規劃綱要(2010-2020年)”，“十三五生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃”、“十三五”生物技術(shù)創(chuàng )新專(zhuān)項規劃”、“新一代人工智能發(fā)展規劃”等多篇中國政府產(chǎn)業(yè)規劃。

　　這篇報告實(shí)際上是對中國科技發(fā)展、技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)升級等相關(guān)政策的系統而全面的梳理，以及中國引進(jìn)和利用高新技術(shù)的較為成功的案例的詳細總結。報告表明：“技術(shù)和知識產(chǎn)權驅動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，令美國經(jīng)濟保持競爭優(yōu)勢。最終，中國要求或施壓進(jìn)行技術(shù)轉移的行為、政策和做法，削弱了美國公司知識產(chǎn)權價(jià)值、降低了美國的全球競爭力，阻礙了創(chuàng )新投資。因此，令美國商業(yè)承壓和受限?！?/p>

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是，一直以來(lái)，技術(shù)和知識產(chǎn)權驅動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)是保持美國長(cháng)期成為世界第一大國地位的優(yōu)勢。而現在，中國利用已經(jīng)通過(guò)十幾年的改革開(kāi)放融入國際貿易與經(jīng)濟體系所取得的飛速發(fā)展和巨大利益，吸收互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的最新技術(shù)，開(kāi)始實(shí)現高科技產(chǎn)業(yè)的布局和迅速發(fā)展。這引起了美國的高度警覺(jué)，在中國還沒(méi)有真正崛起之前，現在下手，還來(lái)得及。

　　而最終決定這次中美貿易戰的升級是否，來(lái)源于美國的判斷：一是中國這么做究竟能不能真的崛起?二是以美國現今乃至長(cháng)遠的發(fā)展來(lái)看，在不傷害自身的情況下，究竟能不能完成對中國這個(gè)野心勃勃的對手的制衡?

　　中國高科技產(chǎn)業(yè)：還差的很遠

　　中國國務(wù)院副總理劉鶴在達沃斯論壇上闡明，中國經(jīng)濟已由高速增長(cháng)階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量發(fā)展的主要內涵，就是從總量擴張向結構優(yōu)化轉變。

　　那么中國的產(chǎn)業(yè)現狀在全球究竟處于怎樣的水平?從2016年中國各行業(yè)全球占有率排名來(lái)看，中國企業(yè)占有率比較高的制造業(yè)，都是有技術(shù)含量和門(mén)檻的，但技術(shù)密集度不高，屬于中低度技術(shù)密集型，處于價(jià)值鏈的中下游。

　　表面看來(lái)，中國獨角獸企業(yè)的數量?jì)H次于美國，但主要集中在互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)、文化娛樂(lè )、生活服務(wù)這些領(lǐng)域，在硬件、軟件、科技、制造這些代表高科技實(shí)力領(lǐng)域的獨角獸依然稀缺。

　　當互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在20世紀90年代開(kāi)始大規模國際傳播與民用化時(shí)，中國依靠完整的產(chǎn)業(yè)體系，充分利用了這一特殊機遇，實(shí)現互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域多產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。因此中國在模式創(chuàng )新方面表現突出。也就是說(shuō)，所謂的中國式創(chuàng )新更多是在商業(yè)模式上的合理應用。正因為如此，許多中國企業(yè)的核心競爭力并不是高效管理、技術(shù)研發(fā)或精益成本控制，而是通過(guò)強力的銷(xiāo)售和營(yíng)銷(xiāo)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，實(shí)現收入和規模的快速擴張。

　　中國的高科技企業(yè)，基本上都是第三棒，也就是商品化包裝，做品牌、銷(xiāo)售、客戶(hù)服務(wù)。而第一棒的核心元件和第二棒的公版、產(chǎn)品都是繞過(guò)去的。而在最基本的實(shí)體創(chuàng )新，也就是底層技術(shù)儲備上，和傳統強國還有著(zhù)不小的差距，這在芯片產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，表現尤為明顯。而要想邁過(guò)這一關(guān)，過(guò)去靠市場(chǎng)換技術(shù)，現在已很難行得通，只有靠買(mǎi)，但今天，如果中美貿易戰升級，這扇門(mén)也要被關(guān)上了。

　　而技術(shù)和知識產(chǎn)權驅動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，正是美國最大的優(yōu)勢。美國社會(huì )的最大財富和最大優(yōu)勢不是錢(qián)，也不是人，而是美國推崇科技創(chuàng )新的環(huán)境?？茖W(xué)作為一種獨特的社會(huì )制度，有三個(gè)特征：普遍主義、重視創(chuàng )新、致力于增進(jìn)公眾福利。

創(chuàng )新和技術(shù)買(mǎi)不來(lái)

　　從長(cháng)遠來(lái)看，在激烈的國際競爭環(huán)境下，科學(xué)和創(chuàng )新是美國所擁有的最大競爭力。也是中國受制于美國的關(guān)鍵痛處。

　　所以中國需要思考，全民提倡的技術(shù)創(chuàng )新，應該怎樣去實(shí)現，怎樣去落地，怎樣去升級到產(chǎn)業(yè)層面。首先需要具有包容力的環(huán)境，孕育創(chuàng )新種子的良好土壤，崇尚和鼓勵科學(xué)家、企業(yè)家們自由探索的風(fēng)氣。

　　而長(cháng)期以來(lái)，對中國很多企業(yè)而言，面對技術(shù)水平遠遠超過(guò)他們的那些國外創(chuàng )新科技企業(yè)，他們一看不管花多大的代價(jià)也是追趕無(wú)望，通常所要做的就是買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)。然而，買(mǎi)的來(lái)股東席位，真的買(mǎi)的來(lái)技術(shù)嗎?趙偉國雖然視李健熙為偶像，但顯然，他只是學(xué)到了三星的一點(diǎn)戰略皮毛，三星能走到今天的地位，絕不是靠反周期的并購和擴產(chǎn)那么簡(jiǎn)單，而是幾代人的臥薪嘗膽、埋頭苦干、鉆研技術(shù)。

　　現在回頭再看2009年發(fā)生的那些影響芯片行業(yè)的大事，會(huì )發(fā)現，中國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展不乏卓越的人才，為之付出的努力和代價(jià)又是多么慘痛。而國與國之間的競爭愈加激烈和殘酷，甚至當你想要崛起，別人就會(huì )來(lái)打壓。中國科技產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展和升級，已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

　　如何應對貿易戰

　　目前中美貿易戰中，對于美國來(lái)講，中國是美國出口的第三大市場(chǎng)，貿易保護和限制中國貿易，會(huì )影響到美國240萬(wàn)個(gè)工作崗位。同時(shí)將會(huì )減少中國物美價(jià)廉產(chǎn)品，從而使美國中下等階層人民的生活和社會(huì )成本上升。

　　對中國來(lái)說(shuō)，對美出口受阻，如果每年沒(méi)有3000多億美元的貿易順差，對中國的影響：一、特朗普的關(guān)稅對中國的世界工廠(chǎng)地位將是一個(gè)嚴重的威脅，將造成中國產(chǎn)能極其嚴重的過(guò)剩;二、估計高達5000萬(wàn)-7000萬(wàn)個(gè)工作崗位將受到影響。

　　如果中國對美國的外貿順差就算只降1000億的話(huà)，對中國有多大影響?3752億相當于中國GDP的3%，1000億對中國實(shí)際上影響是0.8%。除去其他因素，應該影響在0.5%左右。

　　貿易戰長(cháng)期的影響在于，可能會(huì )切斷中國產(chǎn)業(yè)鏈向頂端延伸的途徑，嚴重遲滯中國的產(chǎn)業(yè)轉型。要突破此困境的唯一途徑就是支撐中國經(jīng)濟的主流必須向制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的高端邁進(jìn)，而要完成它只有依靠創(chuàng )新。

　　由此，轉壓力為動(dòng)力，中國最好的應對方式就是堅定不移地進(jìn)一步推動(dòng)新一輪改革開(kāi)放，堅持走產(chǎn)業(yè)升級，創(chuàng )新驅動(dòng)，以知識產(chǎn)權立國、創(chuàng )新立國為根本，再發(fā)展和擴大內需，進(jìn)一步增強自身核心競爭力。未來(lái)可能將繼續擴大制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的開(kāi)放，尤其在養老、醫療、教育、金融等領(lǐng)域。

　　貿易戰對于中美知識產(chǎn)權與科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展也將是一次歷史機遇。貿易戰將倒逼中國知識產(chǎn)權保護強化;中美知識產(chǎn)權機制將有可能進(jìn)一步趨同。

　　總的說(shuō)來(lái)，隨著(zhù)中國綜合國力崛起，美國提出的中美貿易戰，來(lái)自中國的反制，至少是一定程度或象征性的反制將是必然的。而大規模的貿易戰發(fā)生在兩個(gè)如此巨大體量的經(jīng)濟大國之間，在全球化的背景下，對全球經(jīng)濟都將影響巨大，很少有國家地區能夠獨善其身，可以預見(jiàn)在各方力量的游說(shuō)和干涉下，最終和解的概率較大。

　　最后

　　4月7日，新華社發(fā)布的通稿《習近平同特朗普開(kāi)始舉行中美元首會(huì )晤》，習近平對特朗普說(shuō)：

　　“中美兩國關(guān)系好，不僅對兩國和兩國人民有利，對世界也有利。我們有一千條理由把中美關(guān)系搞好，沒(méi)有一條理由把中美關(guān)系搞壞。中美關(guān)系正?；?5年來(lái)，兩國關(guān)系雖然歷經(jīng)風(fēng)風(fēng)雨雨，但得到了歷史性進(jìn)展，給兩國人民帶來(lái)巨大實(shí)際利益。中美關(guān)系今后45年如何發(fā)展?需要我們深思，也需要兩國領(lǐng)導人作出政治決斷，拿出歷史擔當。我愿同總統先生一道，在新起點(diǎn)上推動(dòng)中美關(guān)系取得更大發(fā)展?！?/p>

　　7月4日，華為心聲社區刊登了華為創(chuàng )始人任正非以《勵精圖治，十年振興》為題的內部講話(huà)。在任正非看來(lái)，芯片急是急不來(lái)的，“不光是工藝、裝備、耗材問(wèn)題，股市為了圈錢(qián)，夸大太多了。我們還是要踏踏實(shí)實(shí)，自知在云、人工智能上我們落后了許多，才不能泡沫式地追趕。在這些問(wèn)題上，我們要有更高眼光的戰略計劃?！?/p>

　　任正非表示，“至于中國與美國的差距，估計未來(lái)20年-30年，甚至50年-60年還不能消除。但是，我們要將差距縮小到‘我們要能活下來(lái)’?！?/p>

　　包括中國政府在內的各方力量都對中美貿易戰極其重視和積極面對。美國耶魯大學(xué)中國法律中心主任、教授葛維寶認為，美國對華的立場(chǎng)正在發(fā)生變化，一是因為特朗普和之前的美國總統都不一樣;二是因為中國實(shí)力已經(jīng)大幅增強，美國對華政策當然要進(jìn)行調整?！爸忻佬枰黄饋?lái)制定兩個(gè)國家共存的基本原則和條件，當然每個(gè)國家都要保護自己的利益，我們應該找到中美關(guān)系的基本原則，兩國要一起來(lái)想這個(gè)問(wèn)題，這樣才能有積極的結果，這對全世界來(lái)說(shuō)都是好事，因為世界上絕大多數問(wèn)題沒(méi)有中美兩國的參與是無(wú)法解決的?！?/p>