AMD將Zen架構授權給海光？這背后竟如此復雜

　　早在2016年的時(shí)候，AMD公司就曾經(jīng)與天津海光達成了合作，雙方成立合資公司進(jìn)行處理器的開(kāi)發(fā)，當時(shí)AMD也曾經(jīng)因為這一舉動(dòng)而迎來(lái)了股票大漲。兩年時(shí)間過(guò)去了，雙方的合作似乎一直非常神秘，幾乎沒(méi)有什么聲音發(fā)出。

　　就在前不久，海外媒體在Linux內核布丁當中發(fā)現了一款海光旗下基于Zen架構的處理器文件，根據曝光的代碼顯示，這款處理器就是AMD和海光合作的新產(chǎn)品。

　　在這段代碼當中出現了Hygon's Dhyana Family 18h的字樣的處理器，也就是海光公司(Hygon)旗下代號為Dhyana(禪定)的Family 18h處理器，由于Family 17h就是AMD的Zen架構處理器，所以18h應該與它有著(zhù)非常密切的關(guān)系，就是AMD授權給海光公司共同開(kāi)發(fā)的AMD Zen架構處理器。不過(guò)具體型號還不清楚，但補丁文件的代碼當中出現了，意味著(zhù)距離產(chǎn)品正式出現已經(jīng)不遠。

　　AMD的困境與反擊

　　也許有人會(huì )奇怪，為什么AMD會(huì )與國內企業(yè)合作授權Zen架構專(zhuān)利呢?其實(shí)AMD和天津海光關(guān)于處理器方面的合作正好是2016年，當然雙方在之前應該就已經(jīng)開(kāi)始了協(xié)商，不過(guò)在當時(shí)的情況下AMD已經(jīng)連續至少六個(gè)季度虧損，情況刻不容緩。如果他們能夠將Zen架構帶到中國，那么就有可能占領(lǐng)這一巨大的市場(chǎng)，要知道在服務(wù)器市場(chǎng)，英特爾X86架構擁有著(zhù)90%以上的市場(chǎng)份額，而且在桌面級處理器市場(chǎng)英特爾也是一家獨大，不過(guò)第二名就是AMD公司。按照當時(shí)的情況來(lái)看，如果AMD不做點(diǎn)什么，那么雖然還是第二名的位置不會(huì )丟，不過(guò)市場(chǎng)將不會(huì )繼續劃分為英特爾、AMD和其他，而是英特爾和其他，情況相當危險。

　　不過(guò)好在近兩年AMD的情況不斷轉好，在2016年實(shí)現列止虧，根據今年發(fā)布的第一季度財報顯示，公司甚至完成了16.5億美元營(yíng)業(yè)額，凈收入8100萬(wàn)美元。除了Zen架構桌面處理器之外在服務(wù)器等處理器上也有了一定發(fā)展，整體來(lái)看，正好是到了反擊的時(shí)候。

　　因此雙方合作在這時(shí)候有了進(jìn)一步的消息，雖然算不上錦上添花，但至少是個(gè)好消息。在當時(shí)，這個(gè)消息不僅給AMD帶來(lái)了50%以上的股價(jià)增長(cháng)，還為他們帶來(lái)了大約2.9億美元許可法和版稅收入。

　　另外，現在移動(dòng)終端的迅速發(fā)展不僅讓AMD在移動(dòng)設備領(lǐng)域潰敗，即便是英特爾也基本上淡出了SoC領(lǐng)域，因此這兩家桌面級處理器巨頭都在尋找新的方式和出路，英特爾將自己包裝成了一加數據公司，并通過(guò)兩次大的收購企圖在未來(lái)布局，同時(shí)巨資入股國內的展訊，在移動(dòng)SoC領(lǐng)域同樣有所布局。而AMD公司相對來(lái)說(shuō)能夠走的路線(xiàn)就沒(méi)那么寬廣了，不過(guò)也在不斷嘗試新的方向。

　　復雜的合作模式是為了規避英特爾

　　在當時(shí)AMD公司的發(fā)言人就曾經(jīng)就這次合作進(jìn)行了解釋?zhuān)硎九c中國的協(xié)議并不違2009年AMD與Intel簽署的交叉許可協(xié)議。因為合資公司所有權結構不同，而且轉讓給中國的所有信息都符合美國出口法規。天津海光和AMD成立的合資公司確實(shí)可以修改AMD的CPU核，變相享有X86授權，而海光公司可以通過(guò)購買(mǎi)合資公司研發(fā)的CPU核，開(kāi)發(fā)服務(wù)器CPU，不過(guò)僅僅局限于中國市場(chǎng)。

　　對此有人表示懷疑那么雙方是怎么合作繞開(kāi)了英特爾的專(zhuān)利限制和相關(guān)法律的呢?我們來(lái)慢慢捋一下。

　　首先說(shuō)說(shuō)雙方合作的事情，至少涉及到了四家公司，其中AMD公司和天津海光信息技術(shù)有限公司是兩個(gè)主體，他們通過(guò)合資的形式成立了兩家新的公司，分別是成都海光微電子技術(shù)有限公司和成都海光集成電路設計有限公司，由于名字都比較像是所以之后我們分別用天津海光、微電子和集成電路來(lái)代替這三家公司的名稱(chēng)。

　　海光微電子的股東信息 沒(méi)有公開(kāi)但實(shí)際數字已經(jīng)不是秘密

　　其中海光微電子是AMD控股51%而天津海光控股49%的企業(yè)，另外一家集成電路設計公司則是由天津海光主要控股70%，而AMD公司控股30%。前者主要享有授權IP所有權并負責芯片的生產(chǎn)工作，后者負責芯片設計和銷(xiāo)售工作。

　　海光集成電路則是天津海光主要控股

　　之所以這樣做有兩個(gè)原因，第一是為了在國內繞開(kāi)英特爾與AMD在2009年簽署的交叉許可協(xié)議，這個(gè)協(xié)議規定不得向第三方公司轉讓X86授權，因此前面AMD公司進(jìn)行51%控股的海光微電子就是這個(gè)原因，但由于相關(guān)政策與法規的原因，雙方不得不成立第二家公司也就是海光集成電路。

　　一般來(lái)說(shuō)，是海光微電子擁有AMD公司Zen架構的授權，然后海光集成電路從海光微電子公司購買(mǎi)IP授權，進(jìn)行芯片設計。之后海光集成電路再將設計好的芯片方案委托給海光微電子進(jìn)行生產(chǎn)，海光微電子就完全可以在符合規則的情況下找代工廠(chǎng)進(jìn)行流片，比如臺積電、三星等等。之后完成封裝的產(chǎn)品可以買(mǎi)回給海光集成電路以該公司的名義進(jìn)行市場(chǎng)銷(xiāo)售。

　　怎么樣聽(tīng)著(zhù)是不是有點(diǎn)繞，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是AB兩家公司，A交給B進(jìn)行設計，設計好之后反饋給A公司，A公司去找代工廠(chǎng)制成產(chǎn)品交給B公司，B公司再進(jìn)行正式的市場(chǎng)銷(xiāo)售。雖然麻煩，但為了規則也只能如此，不過(guò)這個(gè)方案只能面向中國市場(chǎng)，也即是說(shuō)用來(lái)生產(chǎn)的芯片無(wú)法銷(xiāo)售給海外市場(chǎng)，一方面可能是受限于與英特爾的交叉授權，另一方面也可能與各國法律有關(guān)。

　　這種操作是否符合英特爾當年與AMD簽署的協(xié)議呢?由于當年這份協(xié)議大多數內容沒(méi)有公開(kāi)，所以我們無(wú)從得知，對此英特爾公司表示不方便置評。也就是說(shuō)英特爾應該是默許或者妥協(xié)了，不讓雙方的合作也就無(wú)從談起。畢竟中國市場(chǎng)對于英特爾也同樣重要，應該是權衡利弊之后，多方讓步的結果。