蘋(píng)果公司CEO庫克：那些拒絕開(kāi)放拒絕貿易的國家會(huì )失敗

　　美東時(shí)間3月22日，美總統特朗普簽署備忘錄，基于美貿易代表辦公室公布的對華301調查報告，指令有關(guān)部門(mén)對華采取限制措施。對此，國內外眾多專(zhuān)家和企業(yè)家紛紛表示，美國做法令人失望，從國際貿易規則的主要締造者變成明顯的“破壞者”，美方應及時(shí)懸崖勒馬，回歸理性。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴說(shuō)，美方針對中國的“301調查”依據的是美國國內法，以國內法處置國際貿易摩擦本身就有悖于國際規則。美國“301調查”得出的結論不客觀(guān)、不符合事實(shí)，經(jīng)濟舉動(dòng)背后夾雜著(zhù)政治動(dòng)機。美國據此采取的單邊保護主義措施，是一種粗暴、落后、停留在上世紀的貿易思維和解決方式。

　　“美國政府的這一舉措非常令人失望。”倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院教授、英國皇家經(jīng)濟學(xué)會(huì )主席尼古拉斯斯特恩說(shuō)，美國認為中美貿易逆差是個(gè)問(wèn)題，但這實(shí)際是由于美國收入不充足、與支出不相符造成的，而不是跟特定國家進(jìn)行貿易造成的。美國用貿易戰的處理方式非常不恰當。

　　清華大學(xué)國家金融研究院院長(cháng)朱民認為，美國曾是國際貿易規則的主要締造者，而現在的做法卻帶有明顯“破壞者”性質(zhì)。毫無(wú)疑問(wèn)，美國舉動(dòng)會(huì )損害中方利益，也會(huì )損害美國自身利益，更重要的是損害全球價(jià)值鏈。中美作為全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節，一旦雙方貿易摩擦升級，全球商品的成本、流通、價(jià)格都會(huì )發(fā)生不可預測的變化。

　　3月23日，中國商務(wù)部發(fā)布針對美國進(jìn)口的中止減讓產(chǎn)品清單，涉及美對華約30億美元出口。朱民認為，這是中國釋放的一個(gè)明確信號，即中國一不會(huì )怕、二不會(huì )躲，同時(shí)中國多次奉勸美國理性慎重決策，不要“撿了芝麻丟了西瓜”。

　　羅蘭貝格管理咨詢(xún)公司首席執行官常博逸表示，中美兩國經(jīng)濟“你中有我，我中有你”，需要通過(guò)更長(cháng)時(shí)間的對話(huà)去解決爭端。“中國方面已經(jīng)表達得很清楚，這不是一個(gè)單邊的對話(huà)，需要雙方參與。”

　　蘋(píng)果公司首席執行官蒂姆庫克認為，中美雙方應該秉持開(kāi)放包容的貿易，把蛋糕共同做大。“擁抱開(kāi)放、貿易、多樣性的國家會(huì )獲得成功，而拒絕貿易、開(kāi)放的國家會(huì )失敗。中美可以做到1+1等于3，兩國共同把蛋糕做大。”

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強說(shuō)，中美雙邊貿易不平衡的重要原因是美國商品在中國市場(chǎng)的競爭力不足。“要解決美中逆差問(wèn)題，不應從削弱中國對美出口入手，而是需要美國企業(yè)增強自身產(chǎn)品的競爭力。”

　　美國哈佛大學(xué)教授勞倫斯·薩默斯表示，中美兩國的合作遠大于分歧，打貿易戰無(wú)法實(shí)現共贏(yíng)。“中美兩國合作非常重要，這遠比保持分歧更加重要。中美合作能夠為全世界打造更加美好的未來(lái)。這是完全可以做到的，但打貿易戰就不可能共贏(yíng)。”

　　世貿組織前總干事帕斯卡爾·拉米說(shuō)，保護主義不是解決問(wèn)題的方法，協(xié)商與合作才是正解。“解決問(wèn)題的方法或者方案，并不在于關(guān)閉市場(chǎng)、實(shí)行保護主義，或者說(shuō)關(guān)閉貿易。向保護主義低頭，會(huì )讓我們所有人都受害。”