韓國第三大手機廠(chǎng)商倒閉 蘋(píng)果搶先買(mǎi)其專(zhuān)利

　　從諾基亞、愛(ài)立信，到摩托羅拉、黑莓，再到現在的泛泰，曾經(jīng)的手機市場(chǎng)佼佼者，不論當初如何“叱咤風(fēng)云”，但都未能改變自身最終敗下陣來(lái)的命運。而近日，蘋(píng)果從泛泰公司收購了12項與手機有關(guān)的專(zhuān)利。而泛泰公司曾經(jīng)是韓國僅次于三星和LG的第三大手機廠(chǎng)商。

　　再看國產(chǎn)手機市場(chǎng)，曾經(jīng)的“中華酷聯(lián)”格局已經(jīng)被打破，IDC發(fā)布的報告數據顯示，2016年全球智能手機總銷(xiāo)量排名前五的手機廠(chǎng)商分別是三星、蘋(píng)果、華為、OPPO和vivo。

　　華為、OPPO、vivo成為國產(chǎn)手機廠(chǎng)商的“第一梯隊”，但是，不論這三家，抑或小米、金立、魅族等其他國產(chǎn)手機品牌，都無(wú)法確保自身能永遠立于不敗之地。

　　那么， 當國產(chǎn)手機廠(chǎng)商出現“倒閉”或“離場(chǎng)”時(shí)，它們還能剩下些什么?是否還有可能成為類(lèi)似蘋(píng)果等手機廠(chǎng)商爭相收購技術(shù)的對象之一?

　　相關(guān)信息顯示，泛泰在全球范圍內擁有3000多件專(zhuān)利，在智能手機市場(chǎng)遭遇滑鐵盧之后，泛泰開(kāi)始出售其資產(chǎn)，包括其專(zhuān)利資產(chǎn)。

　　2016年10月，泛泰將230項專(zhuān)利轉讓給了韓國首爾的長(cháng)期合作伙伴“Goldpek創(chuàng )新公司”，蘋(píng)果也從這家公司收購了若干專(zhuān)利。

　　來(lái)自美國專(zhuān)利商標局的公告顯示，蘋(píng)果在2017年5月22日接手了泛泰12項技術(shù)專(zhuān)利，主要與移動(dòng)通信有關(guān)系。

　　值得注意的是，泛泰還持有類(lèi)似手機防盜、指紋識別、防水技術(shù)等在內許多高價(jià)值專(zhuān)利。

　　由此可見(jiàn)，雖然泛泰基本要退出手機市場(chǎng)競爭了，但是，由于其自身重視技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利積累，在其離場(chǎng)時(shí)，它曾經(jīng)做出的技術(shù)貢獻還能換取到合理的商業(yè)回報。

　　在全球智能手機市場(chǎng)化中，前五名中有三家來(lái)自中國，如果是算前十名的話(huà)，估計來(lái)自中國的廠(chǎng)商將不少于七家。簡(jiǎn)單說(shuō)，國產(chǎn)廠(chǎng)商已經(jīng)成為全球智能手機市場(chǎng)的新勢力。

　　但值得注意的是，不論是漩渦中的酷派，還是爭議聲中的樂(lè )視手機，抑或其他品牌，當它們因各種因素無(wú)法繼續參與市場(chǎng)競爭時(shí)，它們到底還能剩下那些資產(chǎn)可以變現?

　　比如，小米作為互聯(lián)網(wǎng)手機廠(chǎng)商代表，其出貨量一度非常領(lǐng)先，但是，自從在印度卷入與愛(ài)立信的專(zhuān)利侵權訴訟后，其陸續卷入各類(lèi)專(zhuān)利糾紛，手機出貨量也一度受到影響。

　　在小米發(fā)展過(guò)程中，從不太重視研發(fā)再到發(fā)力專(zhuān)利布局，甚至是專(zhuān)利收購等，小米的知識產(chǎn)權策略變得更加務(wù)實(shí)和貼近實(shí)際。

　　不過(guò)，值得注意的是，小米研發(fā)或專(zhuān)利申請的質(zhì)量還有待持續提升。

　　國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)專(zhuān)利復審委員會(huì ))已公開(kāi)的“無(wú)效宣告請求審查決定書(shū)”顯示，過(guò)去幾年間，小米共有30件實(shí)用新型專(zhuān)利被他人發(fā)起無(wú)效宣告，其中，15件專(zhuān)利被宣告全部無(wú)效，7件專(zhuān)利被部分宣告無(wú)效，僅有8件專(zhuān)利被維持有效。

　　顯然，如果小米旗下的自主研發(fā)技術(shù)或專(zhuān)利質(zhì)量都是如此情況，那么，未來(lái)小米如果也因各種因素退出手機市場(chǎng)時(shí)，它的專(zhuān)利恐怕就無(wú)法像諾基亞或泛泰一樣，會(huì )成為其他手機廠(chǎng)商爭相收購的對象。

　　這些專(zhuān)利質(zhì)量的評估還僅是限定在國內市場(chǎng)，對于國產(chǎn)手機廠(chǎng)商在國外市場(chǎng)的專(zhuān)利質(zhì)量或價(jià)值，可能也存在類(lèi)似的問(wèn)題。