高通CEO：起訴蘋(píng)果，就是為了讓他們付專(zhuān)利費

　　芯片巨頭高通公司曾有過(guò)許多輝煌時(shí)刻。1999年，高通是美國表現最好的股票，漲幅超過(guò)2600%。其家鄉圣迭戈的居民都為高通體育場(chǎng)感到自豪，那里是美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟球隊電光隊和教士隊的主場(chǎng)。雖然高通不像蘋(píng)果或三星那樣家喻戶(hù)曉，但其已經(jīng)在移動(dòng)市場(chǎng)上占據了主導地位。如果沒(méi)有高通，你可能就沒(méi)辦法閱讀這篇文章。高通發(fā)明了許多我們今天最喜歡的設備所需要的技術(shù)，比如調制解調器、移動(dòng)處理器、視頻流格式等，其技術(shù)幾乎觸及到世界上所有的移動(dòng)設備。

　　與此同時(shí)，這家科技巨頭也正陷入重大法律糾紛中，涉及被訟和反訴?，F在，高通正與其最大客戶(hù)之一蘋(píng)果就特許權使用費和侵犯專(zhuān)利對簿公堂。與此同時(shí)，高通正尋求斥資450億美元收購歐洲最大芯片制造商NXP。而監督這一切，并押注高通未來(lái)的人就是史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)，他是高通現任首席執行官，是從工程師崛起的高管，2014年開(kāi)始掌舵高通。美國主流網(wǎng)絡(luò )媒體BI最近采訪(fǎng)了莫倫科夫，他談及與蘋(píng)果的法律大戰、高通的下一波技術(shù)浪潮，以及如何應對特朗普政府(特朗普的很多政策都與科技產(chǎn)業(yè)目標不一致)。以下就是專(zhuān)訪(fǎng)摘要：

　　BI：你曾說(shuō)過(guò)，高通不僅僅是個(gè)移動(dòng)芯片公司，那么請給高通下個(gè)定義。

　　莫倫科夫：我們的核心是推動(dòng)移動(dòng)路線(xiàn)圖。我們發(fā)明了核心技術(shù)和工具，允許移動(dòng)路線(xiàn)圖向前發(fā)展。其中一個(gè)工具就是芯片，因為它就是移動(dòng)路線(xiàn)圖的物理化身。人們傾向于把高通和芯片聯(lián)系起來(lái)，的確應該如此，我們是最好的芯片公司。但我認為，人們可能還沒(méi)有意識到，我們在蜂窩生態(tài)系統中正發(fā)揮更大的作用。我們與更多消費電子產(chǎn)品(乃至整個(gè)行業(yè))的聯(lián)系實(shí)際上在不斷加強。

　　BI：那么，除了智能手機，高通還有哪些未來(lái)計劃?

　　莫倫科夫：首先，我們已經(jīng)熟悉了智能手機。而早在10年前，人們就已經(jīng)喜歡上高通的技術(shù)，這些技術(shù)實(shí)際上就是智能手機誕生的雛形。當然，我們已經(jīng)推動(dòng)了這些技術(shù)向前發(fā)展。今天科技產(chǎn)業(yè)的上游部分正出現同樣的討論，同樣的創(chuàng )新，比如說(shuō)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的聯(lián)網(wǎng)自主汽車(chē)、聯(lián)網(wǎng)醫療保健或大規模的物聯(lián)網(wǎng)等。我們致力于研發(fā)這些人們將在未來(lái)5年、10年后使用的基本技術(shù)，這些技術(shù)確實(shí)顛覆了許多企業(yè)。高通是一家大型創(chuàng )新機構，它試圖找出讓盡可能多的人使用移動(dòng)路線(xiàn)圖的方案。智能手機只是這個(gè)旅程邁出的第一步。

　　BI：所以你提前10年對“下一件大事”進(jìn)行押注。我們知道智能手機、平板電腦已經(jīng)取得巨大成功，那么可穿戴設備呢?

　　莫倫科夫：如果你看看我們的賭注，你會(huì )發(fā)現我們正在另一個(gè)層次上押注。我們押注于基本技術(shù)。例如，我們認為數據連接在世界各地都會(huì )變得非常重要，所以我們發(fā)明了所有技術(shù)使之成為現實(shí)。我們打賭視頻壓縮在世界范圍內會(huì )變得越來(lái)越重要，因為人們更多觀(guān)看視頻和音頻，所以我們研究了視頻和音頻壓縮技術(shù)。你可以看到，我們的賭注通常押在更基礎的部分。我們不會(huì )押注于個(gè)別技術(shù)的實(shí)施，也不關(guān)心誰(shuí)會(huì )贏(yíng)。

　　我們所要做的就是創(chuàng )造所需的工具，打造整個(gè)行業(yè)所需的基礎技術(shù)。然后，我們希望盡可能多的人能夠使用這些技術(shù)，以便他們能夠進(jìn)行實(shí)踐。每當此時(shí)，你會(huì )發(fā)現，如果裝備得當，這個(gè)行業(yè)可以擴展到比你想象中更廣泛的領(lǐng)域。今天，我們押注于低延遲的大量數據，因為我們知道這將改變計算方式。我們知道需要更強大和安全的通信網(wǎng)絡(luò )，否則像聯(lián)網(wǎng)自主汽車(chē)之類(lèi)的東西就不會(huì )取得突破性發(fā)展，聯(lián)網(wǎng)醫療保健也是如此。如果我們沒(méi)有找到一個(gè)安全的聯(lián)網(wǎng)醫療，或者連接和計算方法，我們就無(wú)法推動(dòng)整個(gè)科技行業(yè)的發(fā)展。

　　BI：你們已經(jīng)發(fā)布高調的人工智能(AI)宣言，讓開(kāi)發(fā)者接入你們的處理器。你認為這會(huì )在設備中扮演什么角色?你們打算開(kāi)發(fā)專(zhuān)用AI芯片嗎?

　　莫倫科夫：我們堅信，所有東西都將被連接起來(lái)，且會(huì )變得越來(lái)越聰明?？赡苡袃蓚€(gè)領(lǐng)域是人們正在研究的。有很多人在研究數據中心版本的AI，從身體的角度來(lái)說(shuō)，我們實(shí)際上就是在打造“大腦”。所以我們在研究大腦中的專(zhuān)門(mén)機器，以便允許你去做更多事情。有很多公司正在從事類(lèi)似研究。高通實(shí)際上也在進(jìn)行這項工作，我們首先從身體邊緣、互聯(lián)網(wǎng)邊緣開(kāi)始研發(fā)，并反思邊緣設備中需要什么類(lèi)型的技術(shù)?作為互聯(lián)網(wǎng)邊緣的連接計算設備，手機實(shí)際上會(huì )產(chǎn)生更多數據。在這個(gè)邊緣領(lǐng)域需要做什么決定和采取什么樣的措施，才能使事物利用AI做出決定?

　　我想說(shuō)的是，我們不僅僅要打造專(zhuān)門(mén)的AI芯片。我們正在研究更廣泛的、不同類(lèi)型的機器組合，你可能希望擁有不同的機器，這取決于工作量。但我確實(shí)認為，這與人體的工作方式非常相似，很多真正有趣的工作實(shí)際上是在不接觸大腦的情況下完成的。舉個(gè)例子，當你碰到熱的東西時(shí)，你的手部肌肉會(huì )立即遠離，即使你的中樞神經(jīng)系統還沒(méi)有做出反應。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，越來(lái)越多的有趣事情將以這樣的方式進(jìn)行。

　　BI：所以你們需要有專(zhuān)門(mén)的處理器。

　　莫倫科夫：我們需要有這樣的處理器?，F在，人們基本上都在使用低功耗處理器，而且必須連接，同時(shí)有專(zhuān)門(mén)的機器支持。我想我們肯定會(huì )利用AI，已經(jīng)看到我們邁出的第一步。此外，你可能看到我們在A(yíng)R和VR領(lǐng)域有許多早期的合作伙伴。

　　BI：這似乎是第一個(gè)用例，很多人都對AR和VR感到興奮。除此之外還有別的嗎?

　　莫倫科夫：如今，人們已經(jīng)使用AI支持攝像頭工作。例如，在選擇正確的場(chǎng)景和其他東西時(shí)，你可以使用AI去完成。我們依然處于起步階段，但我們認為這將是連接設備的另一個(gè)組成部分。

　　BI：最近，伊隆·馬斯克(Elon Musk)和馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)之間就AI的潛在邪惡和潛在優(yōu)勢爆發(fā)了爭論。你怎么看?

　　莫倫科夫：在這個(gè)生態(tài)系統中，我們處于不同的位置。我們看到不同的事情，所以我無(wú)法直接評論他們的辯論。但對我們來(lái)說(shuō)，我想我們距離人們應該真正感到擔憂(yōu)的臨界點(diǎn)還很遠。隨身帶著(zhù)更加智能化的計算設備，可能給我們帶來(lái)更多的好處。要實(shí)現這個(gè)目標，我想我們還有很多工作要做，而這正是我們正在努力的。我們正推動(dòng)這些技術(shù)進(jìn)步。我想，當人們發(fā)現口袋里的東西能夠預見(jiàn)他們需要什么、并據此做出反應時(shí)，人們可能會(huì )驚訝地發(fā)現，它是如此的有用。

　　BI：所以你對AI的發(fā)展持樂(lè )觀(guān)態(tài)度?

　　莫倫科夫：的確，我相信技術(shù)對人和經(jīng)濟會(huì )產(chǎn)生積極影響。我不認為AI帶來(lái)的轉變有什么不同。

　　BI：讓我們來(lái)談?wù)?G。為什么人們總是告訴我它會(huì )改變一切?除了下載數據更快外，5G還能做什么?

　　莫倫科夫：你可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)有關(guān)這項技術(shù)的兩個(gè)不同方面。一是我所謂的“More G”。在蜂窩網(wǎng)絡(luò )中，你將有更多的容量，更多的數據速率，更低的延遲率。從運營(yíng)商的角度來(lái)看，這確實(shí)有助于他們提高能力和網(wǎng)絡(luò )，這本身就足夠了。但另一方面，在5G即將到來(lái)的時(shí)候，有許多新的行業(yè)正在攔截蜂窩路線(xiàn)圖。5G的設計正是為了使這些行業(yè)能夠更容易利用它。如果我們有更安全的網(wǎng)絡(luò )和更強大的網(wǎng)絡(luò )，那么您就可以享受關(guān)鍵任務(wù)服務(wù)，比如遠程醫療，利用某種工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)控制實(shí)物工廠(chǎng)項目，并積極作出決定。你可以擁有無(wú)人駕駛汽車(chē)。你要知道，在日常操作中幾乎沒(méi)有任何行業(yè)不涉及蜂窩網(wǎng)絡(luò )。而這些恰好是5G正在取得的進(jìn)展。

　　還有另一個(gè)因素，那就是如果你能提高帶寬、減少延遲，整個(gè)網(wǎng)絡(luò )的延遲也會(huì )更少。它基本上就是把數據中心移到數據實(shí)際使用的地方，這令人非常興奮。有很多人意識到這一點(diǎn)，它確實(shí)會(huì )使分布式計算成為現實(shí)。結果會(huì )出現很多新的商業(yè)模式。如果我把連接計算的第一次浪潮看作是在你的口袋里。這是真的，我們所做的只是在你的口袋里放一臺低功耗電腦，它始終連接著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)。當你觀(guān)看商業(yè)模式的時(shí)候，它們的影響非常顯著(zhù)?；ヂ?lián)網(wǎng)的商業(yè)模式已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。如果你的口袋里沒(méi)有連接電腦，上面沒(méi)有攝像頭或GPS系統，你可能永遠不會(huì )坐上Uber，永遠不會(huì )有Instagram?，F在，我們要再向前邁進(jìn)一步。

　　當所有東西都連接起來(lái)，計算能力在數據存在的地方長(cháng)期駐留時(shí)，有很多公司會(huì )問(wèn)：我怎樣才能改變我的商業(yè)模式呢?你知道，工業(yè)公司是比較常見(jiàn)的參與者，這就是令人興奮的地方。每個(gè)人都知道這很重要?，F在，它也反映在各國政府的行動(dòng)中。所以如果你看5G，它不像3G、4G轉變，人們已經(jīng)意識到了這個(gè)巨大變化的社會(huì )影響。他們想確保自己的政府、所在行業(yè)參與者能在轉型中占據有利位置。

　　BI：政府想利用5G做什么?

　　莫倫科夫：他們知道，5G與互聯(lián)網(wǎng)的誕生同樣重要，人們能利用互聯(lián)網(wǎng)更容易建立網(wǎng)絡(luò )公司，同時(shí)它也是創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )和發(fā)展國家經(jīng)濟利益的絕佳方式。今天也是如此，人們認為5G對經(jīng)濟增長(cháng)和就業(yè)增長(cháng)都具有重要意義。5G的影響是巨大的，我們有許多數據可以證明。政府不想被落在后面，他們知道這種轉變在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的重要性，他們想確保自己依然強大。因此，你看到的是，政府真的在努力將這項技術(shù)推廣到更多的領(lǐng)域，同時(shí)鼓勵人們在這些領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng )新。我們喜歡這樣，這對高通來(lái)說(shuō)是件好事。

　　BI：你曾說(shuō)過(guò)，5G部署將從2019年開(kāi)始。它需要多長(cháng)時(shí)間才能完全發(fā)展到我們現在看到的4G LTE規模?

　　莫倫科夫：我猜它可能會(huì )比LTE快點(diǎn)兒，畢竟這是許多人渴望的事情?？纯唇裉斓氖謾C使用了多少數據，你會(huì )發(fā)現其相當龐大，而且不會(huì )停止。

　　BI：我們再談?wù)勌O(píng)果。你們正在討論移動(dòng)未來(lái)，告訴我你在這個(gè)問(wèn)題上的立場(chǎng)，你們在與他們爭論什么?

　　莫倫科夫：我從未在這種高度上考慮這個(gè)問(wèn)題。這實(shí)際上是兩個(gè)參與者在IP價(jià)格方面的合同糾紛。早在幾十年前，這個(gè)行業(yè)就被高通組織起來(lái)，而蘋(píng)果正在嘗試改變現狀。至少在我看來(lái)，通過(guò)法律途徑解決爭端對高通更有利。正如我們前面提到的，高通公司在創(chuàng )造行業(yè)方面起到了非常重要的作用，而且人們利用我們的工具也很容易進(jìn)入這樣的行業(yè)。蘋(píng)果會(huì )就是個(gè)很好的例子，該公司從蜂窩網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結構中受益匪淺。所以人們可以從另一個(gè)行業(yè)進(jìn)入，他們不需要太長(cháng)時(shí)間就能成為資深行業(yè)參與者。我們有300個(gè)自由協(xié)商的合同，它們設定了價(jià)格，并設置了整個(gè)結構。我們與提供蘋(píng)果產(chǎn)品的合同制造商簽訂的合同與這些合同完全一致。我們現在只是想得到報酬。從我的立場(chǎng)來(lái)看，它比人們想象的要簡(jiǎn)單得多。

　　BI：然而在蘋(píng)果、美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )(FTC)以及其他國家政府看來(lái)，你們在這個(gè)行業(yè)占據主導地位，并在利用你們的優(yōu)勢。你認為這是真的嗎?

　　莫倫科夫：首先，我不認為我們在行業(yè)中占據主導地位。此外，如果你看看所有這些協(xié)議，它們都是經(jīng)過(guò)自由協(xié)商簽署的，有些合同甚至簽于許多年以前。對于參與談判的人來(lái)說(shuō)，這些合同變得越來(lái)越有價(jià)值。相對于其他人來(lái)說(shuō)，在我們看來(lái)，我們當然不覺(jué)得自己在這個(gè)行業(yè)中占主導地位。真理站在我們這一邊。

　　BI：如果廠(chǎng)家不使用高通的技術(shù)，它們還能依賴(lài)誰(shuí)?

　　莫倫科夫：讓我們把它分為兩部分。事實(shí)上，我們有兩種商業(yè)模式。一種商業(yè)模式是我們把芯片賣(mài)到人們的手機中。我認為，這是世界芯片產(chǎn)業(yè)競爭最激烈的領(lǐng)域。但我們在這方面做得很好，因為我們是一家不錯的芯片公司，而且我們擅長(cháng)創(chuàng )新。我們的業(yè)務(wù)遍布世界各地，我們的生態(tài)系統中包括良好的合作關(guān)系。第二種商業(yè)模式是我們授權專(zhuān)利，這些專(zhuān)利定義了高通之外的整個(gè)創(chuàng )新體系。這種商業(yè)模式獨立于芯片契約之外。無(wú)論人們是否使用我們的芯片，他們都需要獲得授權協(xié)議，這與芯片協(xié)議不同。

　　BI：如果蘋(píng)果今年年初沒(méi)有提起訴訟，你們會(huì )起訴蘋(píng)果嗎?

　　莫倫科夫：高通是個(gè)不太擅長(cháng)打官司的公司。我們很少提起訴訟行動(dòng)。每次訴訟，幾乎都是高通發(fā)起的反擊。如果你關(guān)注我們的行動(dòng)，你會(huì )發(fā)現我們實(shí)際上在等待著(zhù)。我們不知道蘋(píng)果會(huì )如何行動(dòng)。直到當他們明確要求合同制造商拒絕付款，我們才不得不采取必要行動(dòng)。這不是我們解決爭端的傳統方法。

　　BI：通常情況下，這樣的訴訟都會(huì )導致對方停止進(jìn)口產(chǎn)品。即使能夠獲得法庭支持，進(jìn)口禁令的范圍也很小，可能只是針對舊款設備。三星和蘋(píng)果幾年前就曾經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似情況。與其他案例相比，你對此案更有信心嗎?

　　莫倫科夫：記住兩件事真的很重要。高通試圖做的主要事情就是設法讓蘋(píng)果及其合同制造商按照現有合同支付費用，這實(shí)際上發(fā)生在任何專(zhuān)利行動(dòng)的上游。第二部分是我們的專(zhuān)利權存在司法權范疇，比如美國和德國。但最重要的是，我們只是希望按照合同獲得報酬，這種慣例已經(jīng)持續了近10年。因此我認為，通過(guò)法院系統能夠更快取得結果。例如，我們將在下個(gè)月舉行初步的禁令聽(tīng)證會(huì )，并有可能隨后展開(kāi)試點(diǎn)，這主要取決于案情進(jìn)展。所以要記住，我們的最終目的只是維護合約。最重要的是，我們認為自己正代表股東捍衛我們的知識產(chǎn)權利益。

　　BI：有關(guān)與蘋(píng)果、英特爾以及所有參與者的糾紛，你還有什么要告訴我們的?

　　莫倫科夫：我唯一要說(shuō)的是，我們覺(jué)得自己是整個(gè)事件中的“小家伙”。

　　BI：你不是個(gè)“小家伙”，畢竟高通的市值接近780億美元。

　　莫倫科夫：嗯，但是相比于其他人，我們依然顯得很弱小。從范圍和規模角度來(lái)看，對我們股東來(lái)說(shuō)，我們覺(jué)得這是非常重要的業(yè)務(wù)，值得我們捍衛它，希望能取得對我們有利的判定。

　　BI：在最糟糕的情況下，蘋(píng)果會(huì )完全依靠自己。他們越來(lái)越多地使用自己的芯片，同時(shí)也正在研制AI芯片。他們的愿景是在內部進(jìn)行各種研發(fā)，或者盡可能多地使用自家技術(shù)。你如何看?

　　莫倫科夫：再次強調下，我們有授權許可協(xié)議，這獨立于任何產(chǎn)品之外。此外，我們也有產(chǎn)品方面的授權，比如我們與蘋(píng)果合作，不僅僅是調制解調器芯片，還有我們?yōu)閷?shí)現移動(dòng)路線(xiàn)圖所開(kāi)發(fā)的各種技術(shù)。我們對實(shí)現這個(gè)路線(xiàn)圖非常有信心。但我認為，要想在路線(xiàn)圖中獲得優(yōu)勢，現在可能變得更難。不過(guò)這些事情會(huì )得到解決，產(chǎn)品業(yè)務(wù)將繼續成為強大的業(yè)務(wù)。

　　BI：下面讓我們聊聊政治。你曾親自到白宮面見(jiàn)特朗普總統，你能談?wù)勀銥槭裁磪⒓舆@些會(huì )議嗎?

　　莫倫科夫：我們是一家大公司，業(yè)務(wù)遍布世界各地。我們正在研究對美國來(lái)說(shuō)非常重要的東西。我們需要美國來(lái)處理那些事情，它們對高通的全球業(yè)務(wù)同樣重要。這就涉及到與政府的接觸，涉及到與世界其他國家的接觸。我們正在這樣做。我想，這和其他大公司不一樣。這些都是非常重要的技術(shù)，我們被問(wèn)及對這些事情的看法是有道理的。

　　BI：你覺(jué)得他們(政府)在聽(tīng)嗎?

　　莫倫科夫：我相信他們在傾聽(tīng)。我認為，在世界范圍內，各國政府反應非常積極。

　　BI：你覺(jué)得特朗普政府傾聽(tīng)你們的聲音，并將其納入思考之中嗎?

　　莫倫科夫：是的。當人們前往白宮時(shí)，我覺(jué)得人們在那里進(jìn)行了真正的討論。我想我的同行們也有同樣的感受。

　　BI：當科技公司公關(guān)與特朗普舉行會(huì )議時(shí)，在硅谷通常會(huì )引發(fā)許多喧囂。我知道特斯拉員工、Uber員工起來(lái)反對，谷歌(微博)的員工走上街頭抗議。你的員工如何反應?

　　莫倫科夫：我們可能不會(huì )有這樣的反應。我想人們知道我們的業(yè)務(wù)，我們位于加州南部。我認為人們已經(jīng)認識到與世界各地的政策制定者進(jìn)行對話(huà)的重要性。

　　BI：你不覺(jué)得自己應該像同行那樣站出來(lái)反對特朗普頗具爭議的政策嗎?

　　莫倫科夫：我認為我們在生態(tài)系統中的角色屬于技術(shù)層面。

　　BI：但這些政策會(huì )影響你們。比如說(shuō)移民，我相信你們也需要依靠他們。你如何看待移民政策的潛在變化?你認為應該采用什么樣的政策?

　　莫倫科夫：我們的觀(guān)點(diǎn)很明確，我們做出這些論證與決策者有直接的關(guān)系。我們沒(méi)有消費品牌，我認為人們對高通不太了解。員工知道我們是如何與事物互動(dòng)的，我們不做那樣的事情似乎更自然。但這并不意味著(zhù)我們不關(guān)心問(wèn)題，或者我們沒(méi)有自己的觀(guān)點(diǎn)。我們只是傾向于直接表達出來(lái)，你可以直截了當地告訴我。高通在很多事情上的立場(chǎng)是：我們不會(huì )在事情還不明確前采取行動(dòng)。我們不是大型的營(yíng)銷(xiāo)公司，我們傾向于創(chuàng )新，讓創(chuàng )新證明自己的立場(chǎng)上，然后我們通過(guò)伙伴談?wù)撋鷳B(tài)系統。我們在政治上做同樣的事情。

　　BI：政府與富士康已經(jīng)宣布雙贏(yíng)協(xié)議，富士康宣稱(chēng)在威斯康星州建廠(chǎng)。你認為這家高端制造商真的要在美國生產(chǎn)類(lèi)似高通的產(chǎn)品嗎?

　　莫倫科夫：關(guān)于富士康的事情，我所知不多。我對它不夠了解，但希望它能成功。這對美國來(lái)說(shuō)非常重要。

　　BI：基于你對自家制造業(yè)務(wù)的了解，你認為制藥業(yè)企業(yè)會(huì )回到美國嗎?

　　莫倫科夫：我們已經(jīng)開(kāi)始在美國生產(chǎn)，在紐約、得克薩斯州都設有工廠(chǎng)，并生產(chǎn)芯片。為此，我覺(jué)得我們已經(jīng)在將制造業(yè)引回美國。我們正接近完成收購NXP，屆時(shí)我們在得克薩斯州和亞利桑那州將留下更大的生產(chǎn)足跡。我認為我們就是最典型的例證，制造業(yè)正重回美國!