高通入住中國市場(chǎng)，看看誰(shuí)受益最大？

　　瓴盛科技，一家剛剛成立不到半個(gè)月的芯片公司，卻引發(fā)了中國手機芯片行業(yè)罕見(jiàn)的爭論。

　　5月26日，大唐電信發(fā)布公告，其下屬子公司聯(lián)芯科技有限公司與高通(中國)控股有限公司將共同出資超過(guò)29.8億元人民幣，成立合資公司瓴盛科技(貴州)有限公司，聯(lián)手進(jìn)軍中低端芯片市場(chǎng)。

　　消息一出激起千層浪。中國科學(xué)院微電子研究所所長(cháng)、國家集成電路重大專(zhuān)項技術(shù)總師葉甜春在其微信上做出評論：“合資定位竟然是低端，這是引狼入室打亂仗。目標恐怕不是聯(lián)發(fā)科而是展訊。國字號資本不應該干這事?！?/p>

　　而紫光集團董事長(cháng)趙偉國更言辭激烈，直接炮轟高通CEO，稱(chēng)“高通中國CEO孟樸是買(mǎi)辦，聯(lián)芯投靠洋人，讓其想起了汪精衛投日?！?/p>

　　瓴盛科技開(kāi)端便遭質(zhì)疑，趙偉國如此憤慨，緣于外界一致認為新成立的瓴盛科技矛頭直指紫光旗下的展訊，并對中國半導體長(cháng)遠發(fā)展不利。那么，實(shí)際情況是否如此?大唐與高通的合作會(huì )對中國的芯片市場(chǎng)帶來(lái)哪些影響?

　　大唐電信的自救

　　了解大唐電信的人，多是80后，甚至70后。大唐電信曾提出并制定了3G時(shí)代的通信標準之一的TD-SCDMA，憑借于此成為了3G時(shí)代國內主要的手機芯片供應商，具體業(yè)務(wù)操盤(pán)公司則是本次合作方之一的聯(lián)芯科技。

　　提及聯(lián)芯科技，一直與展訊、MTK爭奪中國的低端智能手機及功能機市場(chǎng)。2014年，聯(lián)芯科技推出了LC1860一款里程碑式的芯片平臺，此后成為小米旗下紅米系列的核心供應商。

　　好景不長(cháng)，面對競爭壓力以及緩慢的產(chǎn)品節奏，聯(lián)芯科技的手機芯片業(yè)務(wù)開(kāi)始出現下滑。于是，2014年年底，聯(lián)芯科技與小米成立了合資公司，二者開(kāi)始合作研發(fā)入門(mén)級芯片。小米順理成章成為業(yè)界為數不多的能夠自研芯片手機品牌，而處于頹勢的聯(lián)芯科技則實(shí)現階段轉型。

　　對于大唐電信而言，以芯片為核心的集成電路業(yè)務(wù)已成為大唐電信最核心的收入，這里面具體包括從事移動(dòng)通信業(yè)務(wù)(手機)的聯(lián)芯科技，從事傳統智能卡安全芯片業(yè)務(wù)的大唐微電子，與外商合資成立的汽車(chē)電子芯片公司大唐恩智浦?！?nbsp;

　　財報顯示，2016年大唐電信實(shí)現營(yíng)收72.30億元，同比下降15.96%;凈虧損17.76億元。具體到產(chǎn)品線(xiàn)上，三大主營(yíng)業(yè)務(wù)均出現不同幅度的下滑。其中，終端設計毛利率為-2.08%，減少6.47個(gè)百分點(diǎn);軟件與應用毛利率為4.48%，減少10.02個(gè)百分點(diǎn)。只有集成電路設計毛利率為19.16%，同比增加7.92個(gè)百分點(diǎn)。

　　所以，加大芯片布局是大唐電信未來(lái)的出路。去年大唐電信與中芯國際展開(kāi)合作，并啟動(dòng)“4G+28nm”項目上的合作，旨在推動(dòng)芯片設計與芯片制造的良性互動(dòng);今年3月又出資1.9億元，注冊成立上海立可芯半導體科技有限公司，聚焦消費終端芯片。

　　業(yè)內分析人士指出，聯(lián)芯科技與競爭對手高通合作，向中低端芯片市場(chǎng)發(fā)起沖擊也在情理之中。2014年之后，聯(lián)芯科技的手機芯片業(yè)務(wù)機基本靠小米維持。與小米成立合資公司后，聯(lián)芯科技的業(yè)務(wù)基本處于停滯狀態(tài)，此次與高通合作有望重振其手機芯片業(yè)務(wù)。

　　但實(shí)際上遠沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

　　高通想要“通吃”

　　在高通看來(lái)，這是一個(gè)多方受益的事，增強了自身的細分市場(chǎng)業(yè)務(wù)能力，為大唐的聯(lián)芯科技芯片業(yè)務(wù)發(fā)展注入了新的活力，也堅守了長(cháng)期建設中國生態(tài)的愿景，但實(shí)際上利益最大化的可能還是高通。

　　高通的主營(yíng)業(yè)務(wù)是芯片和專(zhuān)利授權。芯片業(yè)務(wù)主要面向中高端市場(chǎng)，低端市場(chǎng)一直被展訊、MTK所掣肘，幾年來(lái)一直未有長(cháng)足進(jìn)展。據了解，此番與大唐電信成立合資公司，高通可以將其低端芯片授權給瓴盛科技，由瓴盛科技與展訊和聯(lián)發(fā)科等展開(kāi)競爭，哪怕是價(jià)格戰。

　　分析人士指出，即使出現虧損，由于高通在其中只占24.133%的股權比例承擔的虧損額度也有限，甚至可以藉由中資方面在合資公司中占有超過(guò)四分之三的股權比例而從國家專(zhuān)項基金中獲得支持進(jìn)一步強打價(jià)格戰。

　　如此，高通將可借瓴盛科技實(shí)現沖擊展訊和聯(lián)發(fā)科的中低端市場(chǎng)，而其自身卻無(wú)需耗費太多的資源，甚至在瓴盛科技從展訊和聯(lián)發(fā)科手里搶到更多市場(chǎng)份額后，通過(guò)獲取專(zhuān)利授權費贏(yíng)得更多的利潤，實(shí)現一箭雙雕的目的，既打擊了對手，又有可能獲得更多的專(zhuān)利費，如此也就不難理解前述趙偉國的激烈言辭。

　　很顯然，高通是想要通吃手機芯片市場(chǎng)，此前已有征兆。今年2月份，高通甚至推出了一款面向功能手機的4G芯片。而事實(shí)上，從此前高通的做法來(lái)看，其從來(lái)就不單純依靠市場(chǎng)手段進(jìn)行競爭。

　　如在歐洲對高通的反壟斷就指出，其采取了不公平的競爭手段對付歐洲芯片企業(yè)，即是其依靠在專(zhuān)利方面的優(yōu)勢對采用其芯片的企業(yè)給予專(zhuān)利授權費優(yōu)惠，這對歐洲芯片企業(yè)形成了不公平的競爭環(huán)境，這次高通也有可能借瓴盛科技進(jìn)行芯片價(jià)格戰的同時(shí)，采取類(lèi)似的手段置展訊和聯(lián)發(fā)科等處于不利的競爭地位。

　　展訊受到?jīng)_擊最大

　　現在，智能手機已經(jīng)成為了市場(chǎng)的主流。隨著(zhù)用戶(hù)的消費升級，中高端產(chǎn)品受到用戶(hù)廣泛關(guān)注，但中低端智能手機、甚至功能機依舊是一片巨大的市場(chǎng)。

　　據工信部數據顯示，2016年中國全年生產(chǎn)手機達到21億部，同比增長(cháng)了13.6%，其中智能手機為15億部，增長(cháng)9.9%，占比為71.4%，功能機為6億部，占比為25.3%。這也就是說(shuō)，當前功能機的出貨量依然占比高達超過(guò)四分之一。而這些智能機基本都還是2G/3G網(wǎng)絡(luò )。

　　按照規劃，瓴盛科技聚焦中低端手機市場(chǎng)，這放佛又回到了多年前聯(lián)芯科技與MTK、展訊較量的場(chǎng)面，不同的是，這次有了高通的參與。

　　從瓴盛科技的注冊資本占比來(lái)看，中資處于主導地位，但合資公司的技術(shù)主導權應該掌握在高通手中。原因在于絕大多數境外科技公司只向國內企業(yè)提供技術(shù)授權，而非完全轉移知識產(chǎn)權。而且技術(shù)授權的范圍僅僅是國內企業(yè)能夠合法地使用國外企業(yè)的知識產(chǎn)權，但國內企業(yè)并不真正擁有該知識產(chǎn)權。

　　大唐電信副總裁、聯(lián)芯科技總經(jīng)理錢(qián)國良表示：在產(chǎn)品布局方面，瓴盛科技主要聚焦消費類(lèi)手機市場(chǎng)。經(jīng)營(yíng)范圍主要是與芯片組解決方案有關(guān)的設計、包裝、測試、客戶(hù)支持和銷(xiāo)售，以及技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)許可、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)服務(wù)和軟件開(kāi)發(fā)。

　　錢(qián)國良補充道，這次合作主要是面向手機市場(chǎng)提供芯片解決方案，公司初期定位在中低端手機芯片領(lǐng)域，主攻價(jià)格在100美元左右的手機細分市場(chǎng)。

　　從這一點(diǎn)來(lái)看，瓴盛科技更像是高通在中國的低端芯片銷(xiāo)售公司，含金量并不高?！拔ㄒ坏暮锰幨谴筇频氖謾C芯片業(yè)務(wù)有望回歸市場(chǎng)，但市場(chǎng)定位對于提升國產(chǎn)芯片品質(zhì)并無(wú)實(shí)際益處?！币晃皇謾C芯片從業(yè)人士對騰訊科技說(shuō)。 

　　相反，則是加劇了與素有中國芯片產(chǎn)業(yè)“國家隊”之稱(chēng)的清華紫光下的展訊以及MTK之間的競爭。

　　目前，展訊是全球第三大基帶芯片供應商。2016年，展訊的基帶芯片出貨量約7億套，占全球27%。相比之下，高通以32%的市場(chǎng)份額位居全球第一，聯(lián)發(fā)科以28%，的份額居第二。2013年底，展訊被紫光集團收購，從海外資本市場(chǎng)回歸中國本土。

　　從最近一年的戰績(jì)來(lái)看。展訊在中低端市場(chǎng)表現比較突出，特別是在4G市場(chǎng)方面。受益于4G市場(chǎng)的爆發(fā)，展訊2016年4G芯片出貨量超過(guò)1億套，同比增長(cháng)達到近6倍?，F在，展訊在向中高端市場(chǎng)進(jìn)軍的同時(shí)，還推出了4G功能機芯片市進(jìn)一步鞏固低端市場(chǎng)，可謂是上下兩手抓。

　　瓴盛科技的出現，展訊無(wú)疑多了一競爭對手，加之此前聯(lián)發(fā)科在高端手機芯片市場(chǎng)挑戰高通遇挫，日前聲稱(chēng)將重心重新放回到中低端市場(chǎng)，展訊的壓力可想而知。

　　據臺灣電子時(shí)報網(wǎng)站引述行業(yè)消息人士報道稱(chēng)，今年一季度，聯(lián)發(fā)科的手機芯片交付量將跌破一億套。而去年全年，聯(lián)發(fā)科銷(xiāo)售了4.8億套手機處理器。消息人士稱(chēng)，今年上半年聯(lián)發(fā)科的銷(xiāo)量將不容樂(lè )觀(guān)，這也凸顯了在智能手機飽和之后，聯(lián)發(fā)科所面臨的增長(cháng)瓶頸。

　　展訊通信董事長(cháng)兼CEO李力游博士近期曾表示，當前智能手機普遍漲價(jià)，這是“令人鼓舞的事情”，主要是因為過(guò)去有幾十家芯片廠(chǎng)商參與競爭，由于賺不到錢(qián)，而現在全球市場(chǎng)僅剩下了幾家芯片廠(chǎng)商，因此，芯片漲價(jià)符合市場(chǎng)規律。

　　“通過(guò)并購和合作加速發(fā)展、縮小與國外同行的距離，這是很多企業(yè)慣用的手法，但更應該從創(chuàng )新產(chǎn)品、持續研發(fā)來(lái)提升自己?！鄙鲜鲂酒耸空f(shuō)。

　　現在看來(lái)，多了一個(gè)“新競爭者”，無(wú)論是展訊、紫光還是MTK，都不是一件令人開(kāi)心的事兒，而暗自竊喜的可能是高通。

　　競爭加劇

　　目前，高通憑借專(zhuān)利授權降服了中國TOP10的智能手機廠(chǎng)商。受益于此，今年一季度，高通在中國智能手機應用處理器市場(chǎng)的份額將會(huì )突破30%，在全球高通的野心是做到50%。

　　但受到來(lái)自展訊、MTK的競爭壓力以及手機品牌自研芯片的沖擊，高通距離這個(gè)目標還有一定距離，而后者極有可能會(huì )成為高通未來(lái)發(fā)展最大的阻力。

　　在高通主要的安卓陣地上，華為在芯片上的布局已讓高通損失了不少訂單。華為海思麒麟處理器主要被用在華為的旗艦系列Mate系列和P系列中，雖然高通的芯片華為也在用，但基本在中端機上。

　　從華為終端的戰略部署來(lái)看，海思麒麟用在高端產(chǎn)品目的是為了保證利潤，而隨著(zhù)華為對利潤的更高追求，其必然會(huì )加大對自主芯片的使用，這對高通的影響不言而喻，但前提是華為需要加強海思麒麟的量產(chǎn)能力。

　　今年3月，繼蘋(píng)果、三星、華為之后，小米也加入了自研芯片的行列，推出澎湃S1芯片。從28nm工藝和整體特性來(lái)看，這是一款針對入門(mén)級智能手機的芯片，對于高通、聯(lián)發(fā)科而言，中低端芯片市場(chǎng)又多了一個(gè)競爭對手。

　　但從長(cháng)遠來(lái)看，小米的芯片部署應該會(huì )像學(xué)習三星、華為，因為隨著(zhù)芯片的不斷迭代，小米必然會(huì )將澎湃使用在自身的高端產(chǎn)品上，用以提升利潤。隨著(zhù)體量較大的手機品牌逐步涉足芯片，高通的壓力可想而知。

　　從另一方面而言，隨著(zhù)更多手機廠(chǎng)商加入自研芯片隊伍，整個(gè)手機芯片行業(yè)的競爭會(huì )加劇，未來(lái)格局也必然會(huì )發(fā)生改變。國產(chǎn)芯片要想有所成就，還要在技術(shù)上加大鉆研和投入。