三星炸完蘋(píng)果炸 智能手機頻頻變手雷

　　日前，上海市消費者權益保護委員會(huì )發(fā)布數據，2016年9月1日至11月30日，共接到8名消費者投訴，反映其蘋(píng)果手機在正常使用或正常充電的情況下突發(fā)自燃。

　　雖然經(jīng)過(guò)上海市消費者權益保護委員會(huì )的調解，這8名消費者都已經(jīng)更換了新機，但蘋(píng)果方面并未對自燃的原因作出回復。

　　上海市消費者權益保護委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)助理、法研部主任汪鶇表示，蘋(píng)果公司作為國際知名品牌公司，應該正視中國消費者的知情權和使用權。盡管是通過(guò)換機的方式予以解決，但究竟是什么原因引發(fā)了手機自燃和爆炸的情況，這個(gè)原因仍然沒(méi)有告知消費者。

　　從三星到蘋(píng)果，手機接連出現爆炸自燃事件，我們還能放心的使用手機嗎?手機為何會(huì )變手雷呢?

　　一、手機變手雷的原理

　　手機自燃爆炸，都是因為電池出問(wèn)題。

　　現在幾乎所有手機的電池都是鋰離子電池，鋰是非?；顫姷慕饘?，而鋰活潑的化學(xué)特性也會(huì )帶來(lái)危險、鋰金屬暴露在空氣中時(shí)，會(huì )與氧氣產(chǎn)生激烈的氧化反應而爆炸。

　　為了提升安全性，鋰電池用用石墨及鈷酸鋰等材料來(lái)儲存鋰。這些材料的分子結構形成了納米等級的細小儲存格子，這些格子可以用來(lái)儲存鋰原子。而氧分子太大，進(jìn)不了這些細小的儲存格，鋰原子就不會(huì )與氧氣接觸發(fā)聲反應，從而避免爆炸，保證安全。

　　電池內還會(huì )再加上一種擁有眾多細孔的隔膜，來(lái)防止短路。好的隔膜還可以在電池溫度過(guò)高時(shí)，自動(dòng)關(guān)閉細孔，讓鋰離子無(wú)法穿越，防止危險發(fā)生。

　　但是在實(shí)際使用中，發(fā)生外部短路時(shí)，電池溫度會(huì )急劇升高造成電解液汽化(聚合物會(huì )膨脹)，把電池外殼漲破，鋰遇到空氣中的氧氣起火燃燒。

　　如果沒(méi)有發(fā)生外部短路，但是電池在制造的時(shí)候不夠精細，有小雜質(zhì)刺透隔膜紙，造成內部短路，問(wèn)題嚴重的時(shí)候，也會(huì )出現起火爆炸。

　　如果電池質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，但是電池過(guò)充。在過(guò)充情況下，負極會(huì )產(chǎn)生很多針狀鋰金屬結晶，這些結晶也會(huì )刺破隔膜紙，造成內部短路，從而起火爆炸。

　　此外，高溫、撞擊、刺破都有可能破壞隔膜。在內部短路的情況下，問(wèn)題往往是突然發(fā)生的。因為質(zhì)量問(wèn)題或者使用不當，電池內部已經(jīng)發(fā)生短路，但是電池的熱量在慢慢積累，你察覺(jué)不到。而當熱量積累到一定程度，短路嚴重，達到一個(gè)臨界點(diǎn)，就會(huì )造成手機起火或者爆炸，而之前沒(méi)有任何預警。

　　手機變手雷，首先在電池出廠(chǎng)的時(shí)候就已經(jīng)有了隱患，因為目前還不能保證100%的電池沒(méi)有問(wèn)題。

　　而在使用中，用戶(hù)使用環(huán)境會(huì )讓合格無(wú)危險的鋰電池便稱(chēng)潛在的爆炸物，由于不是馬上爆炸，用戶(hù)很難有警惕性去防范。

　　你會(huì )因為手機跌落一次，電池可能受到?jīng)_擊就換手機嗎?

　　所以，手機變手雷是概率問(wèn)題，只能盡可能的減低概率，而無(wú)法100%保障。

　　二、智能手機需求增加危險概率

　　在目前的技術(shù)下，要提升鋰電池的安全性有幾個(gè)辦法。

　　第一，可以選擇比較安全的材料，譬如磷酸鐵鋰的分解溫度高于鈷酸鋰，磷酸鐵鋰的安全性相對就要好一些。

　　第二，同樣的技術(shù)水平，工業(yè)水平，能量密度低一點(diǎn)的電池安全概率好一點(diǎn)。

　　第三，同樣的電池，放置環(huán)境安全，沒(méi)有高溫，擠壓、刺穿等危險因素的地方鋰電池安全一點(diǎn)。

　　而不幸的時(shí)候，在智能手機上這三點(diǎn)都不具備。因為智能手機的高性能處理器和大屏幕非常耗電，而人們又希望續航越長(cháng)越好。

　　所以低能量密度的磷酸鐵鋰電池不能被用到智能手機上面，而鈷酸鋰中，電池廠(chǎng)商也是盡可能選密度高的來(lái)延長(cháng)待機時(shí)間，這就增加了危險的概率。

　　同時(shí)，手機內部對鋰電池來(lái)說(shuō)是一個(gè)糟糕的環(huán)境，手機SOC強大性能的負面作用就是發(fā)熱，而手機內部空間狹小，電池往往與SOC靠的很近，電池的工作溫度也不樂(lè )觀(guān)。

　　同時(shí)，智能手機還要求輕薄，手機越來(lái)越薄，電池的保護也就越來(lái)越脆弱。

　　最近，有第三方給note7查找爆炸原因(三星認為合格的電池也爆炸)，認為是三星設計的電池過(guò)厚，而保護不夠造成了過(guò)度擠壓，所以才爆炸。

　　蘋(píng)果也存在類(lèi)似的問(wèn)題，而且蘋(píng)果放棄了玻璃后蓋，金屬機身又不算結實(shí)(彎曲門(mén))，電池被擠壓短路的概率不低。

　　此外，大電池容量，快充對電池來(lái)說(shuō)都不是好事。

　　事實(shí)上，不僅僅是蘋(píng)果三星，你搜索任何一個(gè)品牌電池爆炸自燃幾乎都能找到響應的網(wǎng)頁(yè)。

　　智能手機對電池的需求和電池技術(shù)之間的矛盾是難以調和的。

　　鋰電池自燃爆炸本來(lái)就是概率問(wèn)題，而智能手機的需求增加了危險的概率。

　　三、廠(chǎng)商的取舍問(wèn)題

　　從電池安全的角度，廠(chǎng)商應該選擇能量密度合適的電池，給電池留出來(lái)比較好的工作環(huán)境。手機不宜太薄，電池最好能夠定期更換，防范隱藏的危險。

　　而市場(chǎng)需求卻要求更輕，更薄，不可更換電池，高能量密度。安全的需求被漠視了。

　　人們一邊要求更輕薄，性能更強，續航更久的手機，一邊聲討廠(chǎng)商電池的安全問(wèn)題，真正做出來(lái)安全系數高的手機，又會(huì )被稱(chēng)為磚頭賣(mài)不出去，廠(chǎng)商也很難辦。