勿在測試過(guò)程中損壞纖薄器件
每個(gè)人都想有輕薄的移動(dòng)設備,這也是新發(fā)布的iPhone 6比前幾代產(chǎn)品更薄的原因。更薄的設備要求人們開(kāi)發(fā)出更先進(jìn)的封裝技術(shù)。遺憾的是,傳統的環(huán)氧塑料封裝不足以構建這些特別薄的設備,因為其封裝占位面積比其內部容納的芯片要大近6倍。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201610/308808.htm這個(gè)問(wèn)題可采用芯片級封裝(CSP)解決,即封裝與芯片本身大小相同。CSP封裝利用焊球直接附著(zhù)到電路板上。遺憾的是,小尺寸的CSP封裝使得它們非常脆弱,在操作過(guò)程中很容易損壞。因此,半導體制造行業(yè)需要有新的方法來(lái)檢驗器件的質(zhì)量,以便工程師理解故障,并且篩選掉故障器件。
薄在內部
蘋(píng)果的iPhone 6厚度是6.9mm,小于iPhone 5的7.6mm和iPhone 4S的9.3mm。因為電池和屏幕無(wú)法做得更薄,所以必須降低封裝和基板的厚度。這也正是轉移到CSP的驅動(dòng)力。
市場(chǎng)調查公司Prismark 的Brandon Prior 指出,iPhone 5S是第一款在0.4mm間距上使用50μm線(xiàn)寬/線(xiàn)間距(L/S)和CSP的移動(dòng)設備。據Prismark預測,到2018年有超過(guò)28%的CSP和WLCSP(晶圓級CSP)將達到0.4mm或以下。
Qualcomm公司封裝工程高級總監Steve Bezuk在2014年“IMAPS器件封裝大會(huì )”上對封裝挑戰進(jìn)行了闡述。他認為,雖然21世紀初期很少有封裝采用WLP,但這類(lèi)封裝如今在IC封裝市場(chǎng)已占近一半份額。
CSP 基板做得越來(lái)越薄。SEMI 全球行業(yè)協(xié)會(huì )表示, 目前最前沿的CSP 基板采用15 μm 的線(xiàn)寬和線(xiàn)間距,而且正在向更小的線(xiàn)寬與間距發(fā)展, 因此它們可以處理≤ 110 μm 的精細凸點(diǎn)間距。SEMI 在其題為《Global Semiconductor Pack aging MaterialsOutlook 2013~2014》的報告中指出,基板制造商的2015年目標是5μm的線(xiàn)寬與線(xiàn)間距。他們還考慮在積層中使用40μm的過(guò)孔直徑。報告透露,所制造的核心層上的線(xiàn)寬與線(xiàn)間距為12μm,過(guò)孔最小為50μm,捕捉焊盤(pán)小至110μm。
上述情況和相關(guān)趨勢使得操作CSP的難度越來(lái)越大,在生產(chǎn)質(zhì)量認證之前和過(guò)程中它們也更加容易損壞。一般來(lái)說(shuō),任何CSP可靠性認證過(guò)程都必須解決操作、來(lái)料和出貨質(zhì)量控制(IQC/OQC)、插接和無(wú)偏置應力測試4個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
CSP暴露的硅材料是未經(jīng)加工的,非常易碎,因此在操作期間很容易因應力裂縫而損壞。這種裂縫可能會(huì )形成不合格的硅片矩陣,并在認證過(guò)程中由于額外應力造成裂縫的擴大。這些因素加上其他不可知因素使得人們很難區分是認證有關(guān)的應力測試引起的CSP故障還是操作引起的CSP故障。在大批量生產(chǎn)移動(dòng)設備時(shí)這個(gè)問(wèn)題變得更具挑戰性。
在來(lái)料和出貨質(zhì)量控制過(guò)程中定位裂縫的過(guò)程是很困難的,實(shí)現自動(dòng)化的成本也很高。因此必須由經(jīng)過(guò)適當培訓的技術(shù)人員通過(guò)目視檢查來(lái)完成。如何度量也是個(gè)問(wèn)題,通常要求定制的規范指標來(lái)優(yōu)化篩選指定器件的效率。
無(wú)偏置應力測試在室內進(jìn)行,包括預調節濕度敏感性、回流焊、高溫存儲(HTS)、溫度循環(huán)測試(TMCL)和高加速度應力測試(HAST)(圖1)。這些測試對于非CSP來(lái)說(shuō)相對簡(jiǎn)單,因為它們體積比較大,重量比較重,不容易碎。然而,如果CSP用相同的工藝,很容易造成器件損壞。解決這個(gè)問(wèn)題要求在這些無(wú)偏置應力測試過(guò)程中選擇保護CSP的解決方案,包括使用載體和其他定制夾具,并提供有關(guān)如何使用它們的培訓。

圖1:溫度循環(huán)和高度加速應力測試需要在室內創(chuàng )造測試條件。
器件不僅必須通過(guò)無(wú)偏置應力測試,還必須通過(guò)有偏置測試,包括器件在加電和工作時(shí)的有偏置應力測試和有偏置可靠性認證測試。有偏置測試包括高溫工作壽命(HTOL)、高溫循環(huán)、早期失效率(EFR)和老化。在有偏置測試期間,器件通過(guò)放入一個(gè)插座中與電路板建立電氣連接,而不是將器件直接焊接到電路板上。這時(shí)要求使用插座,或在某些情況下專(zhuān)門(mén)設計的子板。測試范圍從高溫工作壽命測試到有偏置的其他測試,十分廣泛。這種方法可以確保在測試完成后方便地移除器件。但是,器件出入插座時(shí)要求不損壞器件也極具挑戰性。
應對這些挑戰的解決方案是組合使用專(zhuān)門(mén)的工藝、載體和其他定制夾具,用它們代替插座和子板(需要的話(huà)),然后是覆蓋認證過(guò)程各個(gè)方面的操作人員培訓。
在開(kāi)發(fā)專(zhuān)門(mén)的工藝時(shí),應該實(shí)現100%的全方位目視檢查。這種檢查可以在開(kāi)始應力測試之前篩選出損壞的器件??梢蚤_(kāi)發(fā)定制的全方位檢查規范,把重點(diǎn)放在如何測量尺寸以?xún)?yōu)化篩選效率上。任何被忽略的器件都可能使整批產(chǎn)品失效,因此關(guān)鍵是在施加應力之前對器件進(jìn)行篩選,以便使用有效的樣本數量。
為了開(kāi)展有偏置的應力測試,應該在插座和越來(lái)越多專(zhuān)門(mén)設計的子板之間作出正確選擇,這要求在用插座和子板方法設計老化和HTOL/HAST電路板方面擁有豐富的經(jīng)驗。對于器件不需要加電的無(wú)偏置應力測試,通常需要使用被稱(chēng)為載體的定制夾具。
EAG公司在應力測試中使用了多種載體材料和結構用于保護CSP,包括帶蓋子的小籃或覆蓋器件的“大禮帽”,以便CSP不會(huì )被碰到、吹翻而受到影響和損壞(圖2)。材料對于保護CSP來(lái)說(shuō)非常重要,因為載體也暴露在極端的環(huán)境條件下。另外,載體必須足夠大,以便CSP在插入或拔出時(shí)不會(huì )受損,但也不能太大,否則在里面因容易到處移動(dòng)而破裂。每塊載體可以容納多達240個(gè)器件,對器件來(lái)說(shuō)是唯一的,并且是針對合適尺寸的CSP進(jìn)行了定制設計。

圖2:這種載體包含了覆蓋器件的“大禮帽”,可優(yōu)化操作時(shí)的保護。
操作人員培訓—包括如何正確地開(kāi)展檢查需要尋找的缺陷類(lèi)型,如何操作器件(如果需要的話(huà))才能最大程度地減少損壞—非常重要。如果在有偏置的應力測試中要使用插座,還要求培訓操作人員和技術(shù)人員如何將CSP插入插座并安全地拔出來(lái)。如果有定制夾具,還需要培訓夾具的使用方法。凡是涉及CSP認證過(guò)程的任何人都需要培訓,最有價(jià)值的培訓通常是邊工作邊培訓。EAG通過(guò)相當多的反復試驗開(kāi)發(fā)出了適合大多數情形的最佳操作方法,包括開(kāi)發(fā)最有效率的篩選工藝、載體和其他部件。
最佳操作方法
EAG建立了許多很好的操作方法。雖然沒(méi)有完全一樣的兩個(gè)挑戰,但有許多重現的問(wèn)題必須解決。
舉例來(lái)說(shuō),有一家面向移動(dòng)設備的大型芯片供應商在應力測試中存在損壞問(wèn)題。認證批量將在多步過(guò)程中的一個(gè)未知點(diǎn)失效。導致的延遲才是真正的問(wèn)題,因為面臨著(zhù)滿(mǎn)足具有特別短開(kāi)發(fā)周期的行業(yè)中的壓力。
分析表明,問(wèn)題發(fā)生在器件被切割和可能產(chǎn)生碰撞的組裝車(chē)間。由于不正確的操作,器件將產(chǎn)生裂縫。解決方案是對組裝車(chē)間的出廠(chǎng)器件進(jìn)行檢查,包括100%的全方位目視檢查,它能發(fā)現組裝車(chē)間發(fā)生的問(wèn)題根源。EAG隨后還會(huì )在客戶(hù)現場(chǎng)培訓操作人員,包括需要尋找的缺陷類(lèi)型,并提供檢查指南。在完成這些步驟后,客戶(hù)就能在應力測試開(kāi)始之前篩選出所有損壞的器件。
在另外一個(gè)例子中,一位制造消費電子設備用IC的客戶(hù)存在無(wú)偏置應力測試期間由于氣流設備效應引起的CSP裂縫和碎裂問(wèn)題。雖然氣流非常小,但由于它們到處吹拂,導致近20%的待測器件損壞,使得整批篩選器件失效。EAG設計了一個(gè)定制的專(zhuān)利夾具,能夠安全地保護器件,從源頭上避免問(wèn)題的發(fā)生。
小結
解決CSP認證挑戰要求擁有在種類(lèi)廣泛的客戶(hù)和情形下解決許多復雜問(wèn)題的經(jīng)驗。最佳操作方法要求使用專(zhuān)門(mén)的工藝,正確地選擇插座、子板或定制夾具(包括用于帶偏置測試插座插入的專(zhuān)用載體)以及受過(guò)高級培訓的設備操作人員和檢查技師。采用正確的實(shí)現方法后,一個(gè)好的批量里應該有不到8%“落選”,確保在復雜的CSP認證過(guò)程中上游或下游的任何點(diǎn)都不會(huì )產(chǎn)生批量失效問(wèn)題。
評論