谷歌無(wú)人車(chē)團隊動(dòng)蕩背后:離商業(yè)化近了還是遠了?
上述人員都曾是谷歌無(wú)人駕駛項目的核心成員。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201608/295400.htm對于為什么谷歌無(wú)人駕駛項目接二連三的離職這一問(wèn)題,汽車(chē)行業(yè)資深工程師朱玉龍表示,可能是原有團隊想更獨立去做項目,現任負責人可能想依靠與車(chē)企合作。雙方在方向上出現分歧。
他進(jìn)一步解釋?zhuān)?/p>
在早期,谷歌無(wú)人駕駛保持很強的獨立性,無(wú)論是測試車(chē)、原型車(chē)都在內部完成,充分發(fā)揮數據收集、測試和軟件公司特點(diǎn):逐步展開(kāi),快速迭代。通過(guò)實(shí)踐和摸索,避開(kāi)傳統車(chē)企認知,借鑒DARPA比賽經(jīng)驗,進(jìn)行優(yōu)化。
但存在問(wèn)題是:他們與傳統汽車(chē)廠(chǎng)商存在巨大認知鴻溝。比如在道路安全管理、車(chē)輛自動(dòng)駕駛QRD方面、整個(gè)系統安全、成熟和商用認知上均有所不同。
前不久,John在接受彭博社采訪(fǎng)時(shí)提到,明確谷歌不會(huì )自己造車(chē)。他表示谷歌自己造車(chē)難度很大?,F在,他們有Roush和大陸集團的幫助,與菲亞特合作的100輛混合動(dòng)力汽車(chē),讓測試車(chē)數量增加了一倍還多。
朱玉龍表示,與汽車(chē)廠(chǎng)商工程師們協(xié)商討論,好處是各方面場(chǎng)景考慮得更加深入。壞處是,對原有開(kāi)發(fā)人員的影響,認知沖突開(kāi)始加劇。比如,是否還會(huì )維持谷歌自己的開(kāi)發(fā)節奏?還是按照車(chē)企的開(kāi)發(fā)流程和論證方式?這表明,谷歌對未來(lái)的步調并沒(méi)有讓所有人員感到認同。

商業(yè)化之路
國內有無(wú)人駕駛團隊的工程師表示靜觀(guān)其變,也有觀(guān)點(diǎn)認為「穩定的事業(yè)缺了誰(shuí)都玩得轉」,也有預言隨著(zhù)核心人員相繼離開(kāi),谷歌自動(dòng)駕駛團隊沒(méi)有能力延續現在的技術(shù)路線(xiàn)(全自動(dòng)無(wú)人駕駛),實(shí)現真正的商業(yè)價(jià)值,最后的結局不容樂(lè )觀(guān)。
從2009年開(kāi)始測試到今年7月,谷歌無(wú)人駕駛汽車(chē)累積里程289萬(wàn)公里,已經(jīng)積累了相當多的數據。但是這個(gè)7年前被認為是GoogleX實(shí)驗室里最瘋狂的項目,在利用技術(shù)創(chuàng )新獲得商業(yè)成就的道路上,一定不會(huì )「得心應手」。
評論