統一規格的家庭網(wǎng)路仍是遙不可及的夢(mèng)想？

　　廠(chǎng)商各立陣營(yíng)已久的家庭網(wǎng)路領(lǐng)域正試圖走向統一大道，日前兩大產(chǎn)業(yè)組織OCF (Open Connectivity Foundation)以及Thread Group宣布，雙方將建立正式的溝通管道;此外兩大組織簡(jiǎn)短提及，將敲定一個(gè)方法讓OFC之應用層程式碼在Thread的傳輸層執行，而且承諾將：“推動(dòng)改善交叉應用的互通性以及裝置的連結性?！?/p>本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/201607/294734.htm

　　這只是兩大分別由英特爾(Intel)與Nest發(fā)起之家庭網(wǎng)路陣營(yíng)邁向合作的第一步，類(lèi)似于一年前Thread表示將支援Zigbee應用層架構的舉措;但在那之后不久，Zigbee推出自己的新一代增強版網(wǎng)狀網(wǎng)路，削弱了Thread的角色。而OCF則是合并開(kāi)發(fā)了自有消費性物聯(lián)網(wǎng)(即家庭網(wǎng)路)架構的UPnP論壇(Universal Plug and Play Forum)。

　　那些產(chǎn)業(yè)組織中的大多數，包括Tread與OCF，都擁有許多共同成員;無(wú)怪乎Thread Group主席Grant Erickson會(huì )在新聞聲明中表示：“Thread Group成員認可并優(yōu)先選擇OCF做為執行于Thread無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)路(wireless mesh)的策略性重要應用層;”該聲明稿并指出，兩家公司將共同合作確保OCF的應用層能完全匹配Tread的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)路，而成員公司可能會(huì )需要進(jìn)一步厘清互通性細節。

　　在此同時(shí)，蘋(píng)果(Apple)的Homekit平臺可望將觸角延伸到更多裝置;而更重要的是，Apple將隨著(zhù)iOS 10在今年秋天正式問(wèn)世，提供終端使用者升級版的Home應用程式。當然，還有很多其他組織試圖一統家庭網(wǎng)路世界，例如由Linux Foundation所經(jīng)營(yíng)的AllSeen，也是與OFC類(lèi)似、另一個(gè)推動(dòng)應用層規格的組織。

　　在可預見(jiàn)的未來(lái)，終端使用者得在不同的家用自動(dòng)化設備中謹慎選擇，才能在以透過(guò)不同品牌手機、平板裝置與電視控制各種連網(wǎng)家電時(shí)有更好的體驗，否則就是更糟。

　　Apple的家庭網(wǎng)路方案

　　家庭網(wǎng)路領(lǐng)域的混亂情況在A(yíng)pple陣營(yíng)可能就好得多，因為該公司嘗試以各種Apple認證產(chǎn)品讓一切變得簡(jiǎn)單;今年6月，Apple宣布iOS 10作業(yè)系統將支援全新的Home應用程式，提供簡(jiǎn)易的使用者介面，利用其Home控制智慧門(mén)鎖、照明以及其他家電裝置。

　　屬于Homekit陣營(yíng)的軟體開(kāi)發(fā)商Cuno Pfister認為，Home應用程式將加速Apple到目前為止稍嫌緩慢的、進(jìn)軍家庭自動(dòng)化領(lǐng)域的行動(dòng);Pfister的公司Oberon Microsystems專(zhuān)長(cháng)為微控制器(MCU)開(kāi)發(fā)支援Homekit安全性的軟體。

　　而基于對Homekit平臺裝置將激增的預期，Pfister將公司開(kāi)發(fā)的軟體OberonHAP進(jìn)行升級，以支援透過(guò)Wi-Fi與乙太網(wǎng)路的IP連結，以及能催生性能更強閘道器與橋接裝置的Linux;他表示：“在去年夏天，我們對于Homekit的未來(lái)還感到不太確定?！?/p>

　　Homekit已經(jīng)問(wèn)世兩年，Pfister猜測目前市面上應該有超過(guò)一打的Homekit平臺產(chǎn)品，而總計有近50家公司表示將支援Apple的API;到今年年底：“我預期會(huì )有一系列門(mén)鎖、恒溫器以及IP攝影機將支援Homekit?！彼赋?，其中攝影機是新應用，不過(guò)根據來(lái)自客戶(hù)的訊息，該類(lèi)產(chǎn)品已經(jīng)獲得不少關(guān)注。

　　Apple已經(jīng)定義了數十種Homekit裝置，最近添加了空調、空氣清凈機、門(mén)鈴以及IP攝影機;廠(chǎng)商能定義自己的產(chǎn)品或是延伸現有的;不過(guò)Pfister也表示，還不清楚是否新推出的Home應用程式能辨別廠(chǎng)商自定義或擴展產(chǎn)品。

　　Pfister指出，將扮演使用者連結Homekit裝置之閘道器的Home應用程式預覽版：“已經(jīng)看起來(lái)比其他我們玩過(guò)的Homekit應用程式優(yōu);”他并表示：“特別是該應用程式整進(jìn)了鎖定熒幕(lock screen)以及控制中心(control center)，也就是說(shuō)比起其他一般應用程式，使用者能以更少次數的熒幕點(diǎn)擊開(kāi)啟Home?！?/p>

　　制造Homekit裝置的廠(chǎng)商都有開(kāi)發(fā)自己的應用程式，但是通常只能控制其自家產(chǎn)品，無(wú)法支援其他Homekit裝置，而非Homekit裝置一定也不行。隨著(zhù)有更多數量、種類(lèi)的裝置問(wèn)世，以及Home應用程式的誕生，Pfister對市場(chǎng)前景表示樂(lè )觀(guān)，并期望Apple能對消費者更進(jìn)一步宣傳Homekit：“到目前為止他們大部分的溝通還是與軟體開(kāi)發(fā)商，并非終端使用者?！?/p>

　　不過(guò)Pfister也表示，有很多關(guān)鍵瓶頸可能實(shí)際上在于A(yíng)pple本身：“配件產(chǎn)品認證程序對Apple來(lái)說(shuō)非常耗時(shí)，我不認為他們有一個(gè)大型部門(mén)負責相關(guān)工作?！?/p>

　　確實(shí)，要讓所有的裝置能共同運作，最困難的部分就是牽涉大量測試程序，微軟(Microsoft)在過(guò)去桌上型電腦當道的時(shí)代，就發(fā)現要認證大量的Windows周邊裝置是件困難任務(wù);微軟創(chuàng )辦人比爾˙蓋茲(Bill Gates)就曾在多次專(zhuān)題演說(shuō)中提到軟體驅動(dòng)程式，可見(jiàn)得相關(guān)問(wèn)題在當時(shí)如何火熱。

　　無(wú)論如何，讓我們面對現實(shí)吧…