無(wú)人駕駛汽車(chē)出車(chē)禍誰(shuí)來(lái)?yè)煟?/h1>
近日,一條關(guān)于美國特斯拉車(chē)主采用自動(dòng)駕駛模式行車(chē)后出事故并在事故中死亡的消息傳遍了全球。作為全球第一起自動(dòng)駕駛汽車(chē)事故,將成為全球無(wú)人駕駛汽車(chē)發(fā)展的轉折點(diǎn),有人認為該事故將導致無(wú)人駕駛汽車(chē)的普及減速,也有人認為無(wú)人駕駛汽車(chē)不該上路,更有人擔心無(wú)人駕駛汽車(chē)出事故誰(shuí)擔責?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201607/294719.htm

無(wú)人駕駛汽車(chē)不會(huì )因車(chē)禍而減速
如今,不管是國外汽車(chē)巨頭,還是國內的長(cháng)安等自主車(chē)企,都紛紛研發(fā)和推出了無(wú)人駕駛技術(shù),長(cháng)安汽車(chē)甚至宣稱(chēng)高速路況版的無(wú)人駕駛汽車(chē)將于2018年上市。無(wú)人駕駛汽車(chē)一定是未來(lái)的趨勢,也不會(huì )因為出了車(chē)禍事故就會(huì )延緩無(wú)人駕駛汽車(chē)的普及,只是因為車(chē)禍的發(fā)生,讓設計無(wú)人駕駛的車(chē)企必須研發(fā)更加安全的無(wú)人駕駛汽車(chē),才能讓消費者買(mǎi)單。

無(wú)人駕駛汽車(chē)究竟會(huì )不會(huì )成為未來(lái)汽車(chē)發(fā)展的趨勢?《車(chē)轱轆》認為一定會(huì ),當然無(wú)人駕駛汽車(chē)的普及不可能一帆風(fēng)順。無(wú)人駕駛汽車(chē)將朝著(zhù)從半自動(dòng)化向純自動(dòng)加是模式演變發(fā)展,其中半自動(dòng)化無(wú)人駕駛,駕駛員仍可以控制;而純自動(dòng)駕駛,不需要人的介入既可以從上車(chē)到下車(chē)完全自行駕駛。
其實(shí),目前的ACC自適應巡航等技術(shù)已經(jīng)可以在高速路上基本實(shí)現半自動(dòng)無(wú)人駕駛的初級模式了。而純自動(dòng)駕駛汽車(chē)的普及,還有很長(cháng)的路要走,也必然會(huì )實(shí)現,只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。
無(wú)人駕駛的汽車(chē)還需要方向盤(pán)嗎?
根據不同級別的無(wú)人駕駛能力,也對方向盤(pán)進(jìn)行了不同要求。目前,日本對無(wú)人駕駛汽車(chē)分為了四個(gè)等級,即1級、2級、3級和4級,其中1級為部分汽車(chē)功能自動(dòng)化;2級為多功能汽車(chē)功能自動(dòng)化,包括加速,轉向和控制;3級為有限的自駕車(chē)自動(dòng)化,必要時(shí)司機仍可以控制,而大多數情況下汽車(chē)自動(dòng)化駕駛;4級為純自動(dòng)駕駛汽車(chē),不需要人為介入,可以自行駕駛,甚至車(chē)輛都不需要方向盤(pán)了。

也就是說(shuō),在無(wú)人駕駛汽車(chē)還沒(méi)有真正實(shí)現純自動(dòng)駕駛的情況下,無(wú)人駕駛汽車(chē)還是必須要配備方向盤(pán),方便司機在必要時(shí)接管無(wú)人駕駛而進(jìn)行操作車(chē)輛。
無(wú)人駕駛汽車(chē)出事故后誰(shuí)擔責?
按照現行法律,機動(dòng)車(chē)在行駛過(guò)程中發(fā)生事故首先要追究駕駛者的責任,而無(wú)人駕駛汽車(chē)的責任誰(shuí)來(lái)承擔?有人認為,無(wú)人駕駛汽車(chē)出事故只能追究生產(chǎn)無(wú)人駕駛汽車(chē)的車(chē)企責任。也有人認為無(wú)人駕駛汽車(chē)出事故,目前的無(wú)人駕駛汽車(chē)還有人可以操作的情況下,司機和生產(chǎn)車(chē)企都應該承擔一定的責任,不過(guò)司機和車(chē)企分別承擔責任的比例多少?目前都沒(méi)有法律依據。

不過(guò),隨著(zhù)無(wú)人駕駛汽車(chē)的普及,相應的無(wú)人駕駛汽車(chē)的道路法規也會(huì )在將來(lái)推出,這只是目前法律的滯后而已,隨著(zhù)無(wú)人駕駛汽車(chē)上路的車(chē)輛越來(lái)越多,未來(lái)的相應道路法規也會(huì )得到完善,至于誰(shuí)承擔責任也會(huì )有一個(gè)詳細的說(shuō)明。
車(chē)企應承擔無(wú)人駕駛汽車(chē)主要或全部責任
《車(chē)轱轆》認為,作為一個(gè)負責任的車(chē)企來(lái)說(shuō),生產(chǎn)的無(wú)人駕駛汽車(chē),必須讓車(chē)企承擔最大一部分責任,否則,車(chē)企生產(chǎn)的無(wú)人駕駛汽車(chē),就不會(huì )有消費者敢購買(mǎi),因為出事故之后,自己卻要承擔責任,而自己卻又采用的無(wú)人駕駛模式。在特斯拉無(wú)人駕駛事故致司機死亡消息出來(lái)后,沃爾沃CEO哈坎·薩繆爾森曾認為,如果處于自動(dòng)駕駛狀態(tài)的車(chē)輛發(fā)生事故,那么會(huì )承擔全部責任。

不過(guò),自從特斯拉車(chē)主在事故中死亡的消息傳出好幾天之后,特斯拉官方目前始終沒(méi)有站出來(lái)為該起交通事故承擔責任。反而,特斯拉稱(chēng),當時(shí)天色良好,特斯拉電動(dòng)車(chē)上的感應系統無(wú)法偵測到前面有一輛18個(gè)輪子的大型貨柜車(chē)橫過(guò)公路。這嚴重說(shuō)明特斯拉的自動(dòng)駕駛模式失靈而嚴重不靠譜的時(shí)候,為特斯拉CEO宣稱(chēng)將在2018年推出純自動(dòng)駕駛汽車(chē)蒙羞,更重要的是未來(lái)特斯拉無(wú)人駕駛汽車(chē),誰(shuí)還敢采用無(wú)人駕駛模式?

無(wú)人駕駛汽車(chē)還需要解決響應的車(chē)險問(wèn)題,車(chē)險的算法和金額高低,車(chē)險的賠付方式,車(chē)險由車(chē)企為車(chē)主購買(mǎi),還是車(chē)主自己購買(mǎi)?因為無(wú)人駕駛汽車(chē)的更大責任應該車(chē)企承擔,理應車(chē)企為無(wú)人駕駛汽車(chē)購買(mǎi)高額保險,才能減少車(chē)企在無(wú)人駕駛汽車(chē)事故中的賠付損失。
結束語(yǔ):
無(wú)人駕駛汽車(chē),消費者敢買(mǎi)敢開(kāi)嗎?買(mǎi)了還敢采用全無(wú)人駕駛模式吧?不管未來(lái)無(wú)人駕駛模式水平多高,機器也有不靠譜的時(shí)候,建議駕駛無(wú)人駕駛汽車(chē)時(shí),司機坐在駕駛席還是不要太分神,雖然可能車(chē)企會(huì )承擔全部責任,但是自己及時(shí)接管無(wú)人駕駛汽車(chē),或許還能救自己及車(chē)上所有人的小命。
近日,一條關(guān)于美國特斯拉車(chē)主采用自動(dòng)駕駛模式行車(chē)后出事故并在事故中死亡的消息傳遍了全球。作為全球第一起自動(dòng)駕駛汽車(chē)事故,將成為全球無(wú)人駕駛汽車(chē)發(fā)展的轉折點(diǎn),有人認為該事故將導致無(wú)人駕駛汽車(chē)的普及減速,也有人認為無(wú)人駕駛汽車(chē)不該上路,更有人擔心無(wú)人駕駛汽車(chē)出事故誰(shuí)擔責?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201607/294719.htm

無(wú)人駕駛汽車(chē)不會(huì )因車(chē)禍而減速
如今,不管是國外汽車(chē)巨頭,還是國內的長(cháng)安等自主車(chē)企,都紛紛研發(fā)和推出了無(wú)人駕駛技術(shù),長(cháng)安汽車(chē)甚至宣稱(chēng)高速路況版的無(wú)人駕駛汽車(chē)將于2018年上市。無(wú)人駕駛汽車(chē)一定是未來(lái)的趨勢,也不會(huì )因為出了車(chē)禍事故就會(huì )延緩無(wú)人駕駛汽車(chē)的普及,只是因為車(chē)禍的發(fā)生,讓設計無(wú)人駕駛的車(chē)企必須研發(fā)更加安全的無(wú)人駕駛汽車(chē),才能讓消費者買(mǎi)單。

無(wú)人駕駛汽車(chē)究竟會(huì )不會(huì )成為未來(lái)汽車(chē)發(fā)展的趨勢?《車(chē)轱轆》認為一定會(huì ),當然無(wú)人駕駛汽車(chē)的普及不可能一帆風(fēng)順。無(wú)人駕駛汽車(chē)將朝著(zhù)從半自動(dòng)化向純自動(dòng)加是模式演變發(fā)展,其中半自動(dòng)化無(wú)人駕駛,駕駛員仍可以控制;而純自動(dòng)駕駛,不需要人的介入既可以從上車(chē)到下車(chē)完全自行駕駛。
其實(shí),目前的ACC自適應巡航等技術(shù)已經(jīng)可以在高速路上基本實(shí)現半自動(dòng)無(wú)人駕駛的初級模式了。而純自動(dòng)駕駛汽車(chē)的普及,還有很長(cháng)的路要走,也必然會(huì )實(shí)現,只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。
無(wú)人駕駛的汽車(chē)還需要方向盤(pán)嗎?
根據不同級別的無(wú)人駕駛能力,也對方向盤(pán)進(jìn)行了不同要求。目前,日本對無(wú)人駕駛汽車(chē)分為了四個(gè)等級,即1級、2級、3級和4級,其中1級為部分汽車(chē)功能自動(dòng)化;2級為多功能汽車(chē)功能自動(dòng)化,包括加速,轉向和控制;3級為有限的自駕車(chē)自動(dòng)化,必要時(shí)司機仍可以控制,而大多數情況下汽車(chē)自動(dòng)化駕駛;4級為純自動(dòng)駕駛汽車(chē),不需要人為介入,可以自行駕駛,甚至車(chē)輛都不需要方向盤(pán)了。

也就是說(shuō),在無(wú)人駕駛汽車(chē)還沒(méi)有真正實(shí)現純自動(dòng)駕駛的情況下,無(wú)人駕駛汽車(chē)還是必須要配備方向盤(pán),方便司機在必要時(shí)接管無(wú)人駕駛而進(jìn)行操作車(chē)輛。
無(wú)人駕駛汽車(chē)出事故后誰(shuí)擔責?
按照現行法律,機動(dòng)車(chē)在行駛過(guò)程中發(fā)生事故首先要追究駕駛者的責任,而無(wú)人駕駛汽車(chē)的責任誰(shuí)來(lái)承擔?有人認為,無(wú)人駕駛汽車(chē)出事故只能追究生產(chǎn)無(wú)人駕駛汽車(chē)的車(chē)企責任。也有人認為無(wú)人駕駛汽車(chē)出事故,目前的無(wú)人駕駛汽車(chē)還有人可以操作的情況下,司機和生產(chǎn)車(chē)企都應該承擔一定的責任,不過(guò)司機和車(chē)企分別承擔責任的比例多少?目前都沒(méi)有法律依據。

不過(guò),隨著(zhù)無(wú)人駕駛汽車(chē)的普及,相應的無(wú)人駕駛汽車(chē)的道路法規也會(huì )在將來(lái)推出,這只是目前法律的滯后而已,隨著(zhù)無(wú)人駕駛汽車(chē)上路的車(chē)輛越來(lái)越多,未來(lái)的相應道路法規也會(huì )得到完善,至于誰(shuí)承擔責任也會(huì )有一個(gè)詳細的說(shuō)明。
車(chē)企應承擔無(wú)人駕駛汽車(chē)主要或全部責任
《車(chē)轱轆》認為,作為一個(gè)負責任的車(chē)企來(lái)說(shuō),生產(chǎn)的無(wú)人駕駛汽車(chē),必須讓車(chē)企承擔最大一部分責任,否則,車(chē)企生產(chǎn)的無(wú)人駕駛汽車(chē),就不會(huì )有消費者敢購買(mǎi),因為出事故之后,自己卻要承擔責任,而自己卻又采用的無(wú)人駕駛模式。在特斯拉無(wú)人駕駛事故致司機死亡消息出來(lái)后,沃爾沃CEO哈坎·薩繆爾森曾認為,如果處于自動(dòng)駕駛狀態(tài)的車(chē)輛發(fā)生事故,那么會(huì )承擔全部責任。

不過(guò),自從特斯拉車(chē)主在事故中死亡的消息傳出好幾天之后,特斯拉官方目前始終沒(méi)有站出來(lái)為該起交通事故承擔責任。反而,特斯拉稱(chēng),當時(shí)天色良好,特斯拉電動(dòng)車(chē)上的感應系統無(wú)法偵測到前面有一輛18個(gè)輪子的大型貨柜車(chē)橫過(guò)公路。這嚴重說(shuō)明特斯拉的自動(dòng)駕駛模式失靈而嚴重不靠譜的時(shí)候,為特斯拉CEO宣稱(chēng)將在2018年推出純自動(dòng)駕駛汽車(chē)蒙羞,更重要的是未來(lái)特斯拉無(wú)人駕駛汽車(chē),誰(shuí)還敢采用無(wú)人駕駛模式?

無(wú)人駕駛汽車(chē)還需要解決響應的車(chē)險問(wèn)題,車(chē)險的算法和金額高低,車(chē)險的賠付方式,車(chē)險由車(chē)企為車(chē)主購買(mǎi),還是車(chē)主自己購買(mǎi)?因為無(wú)人駕駛汽車(chē)的更大責任應該車(chē)企承擔,理應車(chē)企為無(wú)人駕駛汽車(chē)購買(mǎi)高額保險,才能減少車(chē)企在無(wú)人駕駛汽車(chē)事故中的賠付損失。
結束語(yǔ):
無(wú)人駕駛汽車(chē),消費者敢買(mǎi)敢開(kāi)嗎?買(mǎi)了還敢采用全無(wú)人駕駛模式吧?不管未來(lái)無(wú)人駕駛模式水平多高,機器也有不靠譜的時(shí)候,建議駕駛無(wú)人駕駛汽車(chē)時(shí),司機坐在駕駛席還是不要太分神,雖然可能車(chē)企會(huì )承擔全部責任,但是自己及時(shí)接管無(wú)人駕駛汽車(chē),或許還能救自己及車(chē)上所有人的小命。
評論