臺積電真的超越英特爾?大客戶(hù)這樣吐槽……
剛結束的臺積電第二季法說(shuō),困擾業(yè)界、媒體多時(shí)的半導體制程“魔術(shù)數字”問(wèn)題,首度公開(kāi)。業(yè)者透露,聯(lián)發(fā)科內部有一套換算方式:臺積電的十六奈米等于英特爾的二十奈米、十奈米等于英特爾的十二奈米……
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201607/294242.htm7月14日,臺積電2016年第2季法說(shuō),以電話(huà)會(huì )議方式參加的美國分析師Arete researchz分析師 Brett Simpson,問(wèn)了一個(gè)突兀的問(wèn)題。他竟然要臺積電共同執行長(cháng)劉德音比較一下英特爾預計明年量產(chǎn)的十奈米制程,與臺積電兩年后量產(chǎn)的七奈米制程,性能特征上的差距。
“你得去問(wèn)我們的顧客,”劉德音有點(diǎn)不快的說(shuō),“我無(wú)法為他們回答?!?/p>
若是在幾年前,不會(huì )出現這種提問(wèn)。根據半導體業(yè)界遵循了30年的摩爾定律,7奈米制程領(lǐng)先10奈米一個(gè)技術(shù)世代,制出的電晶體縮小一半,效能、耗電等各項指標都會(huì )大幅超越10奈米。兩者根本毫無(wú)比較的必要。
這位分析師的問(wèn)題,首度將困擾業(yè)界、媒體多時(shí)的半導體制程“魔術(shù)數字”問(wèn)題,提到公開(kāi)場(chǎng)合。他暗示,臺積電尚未量產(chǎn)的7奈米與英特爾的10奈米制程,屬于同一個(gè)技術(shù)世代,因此可以相提并論。
若干臺積電客戶(hù)認同此說(shuō)法。他們也指出,臺積電目前量產(chǎn)的最尖端制程──獨吃蘋(píng)果A10處理器的16奈米制程,僅相當于英特爾的20奈米制程。
不到一個(gè)月前,《天下》當面詢(xún)問(wèn)臺積電大客戶(hù)、世界最大IC設計公司高通技術(shù)長(cháng)葛羅布(Matt Grob)這個(gè)問(wèn)題。他毫不遲疑的大聲說(shuō)“沒(méi)錯!(YES)”。
不只臺積電,三星與格羅方德的制程數字都經(jīng)過(guò)不同程度的“美化”?!斑@些晶圓代工業(yè)者都想辦法把數字弄得愈小愈好,”葛羅布說(shuō)。
他表示,結果是讓業(yè)界“非常非常困擾?!奔词故歉咄▋炔康臅?huì )議簡(jiǎn)報,都不能直接套用晶圓代工廠(chǎng)公告的技術(shù)數字,而必須經(jīng)過(guò)換算?!拔覀円獑?wèn)清楚,這個(gè)矽晶圓上到底可以放多少個(gè)邏輯電路?”葛羅布說(shuō)。
一位資深業(yè)者透露,聯(lián)發(fā)科內部也有一套換算方式:臺積電的16奈米等于英特爾的20奈米、10奈米等于英特爾的12奈米。接下來(lái)未定,但看來(lái)“臺積電的7奈米,比英特爾的10奈米要好一點(diǎn),”他說(shuō)。
一位前臺積高階主管,曾向《天下》透露,始作俑者是三星,而時(shí)間點(diǎn)則是在整個(gè)產(chǎn)業(yè)導入全新的鰭式場(chǎng)效電晶體(FinFET)時(shí),約在2、3年前。
臺積電最早采用FinFET的16奈米制程,原本計畫(huà)跟隨英特爾,稱(chēng)為20奈米FinFET。因為該制程的電晶體最小線(xiàn)寬(half-pitch)與量產(chǎn)的前一代20奈米傳統電晶體制程差不多,只是換上全新的FinFET電晶體。
但客戶(hù)向臺積電主管反應,同樣的制程,三星已搶先命名為“14奈米”。如果臺積電真叫“20奈米”一定吃悶虧。
臺積電從善如流,不久后改名,但只敢叫16奈米?!拔覀冎辽儆悬c(diǎn)良心,不敢(像三星)那樣隨便叫,”這位前臺積高層苦笑著(zhù)。
命名慣例打亂之后,首先延伸出來(lái)的問(wèn)題是,外行人很難搞得清楚,英特爾、臺積電、三星這半導體三雄的技術(shù)競賽,究竟誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng)?
例如,英特爾原先預期將在今年秋天問(wèn)世的10奈米制程處理器,不久前宣布將會(huì )延后到17年的下半年推出。因此,量產(chǎn)時(shí)間極可能落后也將在同一年量產(chǎn)的臺積電“10奈米”制程。
當時(shí)部分媒體都以“臺積電超車(chē)英特爾”大幅報導。但業(yè)內人士都心知肚明,其實(shí),彼“10奈米”不等于此“10奈米”,目前,臺積電仍落后英特爾一個(gè)技術(shù)世代以上。
只不過(guò),這個(gè)“臺灣希望”正迎頭趕上?!斑^(guò)去英特爾對臺積電有較大的技術(shù)領(lǐng)先,”高通營(yíng)運長(cháng)戴瑞克說(shuō),“我們認為這些差距正在縮小,而且還會(huì )持續縮小?!?/p>
評論