高通在上海再訴17項:指控魅族專(zhuān)利侵權

　　Qualcomm Incorporated(NASDAQ: QCOM)宣布其已對魅族提起專(zhuān)利侵權訴訟，指控魅族侵犯了Qualcomm覆蓋智能手機多種功能和技術(shù)的多項專(zhuān)利，包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無(wú)線(xiàn)通信標準相關(guān)的專(zhuān)利。這些訴訟的起訴狀已提交至北京知識產(chǎn)權法院和上海知識產(chǎn)權法院。

　　為了與魅族達成專(zhuān)利許可協(xié)議，Qualcomm始終秉持善意，向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過(guò)誠信談判與其達成協(xié)議。Qualcomm向魅族提供的專(zhuān)利許可協(xié)議的內容，與Qualcomm在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會(huì )提交并得到國家發(fā)展和改革委員會(huì )同意的整改方案的條款一致。目前已有超過(guò)100家中國公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國手機廠(chǎng)商。然而，魅族一直選擇采取拖延戰術(shù)，拒絕與Qualcomm進(jìn)行誠信談判。Qualcomm在2016年4月向魅族發(fā)出最后要約，魅族對此沒(méi)有回應。

　　Qualcomm Incorporated執行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格表示：“盡管魅族已承認銷(xiāo)售了侵犯Qualcomm有價(jià)值的中國專(zhuān)利的產(chǎn)品，但是卻一直拒絕與我們進(jìn)行誠信談判。魅族試圖通過(guò)在競爭中獲得不公平和不合理的成本優(yōu)勢。很遺憾，我們不得不訴諸司法程序來(lái)保護我們的權利。更為重要的是，目前已有超過(guò)100家中國公司與Qualcomm達成了專(zhuān)利許可協(xié)議，Qualcomm只有通過(guò)發(fā)起訴訟，才可以為這些尊重專(zhuān)利權的公司維護公平、公正的競爭環(huán)境。這些已簽署的專(zhuān)利許可協(xié)議的內容，與Qualcomm和國家發(fā)展和改革委員會(huì )達成的整改方案一致?！?/p>

　　這些訴訟與Qualcomm于2016年6月23日向北京知識產(chǎn)權法院對魅族提起的與許可條款相關(guān)的訴訟具有相關(guān)性。

　　另?yè)⒕W(wǎng)消息，2016年6月30日，北京知識產(chǎn)權法院受理了美國高通股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“高通公司”)訴珠海市魅族科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“魅族公司”)和北京天宇達信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天宇達信公司”)侵犯發(fā)明專(zhuān)利權糾紛共九起案件。

　　高通公司請求法院依法判令魅族公司立即停止侵犯其主張的九項發(fā)明專(zhuān)利權，包括但不限于停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵犯原告專(zhuān)利權的移動(dòng)通信終端產(chǎn)品，停止使用侵犯原告專(zhuān)利權的方法，銷(xiāo)毀庫存侵權產(chǎn)品，并賠償高通公司為制止侵權行為而支出的合理費用900萬(wàn)元(每案索賠100萬(wàn)元);請求判令天宇達信公司立即停止銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵犯其九項涉案發(fā)明專(zhuān)利權的移動(dòng)通信終端產(chǎn)品。

　　高通上財年53%的營(yíng)收來(lái)自中國市場(chǎng)，其利潤的相當一部分來(lái)自技術(shù)許可。該公司去年與中國發(fā)改委達成反壟斷和解協(xié)議，同意支付9.75億美元罰款，并與中國客戶(hù)重新談判許可協(xié)議。自那以來(lái)，該公司已與中國100多家手機生產(chǎn)商簽署許可協(xié)議，但與幾個(gè)主要的原始設備制造商的談判遇到了困難，其中包括魅族。

　　魅族總部位于珠海，是中國第八大智能手機生產(chǎn)商，2015年設備出貨量達2482萬(wàn)部。該公司副總裁李楠周二表示，高通提出的專(zhuān)利許可協(xié)議的條款既不公平也不合理。

　　老杳：前幾天剛剛在北京知識產(chǎn)權法院對魅族提起訴訟，今天高通再次發(fā)布消息，在上海知識產(chǎn)權法院同時(shí)提起訴訟，高通這是把一個(gè)訴訟分拆成兩個(gè)，分別在北京與上海知識產(chǎn)權法院提起訴訟，在北京要求判決提供給魅族的專(zhuān)利授權協(xié)議符合中國法律規定，在上海則直接起訴魅族侵權。