高通整機專(zhuān)利費高達65% 國產(chǎn)手機需補齊專(zhuān)利短板

　　如果說(shuō)國產(chǎn)手機廠(chǎng)商在哪個(gè)領(lǐng)域還有短板，專(zhuān)利是一個(gè)繞不過(guò)去的坎。

　　上周，高通向北京知識產(chǎn)權法院提交對魅族的訴訟，“請求法院判決高通向魅族提供的專(zhuān)利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。”并要求魅族賠償5.2 億元人民幣。值得注意的是，這是高通第一次在中國境內起訴中國手機廠(chǎng)商。

　　聽(tīng)著(zhù)拗口，想要捋清楚這件事情也很簡(jiǎn)單。高通作為全球范圍內手機芯片的主要提供商，其主要業(yè)務(wù)是向手機廠(chǎng)商提供芯片，通過(guò)收取專(zhuān)利費的模式來(lái)盈利。

　　高通的的專(zhuān)利主要集中在3G領(lǐng)域。資料顯示，高通在CDMA上擁有包括600多項核心專(zhuān)利在內的共計3900項專(zhuān)利，占CDMA所有專(zhuān)利的27%，壟斷了全球92%以上的CDMA市場(chǎng)。在中國，這一比例幾乎達到100%。

　　這意味著(zhù)在3G時(shí)代，國產(chǎn)手機廠(chǎng)商幾乎繞不過(guò)去高通的專(zhuān)利墻，只要是3G手機，每部手機都要向高通上交一定比例的專(zhuān)利費。

　　4G時(shí)代下，這種情況稍有轉變，目前全球范圍內包括高通、聯(lián)發(fā)科以及華為的海思都在研發(fā)手機芯片。以華為為例，大多數旗艦手機都會(huì )采用自家芯片，其他型號手機或許會(huì )采用高通芯片。其他手機廠(chǎng)商在推出旗艦機通常會(huì )采用高通最新的芯片，比如今年小米5、ZUK Z2、努比亞Z11等都是采用了最新的高通驍龍820芯片，在其他千元機型號中，則傾向于使用聯(lián)發(fā)科的芯片。

　　具體到魅族，魅族是堅挺的“三星粉”和“聯(lián)發(fā)科粉”，除了第一代魅藍note的電信版采用過(guò)高通驍龍615的芯片之外，魅族再也沒(méi)有使用過(guò)高通芯片，那為什么還會(huì )被高通起訴呢?

　　此前聯(lián)發(fā)科曾與高通達成交叉許可協(xié)議，即聯(lián)發(fā)科可以免費獲得高通授權，但依據協(xié)議，聯(lián)發(fā)科的合作伙伴需要向高通交付授權費用，也就是說(shuō)，魅族作為聯(lián)發(fā)科的合作伙伴需要向高通交納專(zhuān)利費。

　　雙方的爭論點(diǎn)在于，高通認為與魅族溝通良久，但是一直沒(méi)有進(jìn)展。魅族則解釋一直配合高通進(jìn)行溝通，但是無(wú)法接受“不透明、不公平”的談判方式，因此雙方擱淺至今。

　　高通的底氣

　　高通的底氣來(lái)自于大部分手機廠(chǎng)商繞不過(guò)去的專(zhuān)利短板。根據高通協(xié)議，對于面向在中國銷(xiāo)售使用的手機終端，高通對3G設備收取5%、對不執行CDMA 或WCDMA 網(wǎng)絡(luò )協(xié)議的4G設備收取3.5%的專(zhuān)利費。

　　值得注意的是，高通收取的專(zhuān)利費并不是基于提供的芯片的價(jià)格基礎之上，而是基于整機，即每一種專(zhuān)利費的收費基礎是設備銷(xiāo)售凈價(jià)的65%。也就是說(shuō)，即便是手機上鑲嵌了一塊鉆石，高通也會(huì )按照一定比例收取鉆石價(jià)格的費用。

　　這也是高通收取專(zhuān)利費最受外界詬病的原因之一。根據高通財報數據顯示，中國是高通最大市場(chǎng)，上一財年國產(chǎn)手機廠(chǎng)商為高通貢獻了53%的營(yíng)收，共計252.8 億美元，其中一大部分來(lái)自于專(zhuān)利費用。

　　從一定程度上來(lái)講，可以理解高通的急迫感，自從前年高通遭到國家發(fā)改委的調查之后，高通一直打著(zhù)積極配合的態(tài)度，比如授權中國最大的集成電路代工企業(yè)中芯國際為其生產(chǎn)28nm晶圓，但是在專(zhuān)利費問(wèn)題上，高通一直沒(méi)有松口。

　　目前超過(guò)100家廠(chǎng)商簽署了新的3G/4G專(zhuān)利許可協(xié)議，其中包括華為、中興、小米等，但是除了魅族以外，oppo、vivo都不曾與高通簽署協(xié)議。值得注意的是，在拿到阿里巴巴的投資之后，魅族在出貨量上一路攀升，去年全年出貨量約為2482 萬(wàn)臺。

　　根據市場(chǎng)調查機構IDC發(fā)布的報告顯示，oppo和vivo在今年第一季度的全球出貨量首次進(jìn)去全球top5，oppo和vivo一季度的出貨量分別達到1850萬(wàn)和1430萬(wàn)。高通如果可以對其收取專(zhuān)利費，將會(huì )是一筆巨額收入。

　　國產(chǎn)手機廠(chǎng)商如何硬起來(lái)?

　　從另一方面講，國內手機廠(chǎng)商，尤其是近幾年出現的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌，在專(zhuān)利積累方面普遍缺失嚴重，這也是為什么它們在出海時(shí)首選印度等國家，美國以及歐洲等國家對專(zhuān)利的要求非常嚴格，進(jìn)入這些國家必須有專(zhuān)利護法。

　　想要解決專(zhuān)利的唯一路徑只有自己申請，國內手機廠(chǎng)商近幾年對專(zhuān)利的重視程度越來(lái)越高。以魅族為例，在其提交的專(zhuān)利申請中，發(fā)明公布數為572 件，發(fā)明授權數28件，實(shí)用新型數44件，外觀(guān)設計數153件，可以看出，魅族大部分專(zhuān)利集中在外觀(guān)設計和軟件交互領(lǐng)域。

　　其他廠(chǎng)商也是如此。上個(gè)月，微軟宣布與小米達成了超1500項專(zhuān)利的交叉授權協(xié)議，并將在小米的手機與平板設備中預裝Office套件及Skype等微軟應用，而小米此次購買(mǎi)專(zhuān)利也主要是為其出海做準備。

　　聯(lián)想到今年5月，華為在美國起訴三星專(zhuān)利侵權，表示三星侵犯了其11項移動(dòng)專(zhuān)利，這也是中國智能手機廠(chǎng)商針對全球領(lǐng)先者的第一起主要訴訟。想要不坐在專(zhuān)利戰上的被告席，只有依靠國產(chǎn)手機廠(chǎng)商自己硬起來(lái)。