為什么中國手機走不出高通的如來(lái)佛掌?
據說(shuō)樂(lè )視今年一季度的智能手機銷(xiāo)量達到400萬(wàn),創(chuàng )下新高峰,另一方面曾為高通傾力扶持的小米則遭遇了不幸,另外是OPPO和vivo這兩年的崛起與高通的支持息息相關(guān),可以說(shuō)中國手機一直都未能走出高通的如來(lái)神掌!
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201604/289861.htm
高通支持誰(shuí)誰(shuí)就崛起
小米在短短三年時(shí)間快速崛起,離不開(kāi)高通的支持,依靠高通優(yōu)先供應先進(jìn)芯片的優(yōu)勢小米獲得了發(fā)燒的性能,并借此實(shí)現了饑渴營(yíng)銷(xiāo)。小米創(chuàng )業(yè)成功的奇跡離不開(kāi)高通的支持,后來(lái)小米成長(cháng)起來(lái)以后意圖芯片來(lái)源多元化,激怒高通,2014年高通轉而支持OPPO和vivo,導致小米3出現換芯門(mén),小米3聯(lián)通版本的芯片從高通驍龍800系列MSM8974 AB平臺被更換為MSM8274 AB平臺,無(wú)法支持全網(wǎng)通和4G網(wǎng)絡(luò )。
雖然2014年小米在慣性勢能延續下依然取得了高速增長(cháng),并在2014年三季度達到巔峰成為國產(chǎn)第一和全球第三,不過(guò)此時(shí)埋下了小米危險的伏筆,這一年小米成為眾多國產(chǎn)手機企業(yè)中最遲推出4G手機的品牌之一,而在推出4G手機之后又因為是32位芯片而落后于當時(shí)流行的64位,還有自大的雷軍此時(shí)走上前臺而黎萬(wàn)強退隱,諸多因素影響之下導致小米輝煌定格在這個(gè)位置。
2014年發(fā)展最精彩的是OPPO和vivo,這兩家手機企業(yè)成為高通的重要合作伙伴,而中國移動(dòng)在這一年開(kāi)始強力推動(dòng)4G的發(fā)展,這兩家企業(yè)成為中國移動(dòng)4G手機銷(xiāo)量位居前列的品牌。由于中國移動(dòng)銷(xiāo)售的手機占中國市場(chǎng)近六成的比例,所以憑借高通在4G上的優(yōu)勢OPPO、vivo的份額一路高升直到2015年成為中國市場(chǎng)的新國產(chǎn)四大。
2015年OPPO和vivo也開(kāi)始轉變,在中高端手機上頻頻采用聯(lián)發(fā)科芯片,高通此時(shí)又一次轉向,這次選擇了樂(lè )視,新推出的驍龍820芯片首發(fā)國產(chǎn)手機品牌就是樂(lè )視,今年一季度樂(lè )視的銷(xiāo)量已經(jīng)達到400萬(wàn)部,2015年4月樂(lè )視發(fā)布手機全年銷(xiāo)量400萬(wàn),由此可見(jiàn)樂(lè )視的發(fā)展迅猛,并且這種增長(cháng)速度比之當年小米還要猛!
國產(chǎn)手機為什么走不出高通的如來(lái)神掌
小米以輕資產(chǎn)運作著(zhù)名,至今小米都是一間輕資產(chǎn)運作的企業(yè),因此小米沒(méi)有自己的核心技術(shù),這導致其需要依賴(lài)高通等芯片企業(yè),在失去高通的支持后導致其落后其他國產(chǎn)手機品牌超過(guò)半年時(shí)間推出4G手機。在國外市場(chǎng),印度受到愛(ài)立信的專(zhuān)利侵權訴訟后依靠高通的反向授權解決禁售,在美國受到專(zhuān)利流氓狙擊后迅速與高通簽署專(zhuān)利授權協(xié)議,這都反映了它缺乏核心技術(shù)的問(wèn)題。
兜兜轉轉之后,小米終于明白了自己無(wú)法擺脫對高通的依賴(lài),去年高通推出新款高端芯片驍龍820,小米創(chuàng )始人雷軍旗下的安兔兔--也是國內最具影響力的手機性能測試軟件(國內另一家手機性能測試軟件魯大師試圖挑戰安兔兔不過(guò)在專(zhuān)業(yè)性方面卻比不上后者)選擇升級版本提升單核性能的占比以保證驍龍820位居性能之王的位置,在做出如此努力下高通依然沒(méi)有選擇小米作為首發(fā)驍龍820的國產(chǎn)手機而選擇樂(lè )視。
OPPO和vivo以線(xiàn)下渠道營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢著(zhù)名,但是僅僅靠營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢是難以持久的,營(yíng)銷(xiāo)的另一面是強大的資金投入,國產(chǎn)手機品牌華為背靠著(zhù)華為集團,而華為集團2015年的營(yíng)收近4000億元人民幣,目前的國產(chǎn)品牌沒(méi)有一個(gè)能有華為的資金實(shí)力的強大,因此無(wú)論是小米的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)還是OPPO和vivo的線(xiàn)下渠道優(yōu)勢均有可能被華為以龐大資金投入復制。
受它們在核心技術(shù)方面的弱勢,它們走向國外市場(chǎng)的時(shí)候均需要依靠高通的反向授權以獲得保護,這就導致它們不得不在高通強勢的專(zhuān)利授權費面前低頭,接受高通苛刻和昂貴的專(zhuān)利授權條件。當然小米、OPPO和vivo也意識到這個(gè)問(wèn)題,分別在芯片研發(fā)、閃充技術(shù)方面開(kāi)發(fā)自有的技術(shù)并申請大量專(zhuān)利以降低對高通的依賴(lài)。
這里談?wù)勌柗Q(chēng)國產(chǎn)手機技術(shù)實(shí)力最強大的華為,華為一直以來(lái)都宣稱(chēng)自家是全球擁有專(zhuān)利優(yōu)勢的企業(yè),并且在這幾年一直都是全球申請專(zhuān)利排名前列的企業(yè)之一,但是2015年美國專(zhuān)利授權量華為僅排第44位、2014年歐洲僅排第七的事實(shí)則說(shuō)明華為在專(zhuān)利優(yōu)勢方面還有值得商榷的地方。
種種因素的結合,就導致了這種結果。
評論