解析在布線(xiàn)系統測試中遇到的三大疑問(wèn)

　現在由于需要支持10G以太網(wǎng)的測試，各個(gè)標準正在對儀器需要的精度進(jìn)行討論，基本只有達到IV精度的儀器才能支持10G以太網(wǎng)的測試。

　　但是，現在不論是TIA,ISO還是IEEE,都還沒(méi)有對IV精度應該達到什么樣的標準最后定案，所以我們目前只能做到我們的儀器超過(guò)草案定義的IV精度，但不能申請或申明獲得任何的認證。

　　不過(guò)現在市場(chǎng)上需要測試的系統都是6類(lèi)和超五類(lèi)，10G的應用國內還沒(méi)有商用案例。根據標準規定，6類(lèi)綜合布線(xiàn)系統測試儀需要滿(mǎn)足的是III級精度。對于儀器精度認證的國際機構目前有UL和ETL兩家比較著(zhù)名，福祿克的電纜認證綜合布線(xiàn)系統測試儀同時(shí)獲得這兩家機構的精度認證，對于客戶(hù)的投資，是很好的保護。

　　為什么福祿克要使用那么昂貴的適配器

　　有些廠(chǎng)商推出了無(wú)適配器的綜合布線(xiàn)系統測試方案，原理是參照光纖綜合布線(xiàn)系統測試方法中設置參考值的做法。從理論上而言，的確有其獨到之處。

　　但如果我們從實(shí)際情況來(lái)考察的話(huà)，就會(huì )發(fā)現問(wèn)題了。如果去看這些廠(chǎng)商的儀器說(shuō)明書(shū)，他們會(huì )要求你使用好的跳線(xiàn)來(lái)進(jìn)行參考值的設置。那么什么是好的跳線(xiàn)呢?是按照ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1和IEC61935-2forPatchCordTesting.標準測試過(guò)的呢，還是你自己認為是好的跳線(xiàn)呢?而他們的銷(xiāo)售人員又在現場(chǎng)演示，使用受過(guò)損壞的跳線(xiàn)并不影響最終綜合布線(xiàn)系統測試的有效性。真的如此嗎?

　　首先，什么叫好的跳線(xiàn)?你去購買(mǎi)跳線(xiàn)，不管供應商是誰(shuí)，生產(chǎn)商是誰(shuí)，他們都會(huì )告訴你他們的跳線(xiàn)是好的，然而事實(shí)是ANSI/TIA/EIA-568-A-4超五類(lèi)跳線(xiàn)標準是經(jīng)過(guò)無(wú)數次修改、現場(chǎng)認證后才正式定案的，因為跳線(xiàn)的性能偏差非常大，不同廠(chǎng)商，不同批次生產(chǎn)的跳線(xiàn)在電氣性能上都有很大的差別，只有經(jīng)過(guò)認證測試通過(guò)的跳線(xiàn)才能認為是好的跳線(xiàn)。而且無(wú)適配器綜合布線(xiàn)系統測試方案在做參考設置時(shí)，只使用一根跳線(xiàn)，正式綜合布線(xiàn)系統測試時(shí)需要兩根跳線(xiàn)。那么第二根跳線(xiàn)的性能對整個(gè)測試結果造成的影響，怎么來(lái)認證，怎么來(lái)保證呢?

　　你會(huì )發(fā)現在現場(chǎng)演示的時(shí)候，廠(chǎng)商會(huì )針對第一根做過(guò)參考設置的跳線(xiàn)，而忽略第二根未被做參考設置的跳線(xiàn)。這根被隱形的跳線(xiàn)，就是一個(gè)漏洞。做儀器演示的時(shí)候，環(huán)境會(huì )比正式綜合布線(xiàn)系統測試的環(huán)境簡(jiǎn)單，技術(shù)人員也喜歡用質(zhì)量較好的鏈路，保證兩次綜合布線(xiàn)系統測試都是通過(guò)的結果。這樣被測試者，測試者和旁觀(guān)者都皆大歡喜。但現場(chǎng)的情況往往更復雜，許多鏈路并沒(méi)有很大的余量來(lái)抵消不良跳線(xiàn)造成的影響。如果由于這根被隱形的跳線(xiàn)造成測試結果不通過(guò)，應該由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單呢?

　　再簡(jiǎn)單舉一個(gè)參數為例：特性阻抗。跳線(xiàn)允許的特性阻抗偏差在5%以?xún)?，而鏈路允許的特性阻抗偏差在15%以?xún)?。假設跳線(xiàn)的特性阻抗為95歐姆，鏈路的特性阻抗為115歐姆，兩者本身都在標準允許的偏差范圍內，但兩者互相之間的阻抗偏差為20歐姆了，偏差達到20%,這樣造成的信號反射，能使測試結果理想嗎?由于跳線(xiàn)與鏈路之間特性阻抗不匹配造成的綜合布線(xiàn)系統測試不通過(guò)，應該由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單呢?