無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)性能優(yōu)化應如何做

標簽：RF測量 無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)

雖然很多無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)經(jīng)理關(guān)注于解決問(wèn)題和避免安全漏洞，但是無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)性能優(yōu)化更注重于任務(wù)清單。這個(gè)方法不單單考慮不周全，而且忽視優(yōu)化還是造成災難的另一個(gè)因素。如果每個(gè)AP只需要支持十來(lái)個(gè)用戶(hù)上網(wǎng)流量，一般的性能可能還是可以接受的，但是當AP接近最大容量而應用程序需求變得更高時(shí)，帶寬消耗和瓶頸就會(huì )變得很?chē)乐亍?/p>

為了實(shí)現無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)性能優(yōu)化，網(wǎng)絡(luò )經(jīng)理和管理員必須使用新的無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)測量和測試工具，它們能夠根據網(wǎng)絡(luò )中運行的應用程序類(lèi)型來(lái)檢查網(wǎng)絡(luò )性能。尋找這些工具會(huì )迫使網(wǎng)絡(luò )管理員尋找目前的供應商以及測試方法之外的更多創(chuàng )新產(chǎn)品。由于這些工具可能很昂貴，因此它們的價(jià)格可能會(huì )高出幾倍。

為何需要更好的無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)性能測試和網(wǎng)絡(luò )設計?

早期的無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)通常是根據經(jīng)驗設計的，即采用一個(gè)AP覆蓋范圍圓周表示，其中半徑范圍代表最小的信號強度。然后，使用站點(diǎn)掃描來(lái)繪制實(shí)際的信號強度，并以被動(dòng)(掃描)或主動(dòng)(關(guān)聯(lián))的方法來(lái)測量。用于執行掃描的工具是手動(dòng)的且勞動(dòng)密集型的;例如，有一種方法要求測試員在實(shí)地進(jìn)行兩次測量來(lái)收集被動(dòng)和主動(dòng)的測量結果。

很明顯，這些方法在更大的無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)上無(wú)法很好地進(jìn)行。更重要的是，它們并不能反映802.11n以及越來(lái)越多的各類(lèi)依賴(lài)高帶寬和低延遲的應用程序的實(shí)際功能。通過(guò)使用802.11n，不同方向的傳輸速率可以進(jìn)行控制，而且信號強并不一定是應用程序性能的一個(gè)可接受指標。

無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)性能測量工具可測定應用程序需求

這正是專(zhuān)門(mén)針對802.11n和重要移動(dòng)業(yè)務(wù)應用程序設計的新型性能測量工具可以發(fā)揮重大作用的地方。例如，AirMagnet Survey不僅使用iPerf 來(lái)測量上行和下行鏈路性能，而且它可以用來(lái)分析提供802.11n推薦設置和快速語(yǔ)音評估。

Veriwave WaveDeploy是一個(gè)基于代理的站點(diǎn)評估工具，它可以生成測試流，發(fā)到真實(shí)客戶(hù)端設備后不僅能夠測量TCP吞吐量，還能夠測量Web、語(yǔ)音和視頻的“體驗質(zhì)量”。通過(guò)測試一個(gè)采用WaveDeploy的設備，測試者可以生成滿(mǎn)足應用程序要求的區域的覆蓋圖。這由每個(gè)應用程序的測量指標(例如，MOS和聲音抖動(dòng))測定。

無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)性能優(yōu)化：持續的客戶(hù)端測試

優(yōu)化無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)性能是一件復雜的事情。在無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)部署之后，這些新的掃描工具仍然要繼續使用，以便驗證性能目標一直是滿(mǎn)足的，以及評估規劃調整和更新帶來(lái)的影響。隨著(zhù)時(shí)間的推移，您可能會(huì )發(fā)現不同的客戶(hù)端會(huì )有截然不同的數據率和吞吐量，即使是從幾乎相同的位置發(fā)送相同類(lèi)型的流量也會(huì )這樣。

例如，在可能的情況下，遇到不正常的低數據速率的客戶(hù)端可能會(huì )拒絕漫游到一個(gè)更好的AP。這些“難纏的”客戶(hù)端不僅吞吐量低，而且它們需要更多帶寬占用時(shí)間來(lái)發(fā)送相同大小的數據。當帶寬占用時(shí)間競爭很激烈時(shí)，每個(gè)客戶(hù)端都會(huì )因為這個(gè)難纏的客戶(hù)端而受到影響。這時(shí)就需要使用一個(gè)諸如AirMagnet WiFi Analyzer的移動(dòng)工具，它可以分析客戶(hù)端漫游活動(dòng)，識別難纏客戶(hù)端以及它們對應用程序性能(如，MOS分)的實(shí)際影響。

使用通話(huà)時(shí)間公平算法進(jìn)行RF測量

定期測試結果對于微調過(guò)程是非常有用的，例如禁用所發(fā)現的、會(huì )導致問(wèn)題發(fā)生的低數據速率客戶(hù)端，或者啟用客戶(hù)端上有用的802.11n選項。然而，有些性能問(wèn)題是暫時(shí)的，而且對客戶(hù)端組合和位置是很敏感的。如果有一個(gè)訪(fǎng)客將有問(wèn)題的設備帶到辦公室，或者只是在較遠位置嘗試使用無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)，就會(huì )出現一個(gè)拖累其他客戶(hù)端的慢客戶(hù)端。處理這類(lèi)問(wèn)題的唯一有效方法是不斷地通過(guò)實(shí)時(shí)響應進(jìn)行測量。

有些無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)供應商目前提供了“通話(huà)時(shí)間公平”算法，能夠執行實(shí)時(shí)RF測試，并使用它們自動(dòng)地調整客戶(hù)端傳輸機會(huì )。例如，當啟用Aerohive的Dynamic Airtime Scheduling時(shí)，傳輸機會(huì )是根據每個(gè)客戶(hù)端實(shí)際所占用的帶寬時(shí)間來(lái)分配的。當客戶(hù)端的數據率開(kāi)始下降時(shí)，更快的客戶(hù)端可以獲得更多的傳輸機會(huì )，從而優(yōu)化整體吞吐量。然后，Aerohive的Performance Sentinel會(huì )將這些實(shí)時(shí)測量結果與每個(gè)用戶(hù)的需要和實(shí)際吞吐量目標緊密關(guān)聯(lián)在一起。如果SLA無(wú)法滿(mǎn)足大流量負載客戶(hù)端的要求，NOC操作人員就會(huì )收到服從性警報。

整合自動(dòng)化和細分化的無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)測試工具

最后，大多數企業(yè)都整合使用自動(dòng)化/集中化和移動(dòng)/細分測試工具和方法。對于一些任務(wù)而言，利用無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)和WIPS基礎架構進(jìn)行不間斷測試以及接近實(shí)時(shí)的調整是很有意義的。在一些無(wú)法進(jìn)行定期測試的大型分布式網(wǎng)絡(luò )中，這個(gè)方法是非常有效的。

然而，對于其他一些任務(wù)，第三方或者手持工具仍然是非常有價(jià)值的。第三方測試工具可以提供一個(gè)“旁觀(guān)者”的觀(guān)點(diǎn)。移動(dòng)工具可以提供靈活性高于A(yíng)P或者基于傳感器的測試。雖然這些工具可能都需要額外購買(mǎi)或者培訓，但是它們在查找漏洞、調試問(wèn)題或隔離性能問(wèn)題方面是非常有價(jià)值的。

或許最重要的是要避免目光短淺，不能總是直接使用您的供應商所提供的產(chǎn)品或工具來(lái)測試您的無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)。這個(gè)快速變化的市場(chǎng)是會(huì )隨著(zhù)企業(yè)無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)應用增長(cháng)而變化的。