供應鏈結構框架基礎模型

(一)供應鏈的模型I：鏈狀模型

結合供應鏈的定義和結構模型，不難得出這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的供應鏈模型(如圖),我們稱(chēng)其為模型I。模型I清楚地表明產(chǎn)品的最初來(lái)源是自然界，如礦山、油田、橡膠園等，最終去向是用戶(hù)。產(chǎn)品因用戶(hù)需求而生產(chǎn)，最終被用戶(hù)所消費。產(chǎn)品從自然界到用戶(hù)經(jīng)歷了供應商、制造商和分銷(xiāo)商三級傳遞，并在傳遞過(guò)程中完成產(chǎn)品加工、產(chǎn)品裝配形成等轉換過(guò)程。被用戶(hù)消費掉的最終產(chǎn)品仍回到自然界，完成物質(zhì)循環(huán)(如圖中的虛線(xiàn))。

很顯然，模型I只是一個(gè)簡(jiǎn)單的靜態(tài)模型，表明供應鏈的基本組成和輪廓概貌，進(jìn)一步地可以將其簡(jiǎn)化成鏈狀模型II(如圖所示)。模型II是對模型I的進(jìn)一步抽象，它把商家都抽象成一個(gè)個(gè)的點(diǎn)，稱(chēng)為節點(diǎn)，并用字母或數字表示。節點(diǎn)以一定的方式和順序聯(lián)結成一串，構成一條圖學(xué)上的供應鏈。在模型II中，若假定C為制造商，則B為供應商，D為分銷(xiāo)商;同樣地，若假定B為制造商，則A為供應商，C為分銷(xiāo)商。在模型II中，產(chǎn)品的最初來(lái)源(自然界)、最終去向(用戶(hù))以及產(chǎn)品的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程都被隱含抽象掉了。從供應鏈研究便利的角度來(lái)講，把自然界和用戶(hù)放在模型中沒(méi)有太大的作用。模型II著(zhù)力于供應鏈中間過(guò)程的研究。

1.供應鏈的方向

在供應鏈上除了流動(dòng)著(zhù)物流(產(chǎn)品流)和信息流外，還存在著(zhù)資金流。物流的方向一般都是從供應商流向制造商，再流向分銷(xiāo)商。在特殊情況下(如產(chǎn)品退貨)，產(chǎn)品在供應鏈上的流向與上述方向相反。但由于產(chǎn)品退貨屬非正常情況，退貨的產(chǎn)品也非本書(shū)嚴格定義的產(chǎn)品，所以本書(shū)將不予考慮。我們依照物流的方向來(lái)定義供應鏈的方向，以確定供應商、制造商和分銷(xiāo)商之間的順序關(guān)系。模型II中的箭頭方向即表示供應鏈的物流方向。

2.供應鏈的級

在模型II中，定義C為制造商時(shí)，可以相應地認為B為一級供應商，A為二級供應商，而且還可遞歸地定義三級供應商、四級供應商……;同樣地，可以認為D為一級分銷(xiāo)商，E為二級分銷(xiāo)商，并遞歸地定義三級分銷(xiāo)商，四級分銷(xiāo)商……。一般地講，一個(gè)企業(yè)應盡可能考慮多級供應商或分銷(xiāo)商，這樣有利于從整體上了解供應鏈的運行狀態(tài)。

(二)供應鏈的模型Ⅲ：網(wǎng)狀模型

事實(shí)上，在模型II中，C的供應商可能不只一家，而是有B1，B2，…Bn等n家，分銷(xiāo)商也可能有D1，D2，…，Dm等m家。動(dòng)態(tài)地考慮，C也可能有C1，C2，…，Ck等k家，這樣模型II就轉變?yōu)橐粋€(gè)網(wǎng)狀模型，即供應鏈的模型III(如圖)。網(wǎng)狀模型更能說(shuō)明現實(shí)世界中產(chǎn)品的復雜供應關(guān)系。在理論上，網(wǎng)狀模型可以涵蓋世界上所有廠(chǎng)家，把所有廠(chǎng)家都看做是其上面的一個(gè)節點(diǎn)，并認為這些節點(diǎn)存在著(zhù)聯(lián)系。當然，這些聯(lián)系有強有弱，而且在不斷地變化著(zhù)。通常，一個(gè)廠(chǎng)家僅與有限個(gè)廠(chǎng)家相聯(lián)系，但這不影響我們對供應鏈模型的理論設定。網(wǎng)狀模型對供應關(guān)系的描述性很強，適合于對供應關(guān)系的宏觀(guān)把握。

1.入點(diǎn)和出點(diǎn)

在網(wǎng)狀模型中，物流作有向流動(dòng)，從一個(gè)節點(diǎn)流向另一個(gè)節點(diǎn)。這些物流從某些節點(diǎn)補充流入，從某些節點(diǎn)分流流出。我們把這些物流進(jìn)入的節點(diǎn)稱(chēng)為入點(diǎn)，把物流流出的節點(diǎn)稱(chēng)為出點(diǎn)。入點(diǎn)相當于礦山、油田、橡膠園等原始材料提供商，出點(diǎn)相當于用戶(hù)。圖中A節點(diǎn)為入點(diǎn)，F節點(diǎn)為出點(diǎn)。對于有的廠(chǎng)家既為入點(diǎn)又為出點(diǎn)的情況，出于對網(wǎng)鏈表達的簡(jiǎn)化，將代表這個(gè)廠(chǎng)家的節點(diǎn)一分為二，變成兩個(gè)節點(diǎn)：一個(gè)為入點(diǎn)，一個(gè)為出點(diǎn)，并用實(shí)線(xiàn)將其框起來(lái)。如圖4-5，A1為入點(diǎn)，A2為出點(diǎn)。同樣地，如有的廠(chǎng)家對于另一廠(chǎng)家既為供應商又為分銷(xiāo)商，也可將這個(gè)廠(chǎng)家一分為二，甚至一分為三或更多，變成兩個(gè)節點(diǎn)：一個(gè)節點(diǎn)表示供應商，一個(gè)節點(diǎn)表示分銷(xiāo)商。也用實(shí)線(xiàn)將其框起來(lái)。如圖，B1是C的供應商，B2是C的分銷(xiāo)商。

2.子網(wǎng)

有些廠(chǎng)家規模非常大，內部結構也非常復雜，與其他廠(chǎng)家相聯(lián)系的只是其中一個(gè)部門(mén)，而且內部也存在著(zhù)產(chǎn)品供應關(guān)系，用一個(gè)節點(diǎn)來(lái)表示這些復雜關(guān)系顯然不行，這就需要將表示這個(gè)廠(chǎng)家的節點(diǎn)分解成很多相互聯(lián)系的小節點(diǎn)，這些小節點(diǎn)構成一個(gè)網(wǎng)，稱(chēng)之為子網(wǎng)(如圖)。在引入子網(wǎng)概念后，研究圖4-7中C與D的聯(lián)系時(shí)，只需考慮C2與D的聯(lián)系，而不需要考慮C3與D的聯(lián)系，這就簡(jiǎn)化了無(wú)謂的研究。子網(wǎng)模型對企業(yè)集團是很好的描述。

3.虛擬企業(yè)

借助以上對子網(wǎng)模型過(guò)程的描述，我們可以把供應鏈網(wǎng)上為了完成共同目標、通力合作、并實(shí)現各自利益的這樣一些廠(chǎng)家形象地看成是一個(gè)廠(chǎng)家，這就是虛擬企業(yè)(如圖)。虛擬企業(yè)的節點(diǎn)用虛線(xiàn)框起來(lái)。虛擬企業(yè)是在經(jīng)濟交往中，一些獨立企業(yè)為了共同的利益和目標在一定時(shí)間內結成的相互協(xié)作的利益共同體。虛擬企業(yè)組建和存在的目的就是為了獲取相互協(xié)作而產(chǎn)生的效益，一旦這個(gè)目的已完成或利益不存在，虛擬企業(yè)即不復存在。