英特爾AMD首次正面對掐 雙方公開(kāi)翻臉
——
“我們的對手一直糾纏在一個(gè)參數上,拿它來(lái)與我們整體系統對比,以掩蓋它的整個(gè)架構缺陷?!弊蛱旖邮堋兜谝回斀?jīng)日報》采訪(fǎng)時(shí),AMD大中華區高級產(chǎn)品經(jīng)理唐志德直接對英特爾的行為作出如此回應。
而就在前天,英特爾剛剛在北京公布了其雙核至強處理器與AMD皓龍處理器的評比數據。結果顯示,在多達20項測試中,英特爾均全面領(lǐng)先AMD。行業(yè)內將此舉看做是雙方公開(kāi)翻臉。
英特爾亞太聯(lián)合總經(jīng)理兼中國區總經(jīng)理楊旭前天公開(kāi)表示,因為對手一直在利用媒體歪曲事實(shí),這次不能再讓AMD去糊弄公眾了。
唐志德說(shuō),拋開(kāi)數據來(lái)源與英特爾提供的系統配置是否可靠不論,就AMD Opteron 而言,由于采用直連架構,內存數量可隨處理器數量增加,系統不存在內存容量壓力?!岸覀兊膶κ謪s一直存在內存容量壓力,它現在只能通過(guò)改變內存架構來(lái)維持,這也是它迫不及待發(fā)布至強5100系列處理器的原因?!碧浦镜卤硎?。
AMD稱(chēng),英特爾新內存架構的優(yōu)點(diǎn)在于,可以持續不斷地增加內存容量,但缺點(diǎn)是,增加容量的同時(shí)要付出功耗增加、性能下降的代價(jià)。測試下來(lái),英特爾新內存架構的功耗比AMD高一倍以上。
英特爾(中國)市場(chǎng)部公關(guān)經(jīng)理汪洪華則同樣不承認整體系統缺陷,他辯解稱(chēng),AMD確實(shí)一直在強調它的整個(gè)系統的測試效果,比如功耗方面,但它的所謂整體系統,只是由它自己選定的幾個(gè)部分,然后打包成個(gè)核,就成了整體系統。
汪洪華強調,我們比較的不僅僅是功耗,還包括同樣功耗下,所產(chǎn)生的性能參數,也就是說(shuō),是性能功耗比。
唐志德則透露,就價(jià)格來(lái)說(shuō),英特爾新內存市場(chǎng)售價(jià)要比AMD高出20%~30%,大大增加了用戶(hù)成本。
評論