蘋(píng)果設計主管換人：?jiǎn)滩妓箶M物風(fēng)格或被放棄

書(shū)籍翻頁(yè)等擬物效果在蘋(píng)果產(chǎn)品中隨處可見(jiàn)，但隨著(zhù)設計主管的換人，這種風(fēng)格可能遭到放棄

　　導語(yǔ)：11月1日出版的美國《紐約時(shí)報》印刷版刊文稱(chēng)，盡管蘋(píng)果的硬件設計一直是業(yè)內的標桿，但在專(zhuān)業(yè)設計師眼中，該公司的軟件設計卻有些老氣橫秋，這主要源于喬布斯所偏愛(ài)的“擬物主義”風(fēng)格。然而隨著(zhù)艾維取代福斯特執掌蘋(píng)果軟件設計大權，這種風(fēng)格可能會(huì )走向末路。

　　以下為文章全文：

　　風(fēng)格轉換

　　無(wú)論你是否意識到，但所有用手指滑動(dòng)iPhone屏幕來(lái)查看通知的人，都在見(jiàn)證蘋(píng)果的一塊心病。

　　在一系列文本、未接電話(huà)和其他更新背后，是一個(gè)灰色的背景，視覺(jué)效果顯然是在模仿亞麻材質(zhì)。

　　據知情人士透露，正是在已故蘋(píng)果前CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)的推動(dòng)下，該公司的軟件設計師才在移動(dòng)軟件中自由使用各種布紋效果。在其他虛擬產(chǎn)品中，他也通過(guò)同樣的措施模擬實(shí)物的外觀(guān)和使用方式，例如報紙的陳列模式和電子書(shū)的翻頁(yè)效果。

　　但蘋(píng)果周一宣布的管理層改組，有可能意味著(zhù)該公司將放棄這種在內部引發(fā)很多爭議的設計風(fēng)格。作為本次改組的一部分，身為喬布斯門(mén)徒的移動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)主管斯科特·福斯特(Scott Forstall)將會(huì )離職。雖然福斯特的粗獷風(fēng)格和難于合作的性格是他離職的主因，但由于他同時(shí)也是喬布斯虛擬設計風(fēng)格的最大支持者，因此這次變動(dòng)也意味著(zhù)蘋(píng)果正在背離這一方向。

　　接替福斯特掌管蘋(píng)果軟件設計大權的是喬納森·艾維(Jonathan Ive)，他一直以來(lái)都負責蘋(píng)果極簡(jiǎn)主義的硬件設計。艾維雖然與喬布斯私交甚篤，但據不肯透露姓名的蘋(píng)果前任和現任員工介紹，他本人卻很討厭蘋(píng)果的虛擬設計風(fēng)格。

　　這表面看來(lái)似乎只是蘋(píng)果內部的偏好差異，但由于蘋(píng)果對設計的重視在業(yè)界無(wú)人能及，并因此獲得了用戶(hù)的青睞，因此，該公司的決策會(huì )影響到成千上萬(wàn)用戶(hù)對數碼設備的使用和思考方式——不僅是蘋(píng)果自己的設備，其他以蘋(píng)果為設計標桿的企業(yè)同樣會(huì )追隨它的風(fēng)格。

　　華盛頓大學(xué)交互設計項目主任艾克賽爾·羅斯勒(Axel Roesler)表示，蘋(píng)果的軟件設計充滿(mǎn)了復古風(fēng)，他認為這種模式?jīng)]有必要，就好比在現代建筑中采用希臘石柱一樣。他很期待艾維采用全新的設計風(fēng)格。

　　“作為設計領(lǐng)導者，蘋(píng)果不僅有能力做到這一點(diǎn)，也有責任這么做。”羅斯勒說(shuō)，“人們都期待他們的偉大作品。”

　　蘋(píng)果發(fā)言人史蒂夫·多靈(Steve Dowling)拒絕發(fā)表評論。

　　擬物主義

　　蘋(píng)果用戶(hù)似乎并不太擔心該公司對設計風(fēng)格的選擇，而是繼續瘋狂購買(mǎi)iPhone和iPad。但對于看重產(chǎn)品外觀(guān)和功能細節的設計師和科技行業(yè)高管而言，蘋(píng)果過(guò)去一年的設計風(fēng)格已經(jīng)逐漸開(kāi)始過(guò)時(shí)。

　　福斯特和喬布斯所偏愛(ài)的這種風(fēng)格被稱(chēng)作“擬物主義”。在這種風(fēng)格中，各種視覺(jué)元素都會(huì )盡可能地模擬現實(shí)世界中的相應實(shí)物，例如，筆記本會(huì )采用螺旋裝訂方式，并配以皮革外套。

　　相比而言，一向懼怕風(fēng)險的微軟最近卻因為采用了比蘋(píng)果更大膽的軟件設計而備受褒獎。該公司已經(jīng)將全新的虛擬設計風(fēng)格全面部署到旗下的電腦、移動(dòng)和游戲產(chǎn)品中。微軟的新界面依賴(lài)字體和一系列“瓷磚”來(lái)幫助用戶(hù)啟動(dòng)程序，并推送最新的照片和在線(xiàn)信息。但目前還無(wú)法判斷在，這種方式能否對不關(guān)注設計的人形成觸動(dòng)。

　　曾經(jīng)擔任微軟設計師的比爾·佛羅拉(Bill Flora)為這種虛擬設計風(fēng)格創(chuàng )造了最早的原型。他表示，蘋(píng)果在軟件設計方面創(chuàng )意不足。“我發(fā)現他們的硬件很驚艷、很精致，但軟件卻有點(diǎn)老氣。他們的風(fēng)格與我作為一名設計師所接受的教育格格不入。”佛羅拉說(shuō)，他目前創(chuàng )辦了自己的設計公司Tectonic。

　　不過(guò)，即使是蘋(píng)果內部的批評人士也認為，部分擬物風(fēng)格仍然很有用。例如，Mac的回收站已經(jīng)成為一種非常普遍的方式，被廣泛應用于刪除文件，這種元素短期內不太可能消失。在新的Passbook應用中，也可以通過(guò)虛擬碎紙機刪除會(huì )員卡或支付卡。但蘋(píng)果設計師認為，這是一種很好的方式，可以加強消費者的信任度，讓他們相信敏感信息已經(jīng)從設備中徹底刪除。

　　老氣橫秋

　　但當蘋(píng)果的某些視覺(jué)元素太過(guò)老氣橫秋時(shí)，仍會(huì )引發(fā)設計師的不滿(mǎn)。蘋(píng)果的Podcasts應用就模仿了老式的卷盤(pán)到卷盤(pán)磁帶機，但40歲以下的人沒(méi)有幾個(gè)見(jiàn)過(guò)這種產(chǎn)品。

　　蘋(píng)果的布紋效果也經(jīng)常成為業(yè)界的笑柄。除了亞麻材質(zhì)外，蘋(píng)果還會(huì )用人造革效果來(lái)裝飾各種軟件的邊框，包括iPad的日歷應用以及iPhone的Find My Friends應用。但這種做法卻被業(yè)內人士諷刺為“科林斯柱式皮革”，后者曾被用于1970年代的克萊斯勒汽車(chē)內飾。

　　這種復古風(fēng)格也會(huì )影響到部分軟件功能。例如，iBooks應用就要通過(guò)一個(gè)木紋書(shū)架來(lái)組織電子書(shū)，而翻頁(yè)效果同樣模仿了實(shí)體書(shū)的翻頁(yè)方式。一些設計師將蘋(píng)果的這種方式視為在現代設備中的愚蠢返祖行為。

　　華盛頓大學(xué)的羅斯勒說(shuō)：“這無(wú)異于在汽車(chē)前面拴上兩匹馬。”

　　不過(guò)，由于艾維一直專(zhuān)注于硬件領(lǐng)域，因此將軟件設計大權交給他仍需面臨不小的風(fēng)險。一名曾經(jīng)在蘋(píng)果軟件部門(mén)供職多年的前員工透露，他從未在軟件會(huì )議上見(jiàn)過(guò)艾維。因此，要在福斯特的舊部中樹(shù)立威信，艾維還有很多工作要做。

　　但認識艾維的人認為，這個(gè)被他們稱(chēng)作“喬尼”的人不會(huì )浪費時(shí)間，肯定會(huì )立刻著(zhù)手在蘋(píng)果的軟件上打上自己的烙印，包括iOS和OS X。

　　“可以確定的是，下一代iOS和OS X將全面融入喬尼的工業(yè)設計理念。”一名拒絕透露姓名的蘋(píng)果設計師說(shuō)，“干凈的邊緣和平整的表面將會(huì )取代現在隨處可見(jiàn)的各種擬物材質(zhì)。”