聯(lián)想:三星Galaxy Tab實(shí)際銷(xiāo)量?jì)H占出貨量2%
北京時(shí)間9月3日午間消息,聯(lián)想西歐消費產(chǎn)品和定價(jià)總監安德魯·拜羅(Andrew Barrow)周五表示,雖然三星去年的Galaxy Tab平板電腦出貨量達到100萬(wàn)臺,但實(shí)際銷(xiāo)量?jì)H為2萬(wàn)臺,目的是為了“買(mǎi)份額”。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/123247.htm倘若這一數據屬實(shí),三星去年發(fā)布的首款7英寸平板電腦的業(yè)績(jì)就遠未達到預期。三星表示,7英寸Galaxy Tab截至2010年底的出貨量已經(jīng)達到100萬(wàn)臺,使之成為首款真正對蘋(píng)果iPad構成威脅的平板電腦。但該公司并未披露實(shí)際的終端銷(xiāo)量數據。三星高管也在1月底的分析師電話(huà)會(huì )議上承認,出貨量遠高于實(shí)際銷(xiāo)量。
三星高管尚未對此置評。
聯(lián)想周四在德國柏林國際消費電子展覽會(huì )(IFA)上推出了入門(mén)級Android平板電腦IdeaPad K1。該產(chǎn)品在英國市場(chǎng)的起價(jià)為349英鎊(約合566美元),低于iPad的399英鎊(約合647美元)。
拜羅表示:“我們認為沒(méi)有必要買(mǎi)份額。賣(mài)了就是賣(mài)了。”
咨詢(xún)公司Quocirca分析師羅布·巴姆福斯(Rob Bamforth)認為,7英寸Galaxy Tab 2萬(wàn)臺的實(shí)際銷(xiāo)量的確令人意外。他說(shuō):“渠道銷(xiāo)量的確有可能遠低于終端銷(xiāo)量。問(wèn)題在于低多少,這一數字顯然太高。當你走在街上或坐地鐵時(shí),都能夠看到iPad。Android的份額顯然相對較低,但我不知道是否能低到這種程度。”
巴姆福斯表示,倘若此事屬實(shí),三星就涉嫌“渠道填鴨”(channel stuffing),即制造商通過(guò)龐大的出貨量來(lái)吸引外界關(guān)注的行為。但如果銷(xiāo)量不佳,經(jīng)銷(xiāo)商通常需要很長(cháng)時(shí)間才能清空庫存。
他說(shuō):“這種事情通常不會(huì )立刻暴露出來(lái),但如果真的如此糟糕,大概會(huì )在3個(gè)月或6個(gè)月內浮出水面,你會(huì )看到很多渠道合作伙伴抱怨,但目前還沒(méi)有出現太多抱怨。”他還補充道,倘若銷(xiāo)量如此之低,三星有可能會(huì )加大打折力度。
自從第一代Galaxy Tab發(fā)布以來(lái),三星已經(jīng)發(fā)布了多款后續產(chǎn)品。當前的旗艦產(chǎn)品Galaxy Tab 10.1擁有與iPad尺寸類(lèi)似的屏幕,但由于遭到蘋(píng)果起訴,該產(chǎn)品目前在德國和澳大利亞面臨禁售。蘋(píng)果指控三星抄襲了iPad的外觀(guān)和部分功能。
除了IdeaPad K1外,聯(lián)想還推出了ThinkPad商用平板電腦。這款產(chǎn)品的售價(jià)高于K1,而且擁有一些商務(wù)功能,但并沒(méi)有與iPad和其他消費級Android平板電腦產(chǎn)生直接競爭。
評論