三星LG的“3D”之戰

　　與平板電視分為液晶電視和等離子電視，兩大陣營(yíng)“戰斗不休”一樣，正在方興未艾的3D電視市場(chǎng)同樣分為主動(dòng)快門(mén)技術(shù)3D電視和偏光式3D電視，前者以三星為代表，后者以L(fǎng)G為代表，即LG宣稱(chēng)的“不閃的，健康的”。

　　出于自身利益考慮，目前三星和LG就哪種技術(shù)成為3D電視主流趨勢進(jìn)行了硝煙彌漫的戰爭。今年1月20日，LG社長(cháng)權映壽公開(kāi)表示，快門(mén)式3D電視將退出市場(chǎng)。LG這種表態(tài)，等于給三星主動(dòng)快門(mén)式3D電視判了“死緩”--當然，最后是否真能判“死緩”，并非LG說(shuō)了算，而是由市場(chǎng)和消費者來(lái)決定。

　　4月22日，三星在北京召開(kāi)論壇，對LG所作所為進(jìn)行了回應，指出主動(dòng)快門(mén)技術(shù)是呈現全高清3D畫(huà)面的唯一技術(shù)，對LG主導的偏光式3D電視技術(shù)做了全盤(pán)否定。三星弦外之意，告訴合作伙伴和消費者，其實(shí)偏光式3D電視只能算是偽全面高清3D畫(huà)面。

　　三星舉動(dòng)徹底激怒了LG，就在三星論壇的第二天，LG把戰事進(jìn)一步升級，宣布全面停產(chǎn)快門(mén)式3D電視，推出“不閃的，才是健康的”廣告語(yǔ)，直指三星快門(mén)式3D電視“命門(mén)”。LG這種豪賭暗藏“險惡用心”：希望憑借自己的業(yè)界地位，引導一些電視生產(chǎn)企業(yè)隨LG一起，與三星快門(mén)式3D電視陣營(yíng)徹底劃清界限。

　　據悉，兩種3D電視技術(shù)在形成雙眼差異化成像這個(gè)環(huán)節上有顯著(zhù)不同。主動(dòng)快門(mén)式技術(shù)將圖像按幀一分為二，形成對應左眼和右眼的兩組畫(huà)面，連續交替顯示出來(lái)，同時(shí)通過(guò)安裝在3D電視機上的信號發(fā)射器同步控制快門(mén)式3D眼鏡的左右鏡片開(kāi)關(guān)，使左右雙眼在正確的時(shí)刻看到相應畫(huà)面。由于人眼的視覺(jué)延遲，左右眼的差異化成像最終實(shí)現3D效果。其最大優(yōu)勢在于保持畫(huà)面原始分辨率，讓消費者看到真正的全高清3D圖像效果。

　　偏光式3D技術(shù)，采用逐行掃描技術(shù)，即左眼收到的畫(huà)面中間是有間隔的，而間隔部分就是右眼收到的畫(huà)面，兩者組合才能成就高清。這樣使得用戶(hù)看到的圖像在垂直分辨率上只有原始圖像的一半，從而大大降低了圖像的亮度和清晰度，可視角度也較為受限。

　　其實(shí)，三星和LG之爭，實(shí)質(zhì)上是在追求企業(yè)利潤最大化基礎上的3D電視技術(shù)的主導權之爭。但是兩家企業(yè)之爭竟牽扯了大批廠(chǎng)家加盟，形成涇渭分明的兩派。三星聯(lián)合松下、索尼、海爾、夏普、長(cháng)虹等彩電企業(yè)成立了中國3D電視推廣聯(lián)盟，聲勢十分浩大。但LG也并非孤家寡人在單打獨斗，目前銷(xiāo)售最好的兩家中國本土企業(yè)創(chuàng )維和海信都和LG站在同一戰線(xiàn)上，創(chuàng )維已經(jīng)全面采用偏光式3D技術(shù)，海信也在逐步加大偏光式3D電視生產(chǎn)比例。

　　3D電視兩大陣營(yíng)的爭論結果雖然現在尚不得而知。但是，這形同當初平板電視的液晶電視和等離子電視之爭，現在空調里面的定頻空調和變頻空調之爭，隨著(zhù)時(shí)間的推移，總有一派占據上鋒，一派處于下風(fēng)，而不會(huì )是平分秋色。對中國企業(yè)而言，站在哪一派，關(guān)系企業(yè)的生死存亡，看準了，可能成功實(shí)現升級轉型;看不準，可能會(huì )被邊緣化。到底選擇跟隨哪種技術(shù)，得根據市場(chǎng)情況和消費者需求做出科學(xué)選擇。否則，有可能成為三星和LG兩大巨頭之爭的“炮灰”。