臺當局否決出資整并DRAM產(chǎn)業(yè)

　　針對存儲器模塊龍頭廠(chǎng)金士頓(Kingston)創(chuàng )辦人孫大衛呼吁政府出面集成DRAM廠(chǎng)，甚至應先拿出20億美元(約新臺幣580億元)集成現有 DRAM廠(chǎng)，經(jīng)濟部長(cháng)施顏祥對此表示，政府對于DRAM產(chǎn)業(yè)已有2套方案，包括與日廠(chǎng)爾必達(Elpida)合作，以及與美商美光(Micron)合作，而且是集成不是整并，政府并沒(méi)有要出資整并多家DRAM廠(chǎng)成為1家公司規劃。

　　臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)在2008年面臨生死存亡危機時(shí)，孫大衛便曾出面呼吁政府出資集成臺灣DRAM廠(chǎng)，然“經(jīng)濟部”所提出「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」，以及催生“行政院”國發(fā)基金投資臺灣創(chuàng )新存儲器公司(TIMC)與爾必達計劃，在立法院反對下宣告失敗，后來(lái)臺灣DRAM廠(chǎng)雖然存活下來(lái)，但各家廠(chǎng)商在制程微縮進(jìn)度持續落后，產(chǎn)業(yè)競爭力大不如前。

　　施顏祥表示，臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)不如韓國三星電子(Samsung Electronics)是事實(shí)，政府目前策略是希望既有業(yè)者繼續與爾必達、美光2個(gè)陣營(yíng)合作，至于力晶已宣布退出標準型DRAM品牌和銷(xiāo)售，轉型做爾必達代工，力晶的演變對該公司有利。

　　面對臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)2011年第1季持續大虧，僅瑞晶有獲利情況，政府相關(guān)官員無(wú)奈表示，政府本來(lái)有意出資解決臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，但仔細調查后，發(fā)現各家公司財務(wù)待補破洞都很大，龐大債務(wù)與技術(shù)未深耕問(wèn)題，不是靠政府出錢(qián)買(mǎi)下各DRAM廠(chǎng)所能解決，況且若政府成為DRAM產(chǎn)業(yè)最大股東，甚至演變成國營(yíng) DRAM公司，與政府當前產(chǎn)業(yè)政策不合，更無(wú)法提高產(chǎn)業(yè)效率與競爭力，說(shuō)穿了只是幫業(yè)者收拾爛攤子而已。

　　針對孫大衛呼吁臺灣政府應先設法募集20億美元，協(xié)助體質(zhì)較差的DRAM廠(chǎng)集成，之后再把晶圓代工、面板、手機等事業(yè)集成，相關(guān)官員對此表示，這在臺灣幾乎是不可能的事，政府都無(wú)力促成分散的IC設計業(yè)者整并成1家大公司，如何能做到孫大衛所提出偉大戰略，況且在立法院制衡下，政府不可能從國庫再搬出20億美元整并DRAM產(chǎn)業(yè)。