制約我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的六大瓶頸

　　在我國，“物聯(lián)網(wǎng)”引來(lái)了眾多狂熱的追隨者，似乎讓人感到物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。而事實(shí)上，相較于發(fā)達國家，我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還處于起步造勢階段，而從國際范圍內物聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(基礎和核心專(zhuān)利所占比重較小)的進(jìn)展來(lái)看，也反映出物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于導入期?？傊?，由于我國相應的社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)、企業(yè)軟硬件基礎還未達到支撐物聯(lián)網(wǎng)爆炸式增長(cháng)的程度，物聯(lián)網(wǎng)在我國屬于創(chuàng )業(yè)初期，任重道遠。

　　制約我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的幾大瓶頸：

　　◎應用需求層次較低

　　目前，全國范圍內已經(jīng)出現了一些物聯(lián)網(wǎng)應用，但總的來(lái)說(shuō)，現有應用數量仍不足以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。部分領(lǐng)域技術(shù)應用水平與工程化程度較低，一些深層次的問(wèn)題仍沒(méi)有得到解決，市場(chǎng)風(fēng)險仍然較大，難以實(shí)現規?；l(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要社會(huì )及行業(yè)具備良好的信息化基礎，在這方面，美國和歐洲國家工業(yè)化時(shí)間長(cháng)，社會(huì )信息化程度高，互聯(lián)網(wǎng)基礎和公民意識都比較強，物聯(lián)網(wǎng)的理念和應用比較容易切入。而目前我國社會(huì )整體信息化水平還較低，要想快速推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的全面發(fā)展絕非易事。

　　◎核心技術(shù)研發(fā)能力低，創(chuàng )新體系不完善

　　物聯(lián)網(wǎng)劃分為信息采集、信息傳輸、信息運營(yíng)和整合應用幾個(gè)層級。相對于互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)的應用要復雜得多，千變萬(wàn)化。而我國在芯片技術(shù)、敏感器件等基礎技術(shù)和高精度技術(shù)方面與國際水平存在著(zhù)一定的差距。另外，我國相應的創(chuàng )新體系也不完善，雖然已經(jīng)有眾多高?？蒲性核?、企業(yè)開(kāi)展了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究，但以企業(yè)為主體的創(chuàng )新體系尚未建立，產(chǎn)學(xué)研合作不夠緊密，科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程較慢，在市場(chǎng)需求出現的情況下無(wú)法快速跟進(jìn)，實(shí)現需求的產(chǎn)業(yè)化和系統化。

　　◎商業(yè)模式缺失

　　物聯(lián)網(wǎng)目前尚未出現清晰的商業(yè)模式，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的價(jià)值傳遞和產(chǎn)生有什么機制?產(chǎn)業(yè)鏈上的各環(huán)節怎樣創(chuàng )造價(jià)值以及如何在市場(chǎng)上體現出該價(jià)值?這些價(jià)值最終如何得到物聯(lián)網(wǎng)使用者的認同?只有解決了商業(yè)模式和盈利模式的問(wèn)題后，物聯(lián)網(wǎng)才能得到實(shí)際的推廣應用。

　　◎產(chǎn)業(yè)鏈不完備，企業(yè)規模偏小

　　目前有眾多企業(yè)涉足物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，但這些企業(yè)規模普遍偏小，缺乏龍頭企業(yè)帶動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)集群。特別是在應用領(lǐng)域缺乏大型企業(yè)，難以支撐以應用為牽引帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線(xiàn)。在運營(yíng)與服務(wù)環(huán)節中，電信運營(yíng)商也是初步進(jìn)入該領(lǐng)域，市場(chǎng)仍處于探索階段，拉動(dòng)效應不明顯。另外，目前產(chǎn)業(yè)鏈條的界定和分工也不明晰，一些重要的環(huán)節尚未發(fā)展起來(lái)。