WIFI禁令凸顯我國手機產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力

　　這幾個(gè)月來(lái)，三大運營(yíng)商已經(jīng)聯(lián)合手機廠(chǎng)商推出了數十款帶WIFI功能的行貨手機。這是WIFI、WAPI之爭妥協(xié)后的結果。在此次爭執中，WAPI已經(jīng)獲國際承認，得以獨立 標準 推進(jìn)為國際標準。而每一款帶WIFI功能的行貨手機上，都必須兼帶WAPI功能。此外，WAPI的出現，也讓W(xué)IFI的巨額專(zhuān)利費化為無(wú)形。

　　但是，這些進(jìn)展并不能令人振奮。它并不是由我國的手機產(chǎn)業(yè)與國外的手機產(chǎn)業(yè)博弈所贏(yíng)得。它是我國 的政府部門(mén)用行政手段與之斗爭后的結果。

　　行政手段雖然有力，但帶來(lái)的損失也很巨大。 為了這場(chǎng)爭執，我國的手機用戶(hù)作出了巨大的犧牲，在六年時(shí)間里無(wú)法享受到WLAN服務(wù)。此外還催生了一個(gè)法律管控之外的日漸擴大的水貨市場(chǎng)。

　　這是我國整個(gè)手機產(chǎn)業(yè)軟弱無(wú)力的表現。如果我國的手機廠(chǎng)家像諾基亞一樣在全世界都有影響力，如果 我國芯片廠(chǎng)家像高通一樣占據著(zhù)核心技術(shù)。那么他們的支持，就足以讓W(xué)API標準通行無(wú)忌。但是現實(shí)所顯現的，卻是完全相反的事實(shí)。

　　在現今的全球手機業(yè)的天空，盤(pán)旋得都是歐美等國的手機品牌。即使在國內，國產(chǎn)品牌的影響力也很弱 小。國外對中國手機的印象，更多的還集中在“山寨機”上，這樣的一個(gè)籠統概括下的相關(guān)手機銷(xiāo)量據稱(chēng)能占到全球銷(xiāo)量20%。但什么是山寨機呢?除了外殼，其 他都是別人的。“山寨機”銷(xiāo)售再成功，也只能隨著(zhù)外資品牌的變動(dòng)而舞，沒(méi)有任何一點(diǎn)自主性。

　　如果不能控制核心技術(shù)，如果不能真正的提高我國手機業(yè)的競爭力。那么可以想見(jiàn)，在未來(lái)的其他關(guān)鍵標準之爭中，行政手段還會(huì )被迫出馬，中國消費 者的利益還會(huì )被迫犧牲。

　　更多點(diǎn)評：

　　點(diǎn)評：目前還不清楚三星如何操作它的應用商店。如果將商店開(kāi)放給所有的系統應用，那么可能會(huì )排擠 掉自己的操作系統。如果僅僅開(kāi)放給面向bada系統開(kāi)發(fā)的應用，那么可能難以吸引開(kāi)發(fā)者的興趣，讓三星的應用商店在應用數量上后來(lái)居上。很顯然，在推廣應 用商店和操作系統之間，三星面臨一個(gè)兩難的境地。不過(guò)不管怎么樣，這樣的舉動(dòng)至少顯示了三星的雄心——在未來(lái)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，三星不甘只做一個(gè)硬件制造 商。

　　點(diǎn)評：如果僅僅作為一家私有公司來(lái)說(shuō)，移動(dòng)無(wú)疑非常成功。但是想想移動(dòng)的國有背 景，想象國家所有所蘊含的公益意義。那么我們有必要拷問(wèn)一下，移動(dòng)日賺3.15億有多少是依靠其壟斷地位的來(lái)的?有多少是通過(guò)提高競爭力得到的?此外，移 動(dòng)在增進(jìn)社會(huì )公益方面又做了多少?等到這些方面都做的無(wú)可挑剔，移動(dòng)再來(lái)炫耀自己盈利能力也不遲!

　　點(diǎn)評：華為如果真買(mǎi)到了摩托羅拉的網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)，那將是一筆雙贏(yíng)的交易。摩托羅拉可以得到一大筆資金來(lái)支持它困境中的手機業(yè)務(wù)，而華為也將獲得 摩托羅拉的技術(shù)和其在北美渠道和大客戶(hù)。這對華為意義重大，北美是華為全球版圖上的最后一塊無(wú)人區。不過(guò)理性的分析現實(shí)，結果可能不令人樂(lè )觀(guān)。當年美國政 府連3.com都不允許賣(mài)，更不用說(shuō)更大的摩托羅拉了，而且現在中美關(guān)系摩擦多多，華為要想買(mǎi)到摩托羅拉的網(wǎng)絡(luò )設備業(yè)務(wù)很懸。