<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>
"); //-->

博客專(zhuān)欄

EEPW首頁(yè) > 博客 > 五年暴漲1749%,AMD市值與Intel僅有一步之遙

五年暴漲1749%,AMD市值與Intel僅有一步之遙

發(fā)布人:旺材芯片 時(shí)間:2021-11-29 來(lái)源:工程師 發(fā)布文章

根據最新的股****市場(chǎng)數據顯示,AMD股價(jià)在過(guò)去五年里暴漲了1749%,市值高達1905億美元,距離英特爾的市值(2018億美元)僅有一步之遙。



考慮到市場(chǎng)的熱度和英特爾目前的困境,有些人認為, AMD 的估值可以繼續增長(cháng),但seekingalpha分析師認為,在合乎邏輯的情況下,英特爾將獲得更多的市值。


他進(jìn)一步強調,自己并不相信 AMD 能夠真正達到英特爾的規模。雖然從表面上看,英特爾和 AMD 可能是同類(lèi)公司,產(chǎn)品相似,但英特爾的范圍要廣得多,能提供涵蓋 5G、物聯(lián)網(wǎng)、代工市場(chǎng)和自動(dòng)駕駛的產(chǎn)品。所有這些都是 AMD 沒(méi)有投資的重要領(lǐng)域。


因此,該分析師表示,從長(cháng)遠來(lái)看,兩家公司目前的相對估值似乎站不住腳。盡管 AMD 的估值有可能增長(cháng),但為了使相對估值更能反映潛在現實(shí),他認為英特爾的估值要大得多。


AMD :有缺陷且有限
讓我們從 AMD 開(kāi)始。這實(shí)際上是最簡(jiǎn)單的部分(與財務(wù)/估值相比)。顯然,AMD 的主要論點(diǎn)仍然是在圖形領(lǐng)域從英偉達和英特爾搶份額,在 CPU 與Intel奪取市場(chǎng)份額。
然而,大多數人真正關(guān)心的是什么仍然未知。AMD Ryzen賣(mài)了多少?Radeon多少錢(qián)?主機和 Epyc 銷(xiāo)售之間的區別是什么?這似乎是AMD 不想讓投資者知道的事情。
首先,在CPU當年,AMD有300億的收入目標。
但在 CPU 方面,作者的觀(guān)點(diǎn)是中性到略微看跌。他指出,英特爾 2022 年即將推出的產(chǎn)品組合將是一次重大升級(英特爾稱(chēng)其為十年來(lái)最大的更新),以至于筆者認為 AMD 對英特爾的威脅將在未來(lái)結束。此外,正如英特爾在最近的第三季度電話(huà)會(huì )議上所說(shuō),在這些短缺的時(shí)代,產(chǎn)能就是命運,為此作者認為英特爾比依賴(lài)臺積電 (的AMD 更有能力提供供應。
然而,一些細節還阻止作者變得看跌。那就是盡管英特爾的 PC 路線(xiàn)圖堅如磐石,但他仍然對英特爾在數據中心的執行和進(jìn)展感到困惑。(例如,與 Granite Rapids 延遲一年多的時(shí)間相比,Meteor Lake 延遲了大約 1-2 個(gè)季度。)
此外,雖然已經(jīng)花費了幾年時(shí)間,但現在,人們必須認識到 AMD 已經(jīng)獲得了關(guān)鍵的勢頭,并且被視為英特爾的合法替代品。因為英特爾數據中心當前大部分收入仍然來(lái)自 14nm 部件,而且這種勢頭可能會(huì )持續一段時(shí)間。
因此,我認為沒(méi)有理由懷疑 Pat Gelsinger 的聲明,即他的目標是 2024-2025 年才能看到新投資的結果。在那個(gè)更長(cháng)期的時(shí)間表中,當前的短缺也將成為歷史上的一個(gè)臨時(shí)記錄。
在中性情況下,我預計 AMD 的市場(chǎng)份額將穩步增加至 30% 左右。如果我們假設 PC + 數據中心 TAM 增長(cháng)到 1000億美元,那么隨著(zhù)時(shí)間的推移,AMD 的收入可能會(huì )達到300億美元。在最壞的情況下,英特爾重新獲得領(lǐng)導地位可能意味著(zhù) AMD 可能再次成為有價(jià)值的品牌。
其次,來(lái)到GPU方面,AMD有100億美元的收入目標。
關(guān)于這點(diǎn),我稍微看好,因為我認為 Nvidia 的市場(chǎng)份額地位站不住腳。AMD 最新的加速器似乎與英特爾即將推出的 1000 億晶體管 5nm Ponte Vecchio 龐然大物一樣強大(理論性能是 Nvidia 的 A100 的 2 倍以上)。
然而,數據中心中另一個(gè)不可見(jiàn)的問(wèn)題可能是軟件(優(yōu)化)。盡管如此,我并不完全贊同 CUDA 是無(wú)法企及的圣杯這個(gè)觀(guān)點(diǎn),因為例如,人工智能是通過(guò)與供應商無(wú)關(guān)的框架(如 TensorFlow)完成的。話(huà)需如此,從 Nvidia 手中奪取市場(chǎng)份額仍然會(huì )很困難。
總的來(lái)說(shuō),大多數人會(huì )認為 AMD 的游戲和數據中心等增長(cháng)市場(chǎng)將長(cháng)期繼續增長(cháng),有些人會(huì )認為 AMD 的增長(cháng)速度也可能快于整體市場(chǎng)。將上述 CPU 估計值與游戲機和圖形相結合,隨著(zhù)時(shí)間的推移,AMD 的收入可能會(huì )翻一番多一點(diǎn),達到 400億美元。如果我們假設 AMD 在 2030 年達到這個(gè)水平,那么它將比英特爾落后大約兩到三年。
Intel:被低估了
在過(guò)去的幾年里,盡管其財務(wù)狀況良好,但根據普遍共識,英特爾在技術(shù)上落后,現在的市盈率只有微不足道的個(gè)位數。然而,在我看來(lái),英特爾前景可欺,現在尤其如此,因為英特爾終于有了一位能干的 CEO,他得到了董事會(huì )的批準,將所有資金投入創(chuàng )新(而不是股****回購)。而這正是英特爾將要做的。正如我最近所說(shuō),股市通常不會(huì )根據其路線(xiàn)圖對一家公司進(jìn)行估值,這意味著(zhù)投資者有足夠的時(shí)間參與進(jìn)來(lái)。
首先看中央處理器方面,事實(shí)上,這些路線(xiàn)圖意味著(zhù)英特爾可以在未來(lái)三到四年內合理地扭轉局面。正如上一節所述,英特爾在 PC 方面似乎相當安全。在數據中心,英特爾暗示 Granite Rapids(計劃在上述延遲后于 2023 年推出)的內核數量將是 Sapphire Rapids 的 2 倍,這意味著(zhù)英特爾可以超越 AMD(屆時(shí)將擁有 96 核 CPU)的112 核 CPU。
總而言之,英特爾將在未來(lái)幾年內使其路線(xiàn)圖重回正軌,因此將在未來(lái)保持其市場(chǎng)份額,遠在 AMD 獲得 AMD 真正需要證明其估值合理的 40% 或更多市場(chǎng)份額之前。
然而,英特爾值得高估值的主要原因是,它的目標市場(chǎng)比 AMD 大得多。在我聲稱(chēng) AMD 不是英特爾的一半的文章中,我將英特爾描述為半導體集團。過(guò)去,我討論過(guò)5G、機器人出租車(chē)和代工業(yè)務(wù)。英特爾還有一些較小的增長(cháng)業(yè)務(wù),包括 Optane 內存和物聯(lián)網(wǎng),這些業(yè)務(wù)上個(gè)季度增長(cháng)超過(guò) 50%,創(chuàng )下新紀錄。
例如,我之前估計 Mobileye 可能會(huì )變得和數據中心或 PC 一樣大。Pat Gelsinger 還為英特爾代工服務(wù)業(yè)務(wù)增加了一個(gè)額外的通配符。我一直在密切關(guān)注英特爾和臺積電路線(xiàn)圖的進(jìn)展,在最樂(lè )觀(guān)的情況下,如果英特爾真正實(shí)現到 2025 年超越臺積電的目標,它可能會(huì )開(kāi)始占據重要的市場(chǎng)份額。在過(guò)去幾年,他們通過(guò)從英特爾手中奪取市場(chǎng)份額來(lái)增加收入;在這種情況下,英特爾可能會(huì )開(kāi)始從臺積電那里獲得可觀(guān)的份額(以及收入)。
因此,英特爾涉足了半導體的所有主要增長(cháng)領(lǐng)域:云、人工智能、圖形、5G、物聯(lián)網(wǎng)、代工和自動(dòng)駕駛。這意味著(zhù)英特爾在大約 2 倍于 AMD 的市場(chǎng)中展開(kāi)競爭。因此,近似地說(shuō),AMD 的價(jià)值甚至不及英特爾的一半(沒(méi)有 >50% 的市場(chǎng)份額)。
不過(guò),英特爾必須向市場(chǎng)證明 (1) 它可以再次可靠地執行其領(lǐng)導過(guò)程路線(xiàn)圖,從而恢復毛利率,以及 (2) 它可以增長(cháng)其收入以犧牲競爭對手(AMD、Nvidia、臺積電)為代價(jià)。
為此,高通代工廠(chǎng)贏(yíng)得英特爾 20A 節點(diǎn)的勝利可能被視為一小步。就目前而言,最有希望的跡象可能是在Pat Gelsinger 被任命為 CEO 之后加入或重新加入英特爾的老兵數量。
用更多的數字來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn),在前面的部分中,我估計 AMD 到 2030 年可能達到400億美元,而英特爾的約為1200億美元。假設從現在起十年后,英特爾當前的問(wèn)題將不再可見(jiàn),人們可能會(huì )爭辯說(shuō),英特爾作為 IDM,很可能將其利潤率提高到約 60%(高于 AMD) .
因此,有人可能會(huì )爭辯說(shuō),英特爾的估值實(shí)際上應該高于 AMD。在這種情況下,AMD 和英特爾之間的相對估值可能會(huì )(有利于英特爾)從目前的 1 倍擴大到(至少)3 倍(基于 3 倍的收入)。這將導致英特爾的市值高達 1 萬(wàn)億美元。當然,這是在假設業(yè)務(wù)中不會(huì )再出現像目前這樣繼續降低英特爾估值的失誤的情況下。
最后,作為比較,特斯拉現在已經(jīng)增長(cháng)到創(chuàng )紀錄的 1 萬(wàn)億美元估值,盡管 FSD 仍然只是 L2 和測試版,而英特爾將于明年開(kāi)始其 L4 機器人業(yè)務(wù)。特斯拉的收入也較低,毛利率也低了 20 個(gè)百分點(diǎn)。如前所述,英特爾似乎比特斯拉更適合自動(dòng)駕駛:優(yōu)步,英特爾將主導自動(dòng)駕駛。大量投資者將巨大的估值歸因于特斯拉不存在的機器人出租車(chē)業(yè)務(wù),因此從這個(gè)角度來(lái)看,1 萬(wàn)億美元的英特爾不會(huì )那么牽強。


*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn),如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。

電子管相關(guān)文章:電子管原理




關(guān)鍵詞: AMD

相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>