臺DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案錯良機？ 要求“經(jīng)濟部”退場(chǎng)聲浪大

　　10月20日是臺“經(jīng)濟部”「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」送件的最后期限。立法院經(jīng)濟委員會(huì )關(guān)切DRAM前途的立委19日幾乎一致要求，在政府國發(fā)基金還未投資之前，“經(jīng)濟部”的DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案應趕快煞車(chē)，或「下車(chē)」、「了斷」。

　　“經(jīng)濟部”「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」迄今只有聯(lián)電榮譽(yù)董事長(cháng)宣明智主導的臺灣創(chuàng )新存儲器公司(TIMC)，以整合爾必達(Elpida)、茂德的營(yíng)運計畫(huà)書(shū)送至“經(jīng)濟部”，外傳整合華邦電失利的南亞科集團則可能趕在20日下班前送出修改過(guò)的整合營(yíng)運計畫(huà)書(shū)，或是不送計畫(huà)書(shū)，改以訴諸公論的方式，瓦解TIMC。

　　不過(guò)，立法院經(jīng)濟委員會(huì )19日多位立委重炮轟“經(jīng)濟部”的「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」，國民黨立委丁守中指出，美光(Micron)認為臺灣政府投資爾必達的決策，恐有不公平競爭之嫌，再加上DRAM價(jià)格已回穩，DRAM廠(chǎng)皆有利潤，因此「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」是到了該喊停的時(shí)候了。立委林滄敏則要求經(jīng)濟部應審慎，不可讓國發(fā)基金去當實(shí)驗品。立委李慶華則認為，「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」最佳的「再造」時(shí)機已過(guò)，“經(jīng)濟部”是否還有必要玩到底?

　　“經(jīng)濟部”長(cháng)施顏祥表示，臺灣付給美光、爾必達等國際技術(shù)母廠(chǎng)的DRAM技術(shù)授權費1年超過(guò)新臺幣200億元。“經(jīng)濟部”會(huì )視TIMC提出的營(yíng)運計畫(huà)書(shū)內容，再決定要不要做下去。施顏祥強調，如果TIMC或臺塑集團可能提出的營(yíng)運計畫(huà)書(shū)不符合政府要求DRAM技術(shù)生根的目的，政府就不做了。

　　施顏祥表示，「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」是行政院核定通過(guò)的政策，目前朝這個(gè)方向推動(dòng)的方向沒(méi)有改變。但是，民間公司提出的營(yíng)運規劃無(wú)法達到政府的要求，國發(fā)基金就不可能投資。目前經(jīng)濟部對「DRAM產(chǎn)業(yè)再造方案」應「了斷」，還是繼續力推?還未做最后決定。理由是政府還未對TIMC的營(yíng)運計畫(huà)書(shū)內容做出支持與否的結論。

　　日前臺灣部分媒體社論指出，美光狀告美國政府，希望介入調查臺灣的DRAM產(chǎn)業(yè)整合方案是否涉及不公平競爭，這正好給新任的吳敦義內閣「再評估」與「下車(chē)」的機會(huì )。立委丁守中指出，現在DRAM已有起色，政府確實(shí)應做個(gè)了斷。