WAPI與WIFI之爭的背后

　　誰(shuí)曾想,這一等就是5年,直至今年6月,事情才又有了重大轉機.中國WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟公開(kāi)確認,在近期的國際標準組織 ISO/IECJTC1/SC6會(huì )議上,WAPI首次獲美、英、法等10余個(gè)國家成員的一致同意,將以獨立文本形式推進(jìn)為國際標準.有專(zhuān)家將此事件視為 “美方第一次開(kāi)始履行'推進(jìn)WAPI成為國際標準'承諾的標志性事件”.

　　按照目前工信部的最新政策,凡是加裝WAPI功能的手機可入網(wǎng)檢測并獲進(jìn)網(wǎng)許可證,原則是這類(lèi)手機在有WAPI網(wǎng)絡(luò )時(shí)可以使用WAPI接入,而搜索不到WAPI時(shí),則可通過(guò)WIFI進(jìn)行無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )接入,但純WIFI手機仍不能上市.

　　事實(shí)上,隨著(zhù)中國3G時(shí)代的到來(lái)以及各個(gè)無(wú)線(xiàn)城市的建設等,手機WIFI的放開(kāi)已是時(shí)間早晚的事情.那么,在WIFI已經(jīng)成為事實(shí)標準并被廣泛應用的前提下,手機WIFI功能的變相解禁,會(huì )不會(huì )使命運坎坷的WAPI在實(shí)際應用中無(wú)立錐之地?

　　記者試圖聯(lián)系某運營(yíng)商了解情況,但是對于手機WIFI解禁的話(huà)題,運營(yíng)商總部負責人仍然顯得諱莫如深,只是一再表示該問(wèn)題尚有爭議,不方便多談,但是作為運營(yíng)商,一切皆以工信部的意思為準.

　　一位手機生產(chǎn)商接受采訪(fǎng)時(shí)則認為,兩者其實(shí)并不是你死我活的對立關(guān)系,相反,還會(huì )有一個(gè)雙贏(yíng)的局面.經(jīng)過(guò)幾年時(shí)間的發(fā)展,我國的WAPI產(chǎn)業(yè)鏈已日趨成熟,WIFI與WAPI在硬件上已經(jīng)可以兼容,只需要通過(guò)軟件升級的方式即可進(jìn)行切換,技術(shù)上是不存在任何問(wèn)題的.

　　力挺自主標準也要兼顧市場(chǎng)

　　搞WAPI自主標準,專(zhuān)利費只是一個(gè)方面,更重要的是國家安全.當初,WIFI向我們要高額的專(zhuān)利費,但自從推出WAPI后,WIFI也不張羅要專(zhuān)利費了

　　為了支持WAPI,政府監管部門(mén)一直沒(méi)有向任何一款帶有WIFI的手機發(fā)放入網(wǎng)許可證;但WIFI無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)卻在各個(gè)城市大規模建設,大量帶有WIFI功能的水貨手機也在中國大行其道,監管部門(mén)政策缺乏必要透明性,運營(yíng)商積極性不高,造成這個(gè)現狀確實(shí)很讓人無(wú)奈.

　　此次,變相解禁WIFI與WAPI得到國際承認幾乎是同時(shí)發(fā)生,這兩者之間有無(wú)內在聯(lián)系呢?如果工信部一直還不放開(kāi)WIFI功能,急于進(jìn)入中國市場(chǎng)的外國廠(chǎng)商還會(huì )愿意接受WAPI嗎?用標準來(lái)?yè)Q市場(chǎng),會(huì )不會(huì )重蹈汽車(chē)行業(yè)“市場(chǎng)換技術(shù)”的覆轍呢?

　　“搞WAPI自主標準,其實(shí)專(zhuān)利費只是一個(gè)方面,更重要的是國家安全,WIFI當初向我們要高額的專(zhuān)利費,選擇退出WAPI也是一種國家的應對策略,自從推出WAPI后,WIFI也不張羅要專(zhuān)利費了,這是一種必要的知識產(chǎn)權抗爭,很有必要.”一位行業(yè)標準分析師認為,在世界經(jīng)濟技術(shù)文化的綜合競爭的大格局下,中國應該趁著(zhù)自已影響力和國際地位上升的時(shí)候大力推行自己的標準,至少不用因專(zhuān)利等問(wèn)題受制于人.老百姓要的是“物美價(jià)廉”,WAPI也好,WIFI也罷,關(guān)鍵要盡快推廣,讓大家體驗到它的好處和先進(jìn)之處.

　　但這位分析師著(zhù)重指出,在力挺我們自己技術(shù)標準的同時(shí),如何更好地兼顧市場(chǎng)的需求,讓市場(chǎng)這只“無(wú)形之手”更好地發(fā)揮作用,也許是監管部門(mén)應該仔細思考的問(wèn)題.