設備廠(chǎng)與半導體、面板廠(chǎng)客戶(hù)需建立默契共渡難關(guān)
現金為王的觀(guān)念是風(fēng)暴下企業(yè)求生之道,凍結資本支出,遞延設備訂單,成了常態(tài),不過(guò)也因為這一連串半導體、面板、PCB及太陽(yáng)能等引發(fā)的設備凍結現象,終于使設備廠(chǎng)與上游客戶(hù)關(guān)系失衡的問(wèn)題,浮上臺面,半導體高層認為,雙方不應只是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,而應該是互相扶持的共生關(guān)系,建立協(xié)商默契,這樣的思維才能讓臺灣在走向次世代科技發(fā)展,根基更穩固。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/96814.htm一直以來(lái),臺灣設備業(yè)者處于較被動(dòng)的姿態(tài),在客戶(hù)資金緊縮時(shí),往往設備采購支出,就是首先凍結的目標,從2008年第4季開(kāi)始的設備訂單遞延潮來(lái)分析,就不難了解,盡管向產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )或是經(jīng)濟部求救,但相關(guān)措施緩不濟急,而上游客戶(hù)自身難保下,自然也無(wú)暇顧及設備廠(chǎng)。
站在半導體廠(chǎng)或面板廠(chǎng)的立場(chǎng)當然認為,先求存活,才是永續之道,以一家面板廠(chǎng)來(lái)說(shuō),相關(guān)的零組件供貨商起碼就有300多家,可說(shuō)是牽一發(fā)動(dòng)全身,一旦倒閉,恐怕會(huì )引發(fā)供應鏈連串的倒閉潮。其實(shí)設備業(yè)的本質(zhì),就是要禁得起波動(dòng),但這次遞延潮之所以會(huì )引起設備廠(chǎng)高分貝反彈,恐怕也在于協(xié)商機制的不足,使得長(cháng)久以來(lái)的壓力一下子引爆開(kāi)來(lái)。
設備業(yè)者認為,上游客戶(hù)對于設備廠(chǎng)不應是壓榨而是深耕。雖然面板廠(chǎng)與半導體廠(chǎng)等皆認為,在培植本土設備廠(chǎng)方面不遺余力,但顯然在這波風(fēng)暴下,讓很多存在已久卻被忽略的問(wèn)題現形,其中最主要的就是供應鏈的失衡。
未來(lái),面板要走向次世代技術(shù),半導體走向更先進(jìn)的制程,太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)逐漸起飛,臺系設備廠(chǎng)在發(fā)展過(guò)程中扮演的角色,不應只是降低成本的犧牲品,永遠只能在固守中后段制程,無(wú)法切入關(guān)鍵的前段制程,也就無(wú)法主導規格的制訂。反過(guò)來(lái)思考,上游制造廠(chǎng)的關(guān)鍵技術(shù)設備,就只能永遠受制于國外大廠(chǎng)。
半導體業(yè)者提出「上下聯(lián)盟,水平合并」的思維已有多年,具體落實(shí)雖仍有許多執行上的障礙,但仍是一項長(cháng)遠的目標及方向。而現階段,應該建立上下游的協(xié)商溝通機制,強化默契,共度景氣難關(guān),而非再各自閉門(mén)造車(chē)。
評論