分析:為什么英特爾在歐洲受罰 在美國沒(méi)事？

　　為什么英特爾引誘PC廠(chǎng)商安裝其芯片而不使用AMD芯片的做法遭到了歐盟反壟斷部門(mén)創(chuàng )紀錄的罰金,而美國當局到目前為止還認為英特爾還不錯呢?

　　前美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )官員和經(jīng)濟教科書(shū)的作者Luke Froeb說(shuō),這是因為歐洲和美國對于自由市場(chǎng)如何發(fā)揮功能有不同的理論.歐洲堅信調和自由主義(ordoliberalism),認為一個(gè)指定產(chǎn)品有許多供應商會(huì )導致健康的競爭和強大的經(jīng)濟.但是,美國認為基本上不應該干涉企業(yè)取得經(jīng)濟規模.經(jīng)濟規模會(huì )促使價(jià)格下降并且最終使消費者受益.

　　美國范德比特大學(xué)歐文管理學(xué)院教授Froeb說(shuō),調和自由主義是關(guān)于競爭方式的.而美國的方法更強調競爭的效果.歐洲要更多的競爭者.而美國要更低的價(jià)格.

　　Froeb說(shuō),英特爾通過(guò)向PC廠(chǎng)商提供折扣阻止使用AMD的芯片推動(dòng)了價(jià)格的下降(至少在短期內是如此)和阻止了競爭.如果AMD退出這個(gè)業(yè)務(wù),英特爾也許就會(huì )停止提供折扣,從長(cháng)遠來(lái)看會(huì )導致消費者受到損害.歐盟滿(mǎn)足于阻止短期的損害競爭者的行為,美國要看到長(cháng)期的對消費者的損害才采取法律行動(dòng).