山寨與品牌的法律博弈：模糊監管定位困難

　　從法律層面上來(lái)講，對于各種“山寨”現象，是否侵權還是要具體分析、依法定位。對于“山寨”現象中的模仿現象，應當保護知識產(chǎn)權和保護合理模仿創(chuàng )新并重：對于“山寨”產(chǎn)品模仿足以造成混淆的，侵犯專(zhuān)利技術(shù)和商標專(zhuān)有權的，堅決以侵犯知識產(chǎn)權論處;對于“山寨”現象中的合法模仿及其基礎上的持續創(chuàng )新則應予以倡導。——陶鑫良

　　“‘山寨文化’大行其道，以暴制暴不是解決問(wèn)題的方法，更不能不假思索地將所有問(wèn)題一股腦兒地交給知識產(chǎn)權有關(guān)法律法規來(lái)調控，對山寨問(wèn)題應該用創(chuàng )新的辦法進(jìn)行引導。”——張平

　　山寨產(chǎn)品來(lái)勢兇猛，當我們還在為是否該擁有一款山寨手機而猶豫再三時(shí)，市場(chǎng)上各種山寨筆記本、山寨家電已經(jīng)鋪天蓋地席卷過(guò)來(lái)。

　　對于品牌商來(lái)講，究竟是品牌保護優(yōu)先還是也效仿山寨做法繼而搶得市場(chǎng)先機，都得仔細掂量。而對于山寨廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)，在龐大市場(chǎng)誘惑和公眾的吹捧下，都有可能置法律風(fēng)險不顧而落入侵權的泥淖。

　　根據本報聯(lián)合數字100市場(chǎng)研究公司做的一份關(guān)于“山寨產(chǎn)品是否創(chuàng )新&侵權”的調查顯示，有近五成的人正在使用或計劃使用山寨產(chǎn)品，近六成的人認為山寨產(chǎn)品是在模仿并認為山寨產(chǎn)品會(huì )掉進(jìn)仿冒、仿制與侵權旋渦，但值得注意的是，認為模仿存在絕對不合理性的人數占樣本總量的卻只有兩成多。

　　這意味著(zhù)，山寨產(chǎn)品法律風(fēng)險日益增大的同時(shí)，卻留下了非常巨大的市場(chǎng)化操作空間。

　　針對愈演愈烈的“山寨產(chǎn)品”、“山寨文化”，國家知識產(chǎn)權局局長(cháng)田力普4月21日公開(kāi)對媒體表示，凡是創(chuàng )新的都贊賞、鼓勵，凡是侵犯他人權利的都不支持、不贊成。然而，事實(shí)上，在法律界，對于如何界定“山寨”是創(chuàng )新還是侵權卻存有爭論。

　　市場(chǎng)“認可”背后：

　　正在增大的法律風(fēng)險

　　這幾日，在江蘇蘇州經(jīng)營(yíng)一家電腦店的李永林正忙著(zhù)在深圳華強北電子市場(chǎng)考察各式山寨筆記本?？吹缴秸謾C讓他很多朋友賺得盆滿(mǎn)缽盈后，面臨風(fēng)生水起的山寨筆記本市場(chǎng)，他決定再也不能錯過(guò)即將到來(lái)的賺錢(qián)機會(huì )。

　　處于“山寨”產(chǎn)品發(fā)源地的深圳此刻已經(jīng)儼然成為目前山寨消費性電子產(chǎn)業(yè)的集散地。各大電子消費市場(chǎng)上充斥著(zhù)琳瑯滿(mǎn)目的山寨產(chǎn)品，山寨手機、山寨筆記本、山寨家電。

　　市場(chǎng)上很多原來(lái)生產(chǎn)山寨手機的廠(chǎng)商紛紛轉戰到筆記本市場(chǎng)，據PC研究機構集邦科技一份分析報告指出，目前在中國生產(chǎn)山寨筆記本的廠(chǎng)家初估已經(jīng)達到300家到400家，平均一臺價(jià)格約人民幣1400元到1500元，更便宜的甚至還到900元，從Netbook上市引起話(huà)題以來(lái)，低價(jià)計算機就成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。“在產(chǎn)業(yè)供應鏈方面，從早期的MP3、手機到現在的筆記本電腦，山寨產(chǎn)業(yè)供應鏈已經(jīng)十分完整。”集邦科技深圳代表處市場(chǎng)部劉遵義表示。