MID：并非一路坦途

　　有種東西，現在還沒(méi)有自己的官方名稱(chēng)，Intel管他叫MID，我們就暫且從了Intel，也管他叫MID吧。據說(shuō)，Intel很看好這是市場(chǎng)，其實(shí)我看最主要的還是Intel在PC領(lǐng)域難以發(fā)力求得發(fā)展了，現在除了在服務(wù)器端謀求占領(lǐng)之外，開(kāi)始覬覦小尺寸便攜產(chǎn)品了。

　　在一眾企業(yè)的所謂MID光明前景面前，我卻不敢茍同，MID真的那么美好，以至于成為下一個(gè)殺手產(chǎn)品么？未必吧！

　　上一個(gè)稱(chēng)得上殺手的是手機，曾聽(tīng)得某句經(jīng)典言論：“許多產(chǎn)品想取代手機，最終的結果被手機而取代！”究其原因，手機強大的通信功能是他存在的最大價(jià)值，所有的衍生服務(wù)其實(shí)都是基于手機通信功能而依附到手機中的?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有通信功能，手機將一無(wú)是處，凡是挑戰手機的便攜產(chǎn)品，失敗的原因就在于通信功能的差距。而MID也面臨這樣的問(wèn)題！

　　好，我們先給出MID的范圍吧，大抵4-10英寸屏之間的產(chǎn)品我們姑且可以稱(chēng)為MID，4英寸以下就算手機了，10英寸以上的叫laptop。便攜產(chǎn)品對重量的要求同樣很高，MID大致的重量應該在400-1300克左右，現在最輕的Laptop大概可以做到1300g（X61），UMPC推出之后，質(zhì)量大概在1000g左右。

　　對比完硬指標，我們不妨看看MID要競爭的手機和Laptop之間的市場(chǎng)是不是真的那么容易動(dòng)搖?？紤]到MID的功能，主要用于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )瀏覽服務(wù)，接入以WiFi等無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )標準為主，從表面上看確實(shí)很有誘惑力，又可以通信，又可以方便進(jìn)行 文字處理和網(wǎng)絡(luò )瀏覽，最重要的是屏幕夠大，處理能力夠強。然而，事實(shí)真的如此么？

　　首先我們需要排除時(shí)尚一族的選擇，就像蘋(píng)果Fans的追捧一樣，時(shí)尚一族會(huì )選擇MID作為時(shí)尚消費品，重要的是時(shí)尚的潮流，不是選擇功能。對于MID來(lái)說(shuō)，在數據處理能力上是無(wú)法與laptop相比的，因此，如果laptop可以發(fā)展到2000g以下，對于大多數人來(lái)說(shuō)并不需要MID，因為增加的重量與享受的服務(wù)相比是可以接受的，而且，對于許多移動(dòng)和固定辦公結合的人來(lái)說(shuō)（大多數人恰恰如此），Laptop可以滿(mǎn)足兩方面的需求，因此，沒(méi)有更換到MID的可能。相反，對于手機用戶(hù)，人們需要的就是小尺寸和簡(jiǎn)單信息獲取和處理，現有手機已經(jīng)可以完全做到，而且還會(huì )做得更好。而且，手機的小尺寸可以完全賦予用戶(hù)靈活性，而MID則稍顯不足。

　　特別的，Laptop功能強大，可以滿(mǎn)足幾乎所有辦公需求，這一點(diǎn)，MID做不到；手機可以再關(guān)鍵時(shí)刻通信，特別是某些特定場(chǎng)所，MID也做不到，至少對于許多習慣手機加Laptop的人來(lái)說(shuō)，MID絕對算是個(gè)雞肋。如果拋棄手機和Laptop，選擇MID，就等于選擇了關(guān)鍵時(shí)刻聯(lián)系不上，與世界隔絕的危險，或者關(guān)鍵文件處理不了，處理速度不夠等嚴重問(wèn)題，在選擇一款產(chǎn)品之前，消費者肯定會(huì )先考慮改變方式帶來(lái)的種種問(wèn)題。

　　MP4和PSP等產(chǎn)品其實(shí)已經(jīng)是MID產(chǎn)品的一個(gè)雛形，可是他們不過(guò)是在某些市場(chǎng)取得一些成功，稱(chēng)不上市場(chǎng)的主力，因此MID要走的路還很長(cháng)。同時(shí)，現有處理器功耗和電池的能力還不足以支持MID像手機一樣長(cháng)時(shí)間待機和像Laptop一樣強大的功能，這也需要及早解決。

　　更為重要的是，21世紀什么最重要？是健康，毫無(wú)疑問(wèn)，手機瀏覽不過(guò)是幾分鐘而已，而laptop的尺寸和背光則提供比較好的保護，介于兩者之間的MID對長(cháng)期使用者的健康并無(wú)保護，現有的MP4和PSP其實(shí)都存在這個(gè)問(wèn)題。因此，這是MID必須解決的一個(gè)嚴重問(wèn)題。