商業(yè)周刊:連續虧損拖后腿AMD剝離閃存在即

    長(cháng)期以來(lái)AMD閃存部門(mén)都持續虧損狀態(tài)，這也影響到了芯片巨頭的總體盈利。最近種種跡象表明AMD似乎已經(jīng)將目光投向了這塊疲軟的市場(chǎng)，計劃在不久的將來(lái)出售或分離上市閃存部門(mén)。 

    是否芯片制造巨頭AMD將分離其閃存制造部門(mén)？或者選擇直接將其出售？最近美國證券交易委員會(huì )的一些文件中似乎已經(jīng)可以初見(jiàn)端倪。  

    今年4月，AMD公司CEO赫克特-魯伊茲先生曾經(jīng)公開(kāi)表示，旗下的閃存生產(chǎn)部門(mén)Spansion將會(huì )被公開(kāi)交易。今年第一季度中，曾經(jīng)被給予厚望的Spansion的表現卻不盡如人意，雖然銷(xiāo)量占AMD總銷(xiāo)量12億美元的36.4％，然而該部門(mén)的虧損額高達1.1億美元，凈損失額達到1740萬(wàn)美元。Spansion為一家合資公司，合作的雙方分別是AMD和日本電器巨頭富士通，其中AMD占據絕大多數股份。 

    6月16日，AMD修改了之前的規定，將Spansion的現金持有的最低額度再次下調，之前大約為4.4億美元。分析家表明，AMD的這種舉動(dòng)已經(jīng)預示了閃存部門(mén)被分離或出售的命運?！霸谝粋€(gè)部門(mén)被出售或分離出去之前，總公司往往會(huì )將大多數現金提走?！奔~約一家私營(yíng)股票分析機構分析家艾里克先生如是說(shuō)。 

    雖然在去年中，AMD創(chuàng )造了歷史性的服務(wù)器芯片銷(xiāo)量記錄，然而比起英特爾的大規模，AMD在市場(chǎng)占有率方面的進(jìn)步卻并不明顯。而主要原因則歸咎于閃存業(yè)務(wù)部門(mén)的拖后腿，因此分離閃存部門(mén)的行為很有可能幫助AMD擺脫前進(jìn)一步后退兩步的尷尬局面。自從4月份以來(lái)，AMD公司發(fā)言人一直對此問(wèn)題保持緘默，而這種緘默往往出現于分離部門(mén)公開(kāi)上市的前夕。 

    在6月22日的股市上，AMD股票價(jià)格為每股18美元，比起每股25美元的52周最高點(diǎn)下滑幅度十分明顯。而股票的下滑主要源于投資者對于公司未來(lái)的擔憂(yōu)：雖然在微型處理器設計方面AMD已經(jīng)超越了老對手英特爾，然而在利潤更為豐厚的筆記本電腦市場(chǎng)AMD的影響力還十分有限。不過(guò)本月22日AMD的新計劃讓整個(gè)市場(chǎng)眼前一亮，惠普新型筆記本電腦中將首次使用AMD的Turion系列64位芯片，對于A(yíng)MD來(lái)說(shuō)這是一次歷史性的突破。  

    就在A(yíng)MD因為閃存業(yè)務(wù)部門(mén)的狀態(tài)萎靡而憂(yōu)心忡忡的同時(shí)，英特爾的閃存部門(mén)也沒(méi)能逃出虧損的窘境。不過(guò)不同于A(yíng)MD閃存部門(mén)占公司總銷(xiāo)量的三分之一，英特爾的閃存業(yè)務(wù)僅僅占公司總業(yè)務(wù)的不到7％，因此閃存業(yè)務(wù)的惡化對于他的影響并不十分嚴重。根據調查機構iSuppli提供的信息，英特爾和AMD閃存部門(mén)的虧損主要因為兩家公司生產(chǎn)同種閃存產(chǎn)品，名為NOR，與此同時(shí)市場(chǎng)上還有另一種NAND版本的閃存，主要制造商位三星等，NAND比起NOR在市場(chǎng)上要更受歡迎，而兩種閃存彼此的存儲讀寫(xiě)模式并不相同，因此也就造成了彼此之間的互不兼容。 

    據咨詢(xún)收購分析機構Taulli建立者湯姆先生預測，Spansion的分離和上市最早將會(huì )于今年秋季完成。而根據標準普爾分析家的估算，上市之后Spansion公司中，AMD掌握的股份將不足20％。實(shí)際上AMD分離閃存部門(mén)的決定是無(wú)奈之舉，據分析機構預測，AMD和英特爾所生產(chǎn)的NOR模式閃存銷(xiāo)量在今年中將下滑15％，達到75億美元，而2006年將再度迎來(lái)3％的下滑。 

    實(shí)際上對于Spansion來(lái)說(shuō)，被分離單獨上市或直接出售并不見(jiàn)得就是一件壞事。例如去年夏天被摩托羅拉分離的芯片制造部門(mén)Freescale，自從分離之后公司的業(yè)績(jì)有了明顯的好轉，而股票價(jià)格已經(jīng)翻了一番。 

    現在惟一的問(wèn)題就是為Spansion找到買(mǎi)主是否容易。從現在的情況來(lái)看，Spansion所提供的產(chǎn)品并不能讓人感到滿(mǎn)意，因此希望投資者花費20億美元到30億美元進(jìn)行收購的難度也就可想而知。另一方面，比起英特爾來(lái)說(shuō)，Spansion在閃存生產(chǎn)技術(shù)方面也稍顯落后，這也意味著(zhù)每一塊閃存芯片的成本都要高出競爭對手，因此分析家表示收購S(chǎng)pansion的買(mǎi)主在20年中還要拿出10億美元到20億美元進(jìn)行設備的更新?lián)Q代。