假如英特爾娶了高通

　　擁有輝煌歷史的半導體產(chǎn)業(yè)總有許多招式，而這兩天才爆出370億美元安華高(Avago)收購博通(Broadcom)的案子，提醒我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)人人都在玩一個(gè)整并的游戲。

　　這場(chǎng)游戲還能怎么玩得更大?

　　筆者個(gè)人認為，如果英特爾(Intel)與高通(Qualcomm)結合，或許會(huì )是半導體產(chǎn)業(yè)最后一場(chǎng)整并大戲──當然，還會(huì )有很多種不同的整并組合，但絕對不會(huì )有我說(shuō)的這個(gè)規模這么大或影響深遠。

　　讓英特爾與高通合并是有理的，原因有很多：英特爾擁有的運算技術(shù)，從數據中心到筆記本電腦都可應用，但在智能手機市場(chǎng)尚未能站穩一席之地;高通雖然稱(chēng)霸智能手機市場(chǎng)，卻還未能成功將觸角伸向其他成長(cháng)潛力龐大的應用領(lǐng)域，例如云端運算。

　　所以如果英特爾與高通合并，將誕生一家擁有“從頭到腳”完整運算技術(shù)方案的領(lǐng)導級大廠(chǎng);英特爾可不必再忍受虧損、奮力將x86處理器推向手機與物聯(lián)網(wǎng)(IoT)市場(chǎng);高通則能停止或縮小開(kāi)發(fā)ARM架構服務(wù)器處理器的投資──這在近期看來(lái)仍是規模非常小的市場(chǎng)。

　　此外英特爾還可以藉由高通旗下的Atheros產(chǎn)品線(xiàn)，理順旗下的Wi-Fi技術(shù)部門(mén);而英特爾與高通的LTE產(chǎn)品線(xiàn)要整并或許較棘手──英特爾的LTE部門(mén)是收購自英飛凌(Infineon)──但還是能帶來(lái)成本方面的節省。

　　順帶一提，英特爾與高通這兩家公司在許多嵌入式市場(chǎng)都能發(fā)揮協(xié)同效應，例如正在結合x(chóng)86與ARM架構方案的通訊領(lǐng)域;而這兩家公司若結合，恐怕會(huì )成為AMD的夢(mèng)靨──這家公司正試圖于該領(lǐng)域劃定地盤(pán)。

　　最后，英特爾與高通若合并，自然有助于鞏固其全球芯片龍頭地位;高通的業(yè)務(wù)不但能讓英特爾填滿(mǎn)現有的晶圓廠(chǎng)產(chǎn)能，也將可繼續投資未來(lái)的10納米、7納米甚至5納米工藝節點(diǎn)。而這將會(huì )為英特爾的競爭對手帶來(lái)沉重打擊，特別是三星(Samsung)與臺積電(TSMC)。

　　當然這樁想象中的超大合并案也有很多不可能發(fā)生的理由。首先，這樣的合并案將耗費龐大的創(chuàng )造性融資(creative financing)──婉轉地說(shuō)，這兩家公司的企業(yè)文化并不一致。

　　而且此合并勢必將面臨來(lái)自各國主管機關(guān)的龐大壓力，畢竟在歐洲、韓國、美國以及中國，都將英特爾納入反壟斷的頭號調查對象(高通亦然?)。英特爾擁有良好的企業(yè)聲譽(yù)，并在中國大舉投資，包括大連晶圓廠(chǎng)以及對紫光集團的15億美元資金，但未來(lái)仍有許多變數。

　　英特爾需要為大連晶圓廠(chǎng)尋找存在的理由;在這個(gè)部分，紫光集團旗下的IC設計業(yè)者展訊(Spreadtrum)將采用英特爾的14納米工藝，但展訊也表示將會(huì )以生產(chǎn)ARM架構手機芯片為主，而不是英特爾的x86架構。

　　因為收取龐大的技術(shù)權利金，高通在中國是擁有負面形象的西方企業(yè)之一;雖然該公司高層最近舒緩了此IP專(zhuān)利僵局，但還是免不了在雙方心里留下疙瘩。

　　惠普(HP)為這樣的困境提供了一個(gè)解決方案──該公司最近將所持有的中國合資公司股份(華三通信，為HP收購之3Com與華為的合資企業(yè)，HP持有51%股權) ，出售給清華控股;若英特爾與高通合并，也能用類(lèi)似的模式將自家業(yè)務(wù)某部分化為中國本土企業(yè)，與中國建立“雙贏(yíng)”的關(guān)系。

　　除了以上我個(gè)人的想象，當然半導體產(chǎn)業(yè)界還能有很多的合并組合。例如在晶圓代工領(lǐng)域。

　　Yep!模擬領(lǐng)域可能醞釀下一個(gè)收購

　　Globalfoundries 或臺積電都可能有一天將聯(lián)電(UMC)收歸旗下，但各種技術(shù)與政治因素，透露Globalfoundries的中東金主以及臺積電的臺灣股東，恐怕很難同意合并。

　　時(shí)至今日，功耗可是至關(guān)重要的，而且意味著(zhù)再也不能接受數字晶體管的操弄而被恣意揮霍了，甚至還回歸到使用更多模擬電路的時(shí)代，或進(jìn)一步邁向神經(jīng)形態(tài)運算的新進(jìn)展。如今，在全球競相爭奪數字電子的微薄利潤之際，特別是當它還適用于消費者時(shí)，它已逐漸成為一個(gè)難以吸引參與的領(lǐng)域。

　　因此，有些公司認為，模擬、MEMS和傳感器才是眾望所歸。但這并表示有什么可以自滿(mǎn)的時(shí)候啊!不斷出現的競爭就像在數字領(lǐng)域時(shí)所面臨的一樣多，或許就像是處于1990年與2000年的數位時(shí)代。

　　而德州儀器(TI)可能會(huì )繼續在模擬領(lǐng)域的收購，下一個(gè)大目標或許是ADI、On Semi、Tower Semiconductor甚至Maxim或Linear;不過(guò)那些中大型模擬公司都營(yíng)運良好，而且其各自的業(yè)務(wù)高度分散，并擁有不容易順利擴展的特殊工藝。

　　至于其他幾家半導體大廠(chǎng)，我們可能會(huì )看到日本僅存的那些大公司之間出現更多整并，包括東芝(Toshiba)、瑞薩(Renesas)、夏普(Sharp)、富士通(Fujitsu)與松下(Pansonic);而歐洲的意法半導體(ST)與英飛凌(Infineon)，談合并的可能性較低。

　　Yep…以上都只是筆者個(gè)人的看法，要怎么出招就是芯片廠(chǎng)商們自己的決定啦!