老杳:高通在中國總共簽了多少專(zhuān)利授權？

　　前不久高通總裁Derek Aberle就專(zhuān)利授權接受采訪(fǎng)，透露了很多大家感興趣的數據：

　　1、高通全球專(zhuān)利授權客戶(hù)125個(gè)，其中85個(gè)在中國，此外發(fā)改委對高通進(jìn)行發(fā)壟斷調查并判罰后，高通已經(jīng)完成新合同簽約總數超過(guò)35個(gè)。

　　根據老杳的消息好像沒(méi)這么多，已經(jīng)明確與高通完成簽約的手機廠(chǎng)商是華為，也聽(tīng)說(shuō)另有一家手機廠(chǎng)商完成了簽約，不過(guò)尚未確認，因此對高通說(shuō)得35個(gè)完成簽約總數有點(diǎn)懷疑，不過(guò)也許老杳的消息不準確。

　　2、大陸手機廠(chǎng)商2014年拖欠專(zhuān)利未繳手機總數達到兩億部。

　　去年公開(kāi)數據大陸市場(chǎng)銷(xiāo)售智能手機總數超過(guò)4億部，大陸手機廠(chǎng)商未繳專(zhuān)利費的手機總數居然有兩億部，有點(diǎn)夸張。

　　高通號稱(chēng)有兩億部手機未交費，其中包括了三模手機(TDD LTE、TD SCDMA及GSM)，有關(guān)三模手機是否需要繳費，大陸手機廠(chǎng)商與高通有不同的理解，大陸手機廠(chǎng)商認為GSM制式不需要向高通交納專(zhuān)利費，到現在TD SCDMA也從未向高通交納專(zhuān)利費，TDD LTE確實(shí)應當交納專(zhuān)利費，不過(guò)至今為止大多數大陸手機廠(chǎng)商尚未完成與高通的LTE專(zhuān)利授權簽約，因此針對三模手機談不上拖欠專(zhuān)利費，因為與高通之前沒(méi)有 專(zhuān)利協(xié)議約束。

　　3、對于瞞報手機銷(xiāo)售總數及專(zhuān)利未簽約客戶(hù)高通不排除采取法律手段。

　　大陸手機廠(chǎng)商是否向高通瞞報了手機銷(xiāo)售數量進(jìn)而少繳納專(zhuān)利費老杳不清楚，不過(guò)至今為止好像高通從未對未簽約客戶(hù)發(fā)起訴訟倒是事實(shí)，一個(gè)比較典型的客戶(hù)是魅族，魅族至今為止應當尚未完成與高通的專(zhuān)利授權，當然至今為止也從未使用高通的芯片。

　　為什么高通沒(méi)有向任何未授權客戶(hù)發(fā)起訴訟，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，高通擔心自己的商業(yè)模式被破壞，高通通過(guò)芯片銷(xiāo)售與專(zhuān)利授權捆綁的方式，強迫客戶(hù)與自己簽署不合理的高額專(zhuān)利費，雖然發(fā)改委反壟斷判罰出爐專(zhuān)利費降為之前的65%，相比其他專(zhuān)利擁有者，高通收取的專(zhuān)利費依舊很高。

　　一旦高通起訴未簽約廠(chǎng)商，手機公司一樣可以反訴高通收費過(guò)高，雖然高通收費高低發(fā)改委根據反壟斷法無(wú)法給出判罰，法院卻完全有權利根據全球慣例做出 公正處罰，去年深圳法院判罰Interdigital向華為收取專(zhuān)利費太高就是明顯的案例，真的法院判罰高通收取專(zhuān)利費太高，將動(dòng)搖高通的整個(gè)商業(yè)模式， 這一點(diǎn)顯然是高通不希望看到的。

　　最后強調一點(diǎn)，大陸手機廠(chǎng)商應當尊重知識產(chǎn)權，不過(guò)也不應當屈辱的接受不應當繳納的專(zhuān)利敲詐。