高通接受天價(jià)罰單 釋放哪些信號？

　　10日，芯片巨頭高通公司因為違反中國反壟斷法律，被國家發(fā)改委開(kāi)出了60.88億元的天價(jià)罰單，這也是我國反壟斷法實(shí)行以來(lái)開(kāi)出的最高額罰單。

　　業(yè)內人士認為，本次針對高通的反壟斷調查，無(wú)論對我國的反壟斷事業(yè)，還是對相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展，都具有里程碑意義。那么，本次反壟斷調查都有哪些特點(diǎn)，對手機行業(yè)會(huì )有什么影響，還會(huì )釋放哪些信號呢?

　　傲氣高通緣何接受調查結果?

　　從2013年11月國家發(fā)改委突擊檢查高通，到今日正式宣布處罰結果，前后經(jīng)歷了15個(gè)月。對比歐美動(dòng)輒數年的反壟斷調查，中國針對高通的反壟斷調查可謂雷厲風(fēng)行。

　　作為手機芯片的絕對巨頭，高通對于調查結果表示接受，沒(méi)有提出反駁意見(jiàn)。這意味著(zhù)，高通除了繳納在中國創(chuàng )紀錄的60.88億元罰金外，還會(huì )下調專(zhuān)利費，并取消專(zhuān)利反授權。

　　2009年時(shí)，歐盟、韓國和日本都公布了高通反壟斷調查結果，但高通都提出了反駁或上訴，最后高通只在韓國走到處罰階段。那么，傲氣高通為何本次接受發(fā)改委的調查意見(jiàn)?

　　關(guān)注反壟斷研究的上海大成律師事務(wù)所合伙人戴建民告訴記者，據業(yè)內人士觀(guān)察，在發(fā)改委的調查過(guò)程中，從事實(shí)搜集到雙方協(xié)商，都按照法律法規推進(jìn)，并且借鑒韓國調查的經(jīng)驗。所以并未出現有法律爭議的行為，來(lái)自市場(chǎng)的質(zhì)疑聲音也不多。

　　此外，高通接受調查結果和自身理虧不無(wú)關(guān)系，因為高通的“反向授權”素來(lái)被稱(chēng)為“流氓政策”。高通的反向授權政策，是指手機廠(chǎng)商采購高通的芯片，就得把自己的專(zhuān)利免費許可給高通使用。

　　手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝告訴記者，高通的反向授權早就飽受詬病，高通憑借自家專(zhuān)利優(yōu)勢，一面向手機企業(yè)收取不菲的專(zhuān)利授權費，另一面還要求免費使用這些手機企業(yè)的專(zhuān)利，這顯然非常不合理。所以，此前才會(huì )有數十家企業(yè)向發(fā)改委舉報高通。

　　而且，中國作為全球最大的手機產(chǎn)銷(xiāo)國的事實(shí)，也使得高通不得不慎重處事。國內一家主流手機品牌負責人告訴記者，中國手機產(chǎn)量占到全球八成以上，也是全球最大的手機市場(chǎng)，中國手機品牌也都是高通的重要客戶(hù)。面對中國這樣重量級市場(chǎng)，長(cháng)期處于反壟斷調查中，顯然不利于高通在中國拓展業(yè)務(wù)。

　　手機價(jià)格是否會(huì )受影響?

　　根據整改方案，高通的專(zhuān)利授權費用將下調，收費標準降為原來(lái)的65%，那么，裝有高通芯片的手機價(jià)格是否會(huì )隨之下調呢?

　　據業(yè)內人士介紹，高通的產(chǎn)品服務(wù)會(huì )占到手機的一成到兩成之間，但手機廠(chǎng)商一般要和高通簽訂兩份協(xié)議，一份是銷(xiāo)售協(xié)議，一份是專(zhuān)利授權協(xié)議。根據本次反壟斷調查的解決方案，只意味著(zhù)專(zhuān)利授權協(xié)議需要調整，銷(xiāo)售協(xié)議是不需要調整的。即使經(jīng)過(guò)調整，高通產(chǎn)品服務(wù)的價(jià)格還是會(huì )高于競爭對手，因此，手機廠(chǎng)商的成本并不會(huì )明顯降低，手機降價(jià)的空間自然也不大。

　　“我認為不太可能有明顯降價(jià)”。王艷輝告訴記者。根據手機中國聯(lián)盟估算，收費標準降低后，高通每年大約少收兩三億美元，也就是十幾億元。即使手機廠(chǎng)商全部通過(guò)降價(jià)讓給消費者，一部?jì)汕г氖謾C最多也就省三十元，消費者感覺(jué)并不會(huì )很明顯。

　　上述手機品牌負責人也認為，芯片降價(jià)導致手機降價(jià)的可能性不大。芯片成本并非手機的主要成本，而且目前手機已經(jīng)進(jìn)入升級換代期，消費者更愿意多付錢(qián)購買(mǎi)品質(zhì)更好的手機。所以，蘋(píng)果史上最貴的iPhone6在中國仍創(chuàng )下銷(xiāo)售記錄，國產(chǎn)手機也接連推出3000元以上手機。而且，目前品牌國產(chǎn)手機低價(jià)機已經(jīng)低于100美元，這比谷歌推出的入門(mén)級手機還要便宜。

　　高通反壟斷調查釋放哪些信號?

　　高通反壟斷調查落定之后，受益最大還是國產(chǎn)手機廠(chǎng)商。因為以前免費反向授權給高通的專(zhuān)利，未來(lái)會(huì )成為企業(yè)真正的“護城河”。

　　對此，王艷輝認為，高通的反向授權取消后，手機廠(chǎng)商掌握專(zhuān)利的價(jià)值就凸顯出來(lái)了，因為沒(méi)有專(zhuān)利的企業(yè)需要付出額外的費用購買(mǎi)專(zhuān)利。顯然，對于那些掌握專(zhuān)利的手機企業(yè)是個(gè)福音，但對于目前缺乏專(zhuān)利的手機廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，就會(huì )面臨更大的壓力。

　　中國手機是否會(huì )從價(jià)格戰走向專(zhuān)利戰呢?一位資深手機業(yè)內人士告訴記者，專(zhuān)利戰不太可能發(fā)生，但是為專(zhuān)利支付更多費用是肯定的。畢竟手機廠(chǎng)商申請專(zhuān)利是為了創(chuàng )新和防御，而且專(zhuān)利戰也費時(shí)費力，廠(chǎng)商一般不會(huì )輕易嘗試。

　　可見(jiàn)，隨著(zhù)高通反向授權模式的撤銷(xiāo)，中國手機廠(chǎng)商更有動(dòng)力去創(chuàng )新。

　　“高通反壟斷調查會(huì )是中國反壟斷歷史上一個(gè)里程碑。”謝建明認為，經(jīng)此一役，中國市場(chǎng)上的企業(yè)巨頭會(huì )更重視反壟斷法，執法機構對于落實(shí)反壟斷法也更有信心和經(jīng)驗。而且，反壟斷審查屬于典型的事中事后監管，這也符合中央關(guān)于簡(jiǎn)政放權的精神，有利于維護市場(chǎng)秩序和激發(fā)市場(chǎng)活力，這才是最大的反壟斷紅利。