小米與聯(lián)芯“聯(lián)姻” :專(zhuān)利突圍不成反倒成就對方
日前,大唐電信發(fā)布公告稱(chēng),公司全資子公司聯(lián)芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署《SDR1860平臺技術(shù)轉讓合同》,將聯(lián)芯科技開(kāi)發(fā)并擁有的SDR1860平臺技術(shù)以人民幣1.03億元的價(jià)格許可授權給北京松果電子有限公司。同時(shí),雙方還簽署了《戰略合作協(xié)議》,雙方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片產(chǎn)品設計和開(kāi)發(fā)。松果公司正是小米科技成立做芯片的公司。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/267604.htm點(diǎn)評:
小米這家公司自成立以來(lái)就一直飽受詬病,但這家公司的創(chuàng )新能力和市場(chǎng)反應速度值得他家學(xué)習。短短幾年小米就開(kāi)發(fā)出智能手機、平板電腦、智能路由、機頂盒、智能電視等多種終端產(chǎn)品,雖然病毒營(yíng)銷(xiāo)的模式已經(jīng)讓用戶(hù)厭倦但依然取得了不錯的效果,在資金歸攏之后又通過(guò)并購等方式整合多家資源以求長(cháng)遠發(fā)展。近日小米注資優(yōu)酷和愛(ài)奇藝,加入虛擬運營(yíng)商陣營(yíng)以及與聯(lián)芯科技合作開(kāi)發(fā)4G芯片等一些列行為,都在情理之中。
“快速”、“靈活”、“創(chuàng )新能力強”是互聯(lián)網(wǎng)公司的突出特點(diǎn),然而互聯(lián)網(wǎng)公司做硬件也存在一些發(fā)展弊病,比如它沒(méi)有核心技術(shù)的積累和沉淀,“快而不穩”很容易在快速的擴張步伐中栽跟頭。之前雷軍跟董明珠打下10億的賭注,當時(shí)就有人唏噓,擔心小米涂有產(chǎn)品沒(méi)有技術(shù)專(zhuān)利,難以與傳統實(shí)業(yè)抗衡。其實(shí),這次賭注讓旁觀(guān)者辯證地看清了互聯(lián)網(wǎng)公司與傳統硬件企業(yè)優(yōu)勢的完美結合才是真正的制勝之道。
雷軍自然也看清楚了這一點(diǎn):“核心技術(shù)+互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)”兩條腿走路才能走得穩。就拿智能手機來(lái)說(shuō),沒(méi)有自己核心的技術(shù)和專(zhuān)利,在芯片端就缺少發(fā)言權和議價(jià)權,前段時(shí)間鬧得沸沸揚揚的高通反壟斷案,正是國內企業(yè)難以承受高額的專(zhuān)利授權費而發(fā)起的訴訟,如果企業(yè)自己擁有一些核心的技術(shù)則會(huì )少受制于人。蘋(píng)果、三星、華為和中興這些業(yè)績(jì)輝煌的傳統企業(yè),哪個(gè)沒(méi)有強有力的技術(shù)和專(zhuān)利支撐?小米此次聯(lián)手聯(lián)芯科技正是基于此考慮,它想跟蘋(píng)果、三星一樣擁有自己的芯片設計和研發(fā)。無(wú)論如何這一點(diǎn)是值得肯定的,在罵聲中長(cháng)大的小米的確具有時(shí)刻的危機感和自調能力。
不過(guò)對于這樁聯(lián)姻是否如業(yè)界預計的那樣——聯(lián)芯的專(zhuān)利有助小米順利打進(jìn)海外市場(chǎng),筆者持保留態(tài)度。從全球的智能手機芯片競爭格局來(lái)看,Qualcomm、MTK和展訊在品牌知名度、核心技術(shù)積累和市場(chǎng)規模方面遠高于聯(lián)芯科技,且在TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000上面都有全面布局,而聯(lián)芯科技多年來(lái)鮮有成績(jì),且主要的核心專(zhuān)利和技術(shù)多局限于TD-SCDMA上面,雖然其今年也發(fā)布了五模的芯片LC1860,但目前成熟商用的產(chǎn)品依然還是三模,五模還沒(méi)有達到量產(chǎn),所以對小米研發(fā)4G多模手機而言形同虛設。其次,聯(lián)芯終端市場(chǎng)規模也有限,截至目前高端機市場(chǎng)幾乎沒(méi)有聯(lián)芯的身影,中低端市場(chǎng)口碑也欠佳,且聯(lián)芯科技具有國企背景,在諸多市場(chǎng)決策的靈活性上面也不及積極參與市場(chǎng)競爭的企業(yè),因此小米押注聯(lián)芯科技欲在4G市場(chǎng)掌握技術(shù)主導權也許結果不會(huì )太樂(lè )觀(guān),更重要的是,僅憑一些TD-SCDMA的專(zhuān)利踏入國際市場(chǎng)恐怕也低估了難度,中興、華為當初被反壟斷調查就是例證,特別是北美市場(chǎng)還有蘋(píng)果和三星的把守,恐怕沒(méi)那么容易撼動(dòng)。反過(guò)來(lái)看,聯(lián)芯科技跟如日中天的小米合作可以在規模上迅速起量,在資金上也可以獲取幫助以促進(jìn)研發(fā)成果,在戰略上可抵御MTK和展訊的夾擊,因此這樁“聯(lián)姻”在筆者看來(lái)聯(lián)芯的收獲更大。
當然,你也不必為小米此次選擇叫屈,這也是無(wú)二選擇,目前智能手機芯片公司所剩無(wú)幾,展訊被紫光收購又有英特爾注資,華為海思、中芯微電子自產(chǎn)自銷(xiāo),高通又高攀不上,MTK肯定不會(huì )自斷財路跟某一家終端綁定,如此看來(lái)也只有聯(lián)芯科技可以選擇了。當然話(huà)說(shuō)回來(lái),二者通過(guò)不斷磨合說(shuō)不定哪天又讓業(yè)界驚呆了。筆者獲悉,2015年將迎來(lái)4G LTE智能手機的全面爆發(fā),互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)是小米人盡皆知的殺手锏,而跟聯(lián)芯合作之后的4G LTE手機可以將成本壓至更低,小米號稱(chēng)的399元的4G LTE智能手機想必不在話(huà)下,屆時(shí)真正受益的仍是消費者,這也符合小米的初衷。
cdma相關(guān)文章:cdma原理
評論