魅族為什么不用高通手機方案？

　　魅族為何不用高通的方案，相信很多朋友對這個(gè)問(wèn)題抱有好奇。

　　一個(gè)原因是魅族這些年一直是三星半導體在大陸甚至全世界重點(diǎn)扶植的小弟，當然還有一個(gè)很重要的原因，只要自始至終不用高通的方案，也就免除了給高通支付每部手機5%的專(zhuān)利授權費用，對于毛利率本來(lái)就不高的本土品牌而言，5%也是不錯的利潤所在。

　　過(guò)去幾年魅族作為國內難得的小而美品牌應當說(shuō)頗具特色，雖然每年銷(xiāo)量不高，利潤卻非常豐厚，3G時(shí)代芯片方案商有很多可以選擇，大家的技術(shù)也相差不多，因此別說(shuō)高通，魅族好像連MTK的芯片都沒(méi)用過(guò)，魅族的這一選擇甚至讓魅族手機更具差異化也增加了消費者的吸引力。

　　3G時(shí)代魅族不選擇高通并沒(méi)有錯，當然前提是要有足夠強大的研發(fā)實(shí)力，其中三星對魅族的扶植也非常重要，每款產(chǎn)品三星都是專(zhuān)有團隊支持，沒(méi)有影響魅族手機的上市計劃。

　　但是，2014年情況發(fā)生了變化。

　　首先，魅族不再拘泥于做一個(gè)小而美的品牌，每年三四百萬(wàn)的銷(xiāo)量已經(jīng)不足以滿(mǎn)足黃章的胃口，無(wú)論阿里巴巴投資魅族是真是假，黃章都希望把魅族定位成面向互聯(lián)網(wǎng)的大眾品牌，一旦成為大眾品牌，小眾的芯片方案顯然就難以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，雖然魅族依舊堅持不使用高通，無(wú)奈之下還是選擇了聯(lián)發(fā)科作為新增供應商，甚至拋棄了不做低端市場(chǎng)的定位，即將推出千元以下智能手機，單純的三星方案已經(jīng)很難滿(mǎn)足魅族變化了的產(chǎn)品策略需求。

　　第二、4G時(shí)代手機芯片供應商格局已經(jīng)發(fā)生改變，博通退出市場(chǎng)、聯(lián)發(fā)科方案的成熟相對較晚，高通至今呈現一枝獨秀的競爭格局。

　　雖然至今為止Marvell號稱(chēng)占據市場(chǎng)30%的市場(chǎng)份額，聯(lián)發(fā)科今年LTE芯片銷(xiāo)量也會(huì )超過(guò)3000萬(wàn)套，客觀(guān)的說(shuō)中高端手機大多數使用的都是高通方 案，這一點(diǎn)連魅族的最大支持者三星也一樣，魅族要想滿(mǎn)足中高端市場(chǎng)需求，不采用高通的方案會(huì )受到越來(lái)越多的限制，其實(shí)魅族在4G上的遲緩已經(jīng)有所顯現，魅 族推出4G手機明顯比華為、OPPO、酷派等晚了很久，如果魅族再不改變這種狀況，未來(lái)受到的影響只會(huì )更大。

　　其實(shí)不僅魅族，包括三星在芯片方案選擇上也受到了很大困擾，三星固然希望像蘋(píng)果一樣只使用高通的基帶芯片，通過(guò)自研的AP與高通基帶結合，可惜三星影響力 還是不夠大，高通不愿意只向三星供應基帶，三星自研的基帶相比高通或華為差距不小，雖然自研的SOC已經(jīng)開(kāi)始在中國移動(dòng)進(jìn)行測試，不過(guò)要想把自研SOC作 為高端手機如Note或S系列的主芯片，估計連三星自己都沒(méi)有信心，此次魅族MX Pro選擇三星AP+Marvell基帶的有些怪異的組合也就不足為奇。

　　雖然作為轉型后的魅族依然可以不選擇使用高通的方案，依舊可以省去5%的專(zhuān)利費，不過(guò)從今年魅族的芯片方案選型上已經(jīng)呈現捉襟見(jiàn)肘的趨勢，如果未來(lái)魅族固守這一理念，即使今明兩年可以順利度過(guò)，隨著(zhù)公司的成長(cháng)，遇到的問(wèn)題或障礙只會(huì )越來(lái)越多。

　　從另一方面來(lái)看，高通收取5%的專(zhuān)利費固然有點(diǎn)高，這個(gè)問(wèn)題需要通過(guò)發(fā)改委對高通的反壟斷調查去解決，魅族要想成為一家國際化影響的手機品牌，逃避專(zhuān)利授權本身也不是上上之選，相信與高通合作也是早晚的事情。

　　最后老杳需要說(shuō)的是，其實(shí)魅族已經(jīng)開(kāi)始與高通洽談合作的可能，也許不久的將來(lái)魅族便會(huì )引入高通方案。