樹(shù)大招風(fēng)？高通官司纏身

　　高通(Qualcomm)最新一季(2014財務(wù)年度第四季)的財報結果略低于華爾街分析師的預期，而雖然該公司對下一季以及下一財務(wù)年度的預測數字十分樂(lè )觀(guān)，其股價(jià)卻在財報發(fā)布后不久下跌了6%，原因何在?

　　有個(gè)很明顯的理由，是高通在財報發(fā)布會(huì )上表示，中國業(yè)者漏報了高達上億支的手機銷(xiāo)售量以逃避繳納授權金(參考閱讀)，但這只是其一，該公司除了面臨中國政府的調查，歐盟與美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )也依據反壟斷法令對該公司進(jìn)行調查;而高通表示，很難預測這些調查的最后結果，這當然不是投資人所樂(lè )見(jiàn)的。

　　高通透露，中國國家發(fā)展暨改革委員會(huì )(NRDC)對該公司商業(yè)行為的調查，可能會(huì )帶來(lái)10億美元的損失;而美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )的調查，則聚焦在該公司的專(zhuān)利授權協(xié)議上，該主管機關(guān)認為高通對于取得其技術(shù)的其他晶片公司之要求，在公平與非歧視的基礎上有違法嫌疑。

　　至于歐盟的調查則是攸關(guān)高通在歐洲市場(chǎng)的基頻晶片業(yè)務(wù)，且與一家英國基頻晶片供應商Icera (已在3年前被Nvidia收購)有關(guān);Icera指控高通利用專(zhuān)利相關(guān)的誘因以及在基頻晶片上的排他性定價(jià)，說(shuō)服潛在客戶(hù)不要與Icera做生意。

　　Icera的指控是在四年前就已經(jīng)提出，但一直未公諸大眾、現在才浮上臺面;這對于偶爾也會(huì )遇到這類(lèi)案件的歐盟官員來(lái)說(shuō)應該不是什么“驚喜”──過(guò)去歐盟曾經(jīng)成功地(以歐盟的立場(chǎng)來(lái)說(shuō))以反壟斷理由，判決英特爾(Intel)應繳納高達11億美元的罰金。

　　而不令人意外的，包括Broadcom、Nokia、TI、NEC與Panasonic等業(yè)者，都跳出來(lái)贊成歐盟的反市場(chǎng)競爭調查;這些廠(chǎng)商發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，表示某些反市場(chǎng)競爭行為，對全球行動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)帶來(lái)傷害，也破壞了產(chǎn)業(yè)界共同訂定標準的信任基礎、對WCDMA晶片組的供應帶來(lái)威脅，且妨礙了創(chuàng )新，并使得3G技術(shù)與手機的成本升高。

　　據了解，高通涉嫌違反歐盟市場(chǎng)競爭法規的行為，是針對其WCDMA專(zhuān)利收取不成比例、歧視性的權利金，此外該公司還違背了與產(chǎn)業(yè)標準團體所訂立的協(xié)議;而高通當然反駁以上指控，該公司執行長(cháng)Steve Mollenkopf表示，將充分配合主管機關(guān)的調查，并相信自家公司的行為符合各區域市場(chǎng)的法規。高通還強調，調查仍在非常初期的資料收集階段。

　　雖然Mollenkopf將上述來(lái)自中國、美國與歐盟的反壟斷調查行動(dòng)放在一起，表示高通將針對所有指控積極捍衛自己的清白，該公司其實(shí)應該要強調這些調查是與該公司業(yè)務(wù)的不同方面相關(guān);怕的是如同過(guò)去各國政府機關(guān)針對晶片廠(chǎng)商所做的調查，很可能會(huì )發(fā)生重疊的情況。

　　而光是歐盟的調查可能會(huì )產(chǎn)生之罰金金額就很龐大，以往有業(yè)者違反歐盟反壟斷法案，得付出的罰金甚至高達公司全球營(yíng)收的10%。而高通在財報發(fā)布會(huì )上表示，如果被判決違法，該公司可能需要付出的代價(jià)，包括支付罰金以及被要求修改技術(shù)授權規則。

　　看來(lái)身為全球第一大手機晶片供應商的高通，并不是過(guò)著(zhù)無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的日子;不過(guò)在短期之內其龍頭地位不至于被取代，因為市場(chǎng)上的競爭對手隨著(zhù)時(shí)間流逝似乎有越來(lái)越少的趨勢。而高通最擔心的應是中國政府的調查──該公司曾表示，中國市場(chǎng)快速增加的3G/LTE多模裝置以及蓬勃發(fā)展的手機產(chǎn)業(yè)，帶來(lái)了顯著(zhù)商機;這意味著(zhù)高通恐怕很難在那里成功捍衛自己。