高通芯片帝國崩塌 小米急尋專(zhuān)利保護傘

　　但在國內終端市場(chǎng)，專(zhuān)利律師函這種東西卻難得一見(jiàn)，根本原因就是高通的存在。正如上文中所言，高通通過(guò)免費反向專(zhuān)利授權的方式，將自己的專(zhuān)利價(jià)值無(wú)限擴大，將手機廠(chǎng)商的專(zhuān)利價(jià)值最小化或者說(shuō)變得豪無(wú)價(jià)值。對手機行業(yè)的直接影響看似公平，其實(shí)是將手機廠(chǎng)商所擁有的專(zhuān)利價(jià)值徹底清零，直接導致了手機行業(yè)山寨抄襲大行其道。

　　這對于那些以某米為代表的基本沒(méi)有專(zhuān)利積累的手機廠(chǎng)商有利，可以避免其他高通客戶(hù)的專(zhuān)利訴求;但對于擁有很多專(zhuān)利的廠(chǎng)商則非常不公平，高通的專(zhuān)利需要支付高額專(zhuān)利費，自己的專(zhuān)利卻免費，如果糾正這一條款，對華為、中興等擁有眾多專(zhuān)利者相對更有利。

　　也就是在這樣的背景下，這封律師函出現了;筆者非常認可也非常贊同這種方式，商業(yè)社會(huì )沒(méi)有免費的午餐，手機行業(yè)(蘋(píng)果/三星除外)的利潤率本來(lái)就很薄，投入巨大研發(fā)資金和人力所獲得專(zhuān)利資產(chǎn)理應被尊重被認可。

　　小米急尋保護傘

　　說(shuō)起小米，這是一家比較有爭議的廠(chǎng)商。有人認為它開(kāi)創(chuàng )了一種新的商業(yè)模式，甚至是一種新的商業(yè)理念和思維，好像是叫“互聯(lián)網(wǎng)思維”;但有人也對小米嗤之以鼻，認為它只會(huì )忽悠，搞饑餓營(yíng)銷(xiāo)，沒(méi)有蘋(píng)果的命還老得蘋(píng)果的病。

　　在這里，我們不對小米進(jìn)行過(guò)多的評價(jià)，只是從專(zhuān)利和運營(yíng)角度進(jìn)行闡述。

　　這是一個(gè)很奇怪的現象，一家基本沒(méi)有專(zhuān)利的終端廠(chǎng)商，居然能夠在四年之內進(jìn)行全球智能手機出貨量的前五名，甚至一度攀升至前三，而且在這個(gè)過(guò)程中還風(fēng)調雨順，基本上沒(méi)有遇到專(zhuān)利困擾。這個(gè)命實(shí)在是太好了，反觀(guān)三星和HTC就沒(méi)這么幸運了，都付出了慘痛代價(jià)。