高通“壟斷門(mén)”背后：4G時(shí)代的預熱戰？

　　作為全球移動(dòng)芯片領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，高通在3G乃至4G時(shí)代的移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域占據絕對核心地位。2013財年，高通營(yíng)收247億美元，凈利潤達68.5億美元。高達32%的凈利潤率讓不少業(yè)內人驚呼“過(guò)得比蘋(píng)果還滋潤”。

　　高通的主要收入來(lái)自售賣(mài)移動(dòng)設備芯片以及收取技術(shù)專(zhuān)利授權費用。稱(chēng)霸市場(chǎng)的同時(shí)，高通公司也在全球多個(gè)地區深陷反壟斷糾紛。日前，有媒體爆出發(fā)改委已確認高通在中國涉嫌濫用無(wú)線(xiàn)通訊壟斷地位的事實(shí)。

　　高通為何成為“眾矢之的”?多項反壟斷調查背后，有哪些利益與政策的博弈?這種技術(shù)授權商業(yè)模式的后果是什么?記者采訪(fǎng)了多家國內企業(yè)，結合反壟斷相關(guān)條例，試圖解開(kāi)此次高通反壟斷事件之謎。

　　一邊是營(yíng)收占比近半且仍在增長(cháng)中的中國區業(yè)績(jì)，一邊是越發(fā)棘手的發(fā)改委反壟斷調查。今年3月份正式走馬上任的高通新CEO莫倫科夫，對中國市場(chǎng)只怕是又愛(ài)又恨。

　　高通在中國遭遇反壟斷調查始于去年11月，原因是基于“部分國內公司的舉報”。今年2月19日，國家發(fā)改委價(jià)格監督與反壟斷局局長(cháng)許昆林首次證實(shí)：發(fā)改委正在對高通公司開(kāi)展價(jià)格壟斷調查。

　　7月24日，首次有媒體爆出發(fā)改委已確認高通在中國涉嫌濫用無(wú)線(xiàn)通訊壟斷地位的事實(shí)。

　　盡管這一消息并未得到官方確認，但多位行業(yè)內人士在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示：從目前的情況看，高通涉嫌壟斷一事基本已定性，后續的“量刑”和結果則要根據實(shí)際情況來(lái)判定。

　　記者探訪(fǎng)多位業(yè)內觀(guān)察人士，對照發(fā)改委公布的具體條款，對此事進(jìn)行深入解讀。

　　發(fā)改委、高通頻繁“過(guò)招”

　　2013年11月，國家發(fā)改委反壟斷局所轄執法調查處的工作人員同時(shí)突擊造訪(fǎng)了高通在北京和上海兩地的辦公室。

　　據《財經(jīng)》雜志援引一位了解調查情況的人士稱(chēng)，在這次“突襲”中，調查人員帶走了公司在價(jià)格、市場(chǎng)方面的電子資料，并向高通提出一系列的問(wèn)題。問(wèn)題主要覆蓋兩方面：高通芯片價(jià)格、高通在其他國家受到的反壟斷調查。

　　一開(kāi)始就是如此激烈的“短兵相接”，讓外界看到了此次發(fā)改委的決心。

　　2014年2月17日，許昆林在價(jià)格監管與反壟斷工作新聞發(fā)布會(huì )上首次正式確認，發(fā)改委正在對高通公司開(kāi)展價(jià)格壟斷調查。許同時(shí)表示，對于高通公司的反壟斷舉報來(lái)自于相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )和企業(yè)，但他并未向此前一些案例中一樣透露舉報企業(yè)的名稱(chēng)。

　　此后數月，發(fā)改委與高通公司高層頻繁直接對話(huà)。據發(fā)改委官網(wǎng)報道，高通公司總裁DerekAberle于2014年4月、5月、7月三次率相關(guān)高管來(lái)中國接受發(fā)改委相關(guān)問(wèn)詢(xún)。

　　除高層溝通之外，市場(chǎng)層面的調查和努力也漸次展開(kāi)。發(fā)改委開(kāi)始調動(dòng)人力密集調研國內相關(guān)廠(chǎng)商，一方面繼續向高通調查相關(guān)資料，一方面開(kāi)始向手機廠(chǎng)商收集其芯片產(chǎn)品的銷(xiāo)售數字及專(zhuān)利授權的條款制度等。這些調查耗時(shí)耗力，為此發(fā)改委“派出80個(gè)工作人員，花費了很大成本”。

　　高通早期對此事的態(tài)度較為強硬。在4月份的雙方首次碰面后，發(fā)改委方面表示“這次見(jiàn)面主要是溝通，表示愿意配合調查，但高通并未主動(dòng)提出有何需要整改。”

　　隨著(zhù)調查的深入，發(fā)改委方面態(tài)度持續堅決，高通開(kāi)始了轉變。高通開(kāi)始向部分手機廠(chǎng)商和相關(guān)公司示好，如減免了部分CDMA三模頻段收費、將驍龍芯片交給國內廠(chǎng)商中芯國際生產(chǎn)，宣布1.5億美元中國投資計劃等。iSpuuli機構中國研究總監王陽(yáng)向記者稱(chēng)：“這些舉措表示高通在態(tài)度上開(kāi)始示好，通常也會(huì )對定案后的從輕處罰有很大的積極作用。”

　　同時(shí)，高通全球高管頻頻來(lái)華出現在各種場(chǎng)合。高通CEO莫倫科夫上任不到半年三次到訪(fǎng)中國。在7月24日的高通戰略投資發(fā)布會(huì )上，莫倫科夫稱(chēng)這次來(lái)中國“拜會(huì )了國務(wù)院總理李克強”，并稱(chēng)之為“老朋友”。

　　恰恰是在當天，《證券時(shí)報》援引發(fā)改委消息人士的話(huà)稱(chēng)，發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實(shí)，正在向中國公司調查高通的銷(xiāo)售數據。

　　這個(gè)消息暫未得到發(fā)改委正面證實(shí)，記者嘗試與高通方面了解情況，也被告知總部暫時(shí)對此沒(méi)有正式回應。

　　不過(guò)記者從國內某IT企業(yè)高管處獲悉，高通壟斷一事已得到發(fā)改委的初步確認。多位行業(yè)內人士在接受記者的采訪(fǎng)時(shí)均表示：從目前的情況看，高通涉嫌壟斷一事基本已定性，后續的“量刑”和結果則要根據實(shí)際的違法范圍和雙方協(xié)商情況決定。

　　4G時(shí)代將新增巨額專(zhuān)利費用

　　不得不說(shuō)，高通反壟斷調查一案在業(yè)內外引起如此關(guān)注，與近兩年來(lái)科技領(lǐng)域的一系列變化密切相關(guān)。

　　“棱鏡門(mén)”數據泄密事件、國內IT服務(wù)領(lǐng)域“去IOE運動(dòng)”、華為和中興在美國屢受調查案例……近兩年的IT領(lǐng)域充斥了濃厚的非商業(yè)色彩。

　　同時(shí)，中國電信產(chǎn)業(yè)從3G時(shí)代邁入4G時(shí)代，新的角力即將展開(kāi)，其中更涉及巨額的新增專(zhuān)利費用。Gartner中國研究總監盛凌海向記者分析表示：在3G時(shí)代，高通與中國政府達成有關(guān)專(zhuān)利協(xié)議，TD-SCDMA的手機可以不向高通繳納專(zhuān)利費，此協(xié)議涉及2013年1.4億臺、2012年6000萬(wàn)臺乃至此前部分手機。

　　但是到了TD-LTE時(shí)代直接涉及LTE，加上中國移動(dòng)想要推動(dòng)五模手機，其中包含WCDMA的3G部分，高通沒(méi)理由放棄如此巨大的新市場(chǎng)。

　　記者注意到，在2013年12月18日舉行的2013年中國移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì )上，中國移動(dòng)董事長(cháng)奚國華曾公開(kāi)表示，2014年中國移動(dòng)預計銷(xiāo)售超過(guò)1億部TD-LTE終端。即使以每部TD-LTE終端出廠(chǎng)價(jià)1000元計算，高通按照5%標準收費，這部分就將新增50億元專(zhuān)利費用支出。如果加上芯片、服務(wù)方面的費用，總計或超過(guò)200億元。

　　另一方面，國內關(guān)于產(chǎn)業(yè)保護的訴求愈發(fā)強烈。針對中國努力扶持本土芯片企業(yè)的大背景，王陽(yáng)向記者稱(chēng)：“客觀(guān)地說(shuō)，對高通的調查一定程度上能夠利好中國芯片公司，但其技術(shù)水平的落后不是短時(shí)間內能夠改變的，只能在低端市場(chǎng)、邊緣服務(wù)市場(chǎng)可以爭一爭;手機方面也是如此，國產(chǎn)手機商大多在上游供應鏈中缺乏創(chuàng )新能力與核心專(zhuān)利，這種受牽制的局面在短時(shí)間內無(wú)法扭轉。”

　　不過(guò)，發(fā)改委否認此次調查與3G、4G背景相關(guān)。2月19日，在發(fā)改委召開(kāi)的例行發(fā)布會(huì )上，許昆林在談到高通反壟斷調查案時(shí)明確表示：“本案源于舉報，是我們反壟斷執法的一項正常工作。

　　”許昆林稱(chēng)：“大家很愿意去猜反壟斷后面的背景，實(shí)際上到目前為止我們調查處理的所有案子，沒(méi)有任何大家想的背景。(對高通的調查)也是源于舉報，所以和4G、3G是沒(méi)有關(guān)系的。”

　　據發(fā)改委官方網(wǎng)站披露，《反壟斷法》實(shí)施五年來(lái)，執法對象既有民企和外企，也有國企和行業(yè)協(xié)會(huì )，案件涉及酒類(lèi)、電信、奶粉、醫藥、日化等數十個(gè)行業(yè)。

　　知名IT與知識產(chǎn)權律師趙占領(lǐng)嘗試從另一個(gè)角度理解此案。他對記者分析表示：“自我國2009年開(kāi)始實(shí)施《反壟斷法》以來(lái)，近兩年已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)密集執法期。從茅臺案、液晶面板案、奶粉案到如今的高通案，發(fā)改委已經(jīng)對不少產(chǎn)業(yè)巨頭發(fā)出震懾之聲。這對商業(yè)領(lǐng)域絕大多數參與者來(lái)說(shuō)是一種正面的政策影響。”

　　盛凌海也認為，“中國逐漸強大的綜合國力和龐大市場(chǎng)決定的話(huà)語(yǔ)權正在擴大，在某些方面正在尋求和歐盟、美國等強勢經(jīng)濟體的同等地位。”

　　無(wú)論如何，這場(chǎng)紛紛揚揚的調查已經(jīng)持續了八個(gè)月，這場(chǎng)盛大的博弈也將進(jìn)入尾聲。

　　趙占領(lǐng)認為：“中國市場(chǎng)對高通太重要，高通技術(shù)對中國企業(yè)也不可或缺，徹底撕破臉很難。從現在一些情況來(lái)看，高通已經(jīng)決定對某些利益進(jìn)行讓步，即主動(dòng)對芯片和專(zhuān)利授權使用費進(jìn)行降價(jià);而發(fā)改委的罰單也許是象征性的，數額并不會(huì )太大。”

　　但無(wú)論如何，這項調查已經(jīng)對高通的股價(jià)產(chǎn)生不小影響。

　　高通在7月24日發(fā)布了2014財年第三季度財報，在截至6月30日這一財季，高通營(yíng)收68.1億美元，凈利潤為22.4億美元，分別環(huán)比增長(cháng)9%和42%，凈利率達到33%。

　　在此后的分析師電話(huà)會(huì )議中，高通公司CFO喬治·戴維斯明確表示：“這次調查現在正在與其他因素共同作用，為高通在中國的許可證費來(lái)源帶來(lái)越來(lái)越大的不確定性。”同時(shí)表示預計今年將漏收1.7億到2.6億部中國制手機的許可費。

　　在隨后的交易中，高通股價(jià)重挫6.6%，市值一夜蒸發(fā)超過(guò)91億美元。