Buck電源中絕緣柵場(chǎng)效應管的驅動(dòng)方法
1 引言
圖一所示的單管降壓電源,拓撲很簡(jiǎn)單,但由于MOSFET的源極電位不固定,驅動(dòng)不是很容易。本文就斬波電源的不同驅動(dòng)方式,分別就其電路的復雜性、驅動(dòng)脈沖質(zhì)量、價(jià)格成本以及工作頻率的適應性等方面進(jìn)行了分析和比較。

2 各種驅動(dòng)電路分析
2.1 電平轉換直接驅動(dòng)

當主電路的供電電壓不太高時(shí),可插入圖二所示的電平轉換驅動(dòng)電路。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是成本較低,缺點(diǎn)一是當輸入電壓Vin較高時(shí)不易處理好;二是電平移動(dòng)驅動(dòng)部分需要電荷泵供電,因此電路比較繁復。
2.2 光電耦合器隔離驅動(dòng)

這是一種常用的方法,如圖三所示,優(yōu)點(diǎn)是電路比較成熟,但光耦次級需要隔離電源,由于光耦的速度不是很快,工作頻率不能太高,并可能降低電源的瞬態(tài)響應速度。
2.3 變換MOSFET的位置,直接驅動(dòng)。

如圖四所示,將MOS管移到供電電源的負端,就可用IC輸出的信號直接驅動(dòng)。優(yōu)點(diǎn)是驅動(dòng)成本低,缺點(diǎn)一是輸出地懸浮,抗干擾性差;二是不能直接引進(jìn)反饋,需要再加光耦隔離傳送。
2.4 變壓器直接隔離驅動(dòng)

圖5所示這種直接驅動(dòng)方法的突出優(yōu)點(diǎn)是成本最低,但由于變壓器只能傳遞交流信號,因此輸出的正負脈沖幅值隨占空比而變,只適用于占空比在0.5左右、而且變化不大的情況。同時(shí)由于變壓器的負載是MOS管的輸入電容,驅動(dòng)脈沖的前后沿一般不會(huì )很理想。
2.5 有源變壓器驅動(dòng)

用變壓器傳送信號,次級另加隔離電源和放大電路,如圖6所示。因為變壓器只傳送信號,因此響應比較快,工作頻率可以很高,次級有源,可以輸出比較陡峭的脈沖信號。缺點(diǎn)是要有一路隔離的電源供給。
2.6 采用新型隔離驅動(dòng)組件直接驅動(dòng)

圖7示出的是采用TX_CMB3型驅動(dòng)模塊的斬波電路,該驅動(dòng)組件是北京落木源公司(www.pwrdriver.com)新開(kāi)發(fā)出的單管隔離驅動(dòng)器。該款驅動(dòng)器使用變壓器隔離,采用分時(shí)技術(shù),在輸入信號的上升和下降沿傳遞PWM的信號,在平頂階段傳遞能量,因而能夠輸出陡峭的驅動(dòng)脈沖。這種驅動(dòng)方法的優(yōu)點(diǎn)是使用方便(在MOSFET功率不大時(shí),只要如圖7連接就可以了),驅動(dòng)脈沖質(zhì)量好,工作頻率高,體積較小,輸入電壓最高可達1000V,價(jià)格也比較便宜。缺點(diǎn)是工作頻率低時(shí)要求的變壓器體積比較大,同時(shí)成本稍高些,但考慮到簡(jiǎn)化了設計、并降低了裝配成本,總成本可能還要低些。
3 結語(yǔ)
表格1總結了上面的分析,可以看出,在大多數情況下,采用TX_CMB3專(zhuān)用斬波隔離驅動(dòng)器是較佳的選擇。
表1:各種驅動(dòng)方式的比較

圖一所示的單管降壓電源,拓撲很簡(jiǎn)單,但由于MOSFET的源極電位不固定,驅動(dòng)不是很容易。本文就斬波電源的不同驅動(dòng)方式,分別就其電路的復雜性、驅動(dòng)脈沖質(zhì)量、價(jià)格成本以及工作頻率的適應性等方面進(jìn)行了分析和比較。

2 各種驅動(dòng)電路分析
2.1 電平轉換直接驅動(dòng)

當主電路的供電電壓不太高時(shí),可插入圖二所示的電平轉換驅動(dòng)電路。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是成本較低,缺點(diǎn)一是當輸入電壓Vin較高時(shí)不易處理好;二是電平移動(dòng)驅動(dòng)部分需要電荷泵供電,因此電路比較繁復。
2.2 光電耦合器隔離驅動(dòng)

這是一種常用的方法,如圖三所示,優(yōu)點(diǎn)是電路比較成熟,但光耦次級需要隔離電源,由于光耦的速度不是很快,工作頻率不能太高,并可能降低電源的瞬態(tài)響應速度。
2.3 變換MOSFET的位置,直接驅動(dòng)。

如圖四所示,將MOS管移到供電電源的負端,就可用IC輸出的信號直接驅動(dòng)。優(yōu)點(diǎn)是驅動(dòng)成本低,缺點(diǎn)一是輸出地懸浮,抗干擾性差;二是不能直接引進(jìn)反饋,需要再加光耦隔離傳送。
2.4 變壓器直接隔離驅動(dòng)

圖5所示這種直接驅動(dòng)方法的突出優(yōu)點(diǎn)是成本最低,但由于變壓器只能傳遞交流信號,因此輸出的正負脈沖幅值隨占空比而變,只適用于占空比在0.5左右、而且變化不大的情況。同時(shí)由于變壓器的負載是MOS管的輸入電容,驅動(dòng)脈沖的前后沿一般不會(huì )很理想。
2.5 有源變壓器驅動(dòng)

用變壓器傳送信號,次級另加隔離電源和放大電路,如圖6所示。因為變壓器只傳送信號,因此響應比較快,工作頻率可以很高,次級有源,可以輸出比較陡峭的脈沖信號。缺點(diǎn)是要有一路隔離的電源供給。
2.6 采用新型隔離驅動(dòng)組件直接驅動(dòng)

圖7示出的是采用TX_CMB3型驅動(dòng)模塊的斬波電路,該驅動(dòng)組件是北京落木源公司(www.pwrdriver.com)新開(kāi)發(fā)出的單管隔離驅動(dòng)器。該款驅動(dòng)器使用變壓器隔離,采用分時(shí)技術(shù),在輸入信號的上升和下降沿傳遞PWM的信號,在平頂階段傳遞能量,因而能夠輸出陡峭的驅動(dòng)脈沖。這種驅動(dòng)方法的優(yōu)點(diǎn)是使用方便(在MOSFET功率不大時(shí),只要如圖7連接就可以了),驅動(dòng)脈沖質(zhì)量好,工作頻率高,體積較小,輸入電壓最高可達1000V,價(jià)格也比較便宜。缺點(diǎn)是工作頻率低時(shí)要求的變壓器體積比較大,同時(shí)成本稍高些,但考慮到簡(jiǎn)化了設計、并降低了裝配成本,總成本可能還要低些。
3 結語(yǔ)
表格1總結了上面的分析,可以看出,在大多數情況下,采用TX_CMB3專(zhuān)用斬波隔離驅動(dòng)器是較佳的選擇。

評論