<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設計應用 > 三大主流手機操作系統性能大比拼

三大主流手機操作系統性能大比拼

作者: 時(shí)間:2012-04-22 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò ) 收藏

  最近幾個(gè)月,手機行業(yè)可謂風(fēng)起云涌,先是推出了最新版的iOS 5.1,微軟也在三月下旬召開(kāi)發(fā)布會(huì ), 7.5“全新﹒全易”登陸中國,這也是第一個(gè)正式在中國發(fā)布的 操作系統。而谷歌也是不甘寂寞,上月末它開(kāi)始銷(xiāo)售Google I/O大會(huì )2012的門(mén)票,雖然價(jià)格高達900美元,但是不到半個(gè)銷(xiāo)售就被訂購一空。此次大會(huì )能有如此高的人氣,主要是因為之前有消息稱(chēng)Google將在會(huì )上發(fā)布最新的 5.0操作系統,畢竟這也符合它推出新系統的周期。且不管消息是真是假,單從關(guān)注度就不難看出各界對于最新系統的重視,隨著(zhù)Symbian逐漸沒(méi)落, Mobile退出市場(chǎng),iOS、、Windows 逐漸成為手機市場(chǎng)的主角,那這三個(gè)系統在各個(gè)方面的表現又如何呢?今天小宇就從多方面對三者進(jìn)行一下對比,讓大家對它們能有一個(gè)更深入的了解。

  市場(chǎng)占有率對決

  想了解一款系統是否受歡迎,最簡(jiǎn)單的方法就是看它的市場(chǎng)占有率,想當初Symbian曾一度占據市場(chǎng)的半壁江山,但它已經(jīng)逐漸走向沒(méi)落,就連諾基亞都開(kāi)始嘗試其他系統。那么現在各系統的市場(chǎng)占有率又是一個(gè)怎樣的情況呢?

  三大主流手機操作系統性能大比拼

  2011年第四季度國內市場(chǎng)系統占有率

  上圖是艾媒咨詢(xún)對于2011年第四季度中國市場(chǎng)操作系統占有率的調查結果,從中我們不難看出,已經(jīng)超越Symbian成為國內市場(chǎng)占有率最高的系統,而iOS和Windows Phone分別排在第三名和第四名。下圖是ComScore前不久公布的2012年2月美國移動(dòng)用戶(hù)市場(chǎng)份額報告,Android系統的占有率在近一年內持續增長(cháng),已經(jīng)達到了50.1%。

  三大主流手機操作系統性能大比拼

  2012年2月美國移動(dòng)用戶(hù)市場(chǎng)份額報告

  雖然各方的調查數據存在一定出入,但我們還是可以明顯的感覺(jué)到,最近兩年時(shí)間,Android一直保持著(zhù)高速的發(fā)展。而IDC副總裁更是預測在2016年,Android設備的出貨量將超過(guò)采用Windows系統的電腦。在市場(chǎng)占有率這方面,Android具有明顯的優(yōu)勢,iOS次之,Windows Phone則是排在第三。究其原因,主要是Android作為開(kāi)源系統,可以在眾多品牌手機上進(jìn)行適配,而且它對硬件配置的要求并不是很高,幾乎主流廠(chǎng)商都在生產(chǎn)Android手機。而采用iOS系統的手機只有iPhone,不可否認,它的單機銷(xiāo)量確實(shí)很高,幾乎沒(méi)有手機可以和它比拼,但僅僅一款手機必然會(huì )顯得勢單力薄。雖然采用Windows Phone系統的手機要多于iOS設備,但它對于硬件要求過(guò)于嚴格,合作廠(chǎng)商也不是很多,再加上起步時(shí)間較晚,所以排名相對靠后。

  系統界面對決

  用戶(hù)在使用智能手機的過(guò)程中,接觸最多的就是它的UI界面?,F在的消費者越來(lái)越注重體驗,一個(gè)好的UI會(huì )對他們產(chǎn)生很強的吸引力。在這方面iOS、Android、Windows Phone各有千秋,它們都有著(zhù)自己的獨特之處,總結起來(lái)就是iOS更容易操做,Android追求個(gè)性化,WP7則適合喜歡挑戰的發(fā)燒友。而對于界面的喜好基本是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智,我們只能對它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)來(lái)進(jìn)行一些分析。

  三大主流手機操作系統性能大比拼

  iOS系統界面

  相比另外兩個(gè)系統,iOS系統的界面可以用一個(gè)詞來(lái)形容,那就是簡(jiǎn)約。當然,它的這種簡(jiǎn)約更多的是為了方便用戶(hù)使用,之所以iPhone有如此龐大的用戶(hù)群,而且幾乎覆蓋了各個(gè)年齡層段,就是因為即使沒(méi)用過(guò)iPhone的人也可以很快上手。還有就是iOS的所有軟件圖標都位于桌面,并不存在專(zhuān)門(mén)放置程序的界面,這樣更加便于操作,同時(shí)其所有圖標都采用了同樣的尺寸和樣式,看起來(lái)更加整齊。雖然有著(zhù)易用的特點(diǎn),但是iOS畢竟是獨有的封閉系統,這就造成如果不改變,其系統界面將一直保持這種狀態(tài),雖多也就能通過(guò)主題來(lái)進(jìn)行美化,對一部分人來(lái)說(shuō),時(shí)間長(cháng)了難免會(huì )有些審美疲勞。

  三大主流手機操作系統性能大比拼

  Android 4.0系統界面

  如果說(shuō)iOS的界面是簡(jiǎn)約,那么Android就顯得有點(diǎn)簡(jiǎn)單。當然,這也與其開(kāi)源系統的身份有些相符,不拘一格的“性格”使得其圖標可以采用任意圖案、形狀。上圖是最新的原生Android 4.0界面,與之前不同的是,其屏幕下方的按鍵由四個(gè)變?yōu)槿齻€(gè),而且程序切換由縱向滑動(dòng)變?yōu)榱藱M向滑動(dòng),當然這僅是針對原生系統而言。Android最大的優(yōu)勢就在于廠(chǎng)商、開(kāi)發(fā)者、用戶(hù)可以對界面進(jìn)行美化,幾乎每個(gè)廠(chǎng)商對旗下的Android手機界面做了一定優(yōu)化,例如HTC的Sense界面,這也是開(kāi)源系統的優(yōu)勢。

  三大主流手機操作系統性能大比拼

  WP7系統界面

  相比上面兩個(gè)系統而言,WP7的界面就要顯得“簡(jiǎn)陋”許多,黑白純色背景搭配兩列純色快圖標構成了WP7的主界面。如果你因此小視它的話(huà)就大錯特錯了,這正是WP7系統界面的最大特點(diǎn)。與iOS和Android不同,WP7的桌面圖標更加突出信息的展示,桌面上的大方塊圖標是之前Zune的招牌設計--Live Tiles(活動(dòng)瓷片)。它可以動(dòng)態(tài)的顯示軟件的更新信息,例如人脈(通訊錄)可以滾動(dòng)顯示聯(lián)系人的頭像,FoxNews如果開(kāi)啟這個(gè)特性可以推送最新新聞,如此設計可以讓用戶(hù)在第一時(shí)間了解應用的動(dòng)態(tài)。當然,WP7界面也有其局限性:1、對文件夾管理支持不完美;2、主界面圖標占用空間過(guò)大,導致每屏只能顯示8個(gè)圖標。

  流暢度對決

  除了界面這種直觀(guān)的表現外,人們對于系統的另一個(gè)關(guān)注重點(diǎn)就是運行的流暢度。實(shí)際上,對于不同的系統來(lái)對比流暢度并不容易,因為我們強調的是系統間的對比,并不是某三款不同系統的機型進(jìn)行對比。最公平的對比方式就是在同等硬件配置下運行這三種系統,但是大家都明白,這幾乎沒(méi)有實(shí)現的可能,因為市面上沒(méi)有一款手機可以同時(shí)運行這三個(gè)系統。那么我們就用瀏覽器來(lái)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的測試,看看通過(guò)打開(kāi)速度、縮放來(lái)對比一下流暢度。

  三大主流手機操作系統性能大比拼

  iOS自帶瀏覽器

  這次對比我們選取的是三個(gè)系統目前具有代表意義的機型:采用iOS5系統的蘋(píng)果 iPhone 4S16G,采用原生Android 4.0系統的三星Galaxy Nexus,采用最新8773版本W(wǎng)P7系統的Lumia 800C。這三款手機都使用的是原版系統,并不存在廠(chǎng)商優(yōu)化的問(wèn)題,尤其是Galaxy Nexus,并沒(méi)有采用三星的Touch Wiz界面。

  三大主流手機操作系統性能大比拼

  Android 4.0自帶瀏覽器

  三款手機都連接了用一個(gè)WiFi熱點(diǎn),并且保證只有這三臺手機在使用,將后臺所有第三方程序都關(guān)閉,除了系統組件外,只有瀏覽器在運行。三款手機使用的瀏覽器都是其系統自帶的版本,并非第三方產(chǎn)品,而且之前的緩存已全部清除。

  三大主流手機操作系統性能大比拼

  WP7自帶瀏覽器

  測試過(guò)程中,我們用三部手機同時(shí)打開(kāi)手機中國首頁(yè)、頻道頁(yè)、文章頁(yè),最終結果基本相同。打開(kāi)速度最最快是采用iOS 5系統的iPhone 4S,而采用原生Android 4.0系統的Galaxy Nexus和采用最新版本W(wǎng)P7系統的Lumia 800C基本平分秋色,打開(kāi)頁(yè)面所用時(shí)間基本相同,iPhone 4S打開(kāi)頁(yè)面的速度基本要比另外兩部手機塊30%。究其原因,主要是因為這些頁(yè)面都含有Flash動(dòng)畫(huà),而iOS系統并不支持Flash,所以在打開(kāi)頁(yè)面時(shí)就不必在這方面耗費時(shí)間。雖然WP7也不支持Flash,但是卻采用了IE內核,相比另外兩個(gè)系統瀏覽器采用的

電能表相關(guān)文章:電能表原理

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>