中國電子報:高通深陷“壟斷門(mén)”危機
近日,中國通信工業(yè)協(xié)會(huì )旗下的手機中國聯(lián)盟遞交了一份高通商業(yè)模式損害中國手機產(chǎn)業(yè)的報告,稱(chēng)高通存在過(guò)度收取專(zhuān)利費和搭售行為,對中國手機產(chǎn)業(yè)造成了嚴重影響。據了解,高通的芯片銷(xiāo)售采用的是專(zhuān)利許可模式,與一般只銷(xiāo)售芯片的企業(yè)不同,高通在賣(mài)出芯片后,還要收取專(zhuān)利許可的費用。目前,國家發(fā)改委正在對其進(jìn)行反壟斷調查。此前,高通在韓國和歐盟也曾遭遇反壟斷調查。根據我國相關(guān)法律法規,國家發(fā)改委可以按照一家公司的上年營(yíng)收對其處以1%~10%的罰款。在2013財年,高通在中國市場(chǎng)營(yíng)收達到123億美元,也就是說(shuō),高通可能會(huì )被開(kāi)出10億美元以上的罰單。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/221461.htm雙方聲音
手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝——
手機中國聯(lián)盟一直關(guān)注高通對中國手機產(chǎn)業(yè)的影響,在消息出來(lái)之后,聯(lián)盟用一個(gè)多月的時(shí)間走訪(fǎng)了20多家會(huì )員企業(yè),最終形成了這份報告。高通主要存在過(guò)度收取專(zhuān)利費和搭售的行為。聯(lián)盟進(jìn)行舉報,主要是因為聯(lián)盟認為,這些行為對中國手機產(chǎn)業(yè)造成了很?chē)乐氐挠绊憽?/p>
往壞處想,可能會(huì )發(fā)生DVD產(chǎn)業(yè)的結果。中國的一些公司生產(chǎn)一臺DVD可能就掙幾塊錢(qián),但是海外的專(zhuān)利擁有者會(huì )掙到很多美元,甚至收取更多專(zhuān)利費,結果就是中國的整個(gè)產(chǎn)業(yè)徹底淪為制造業(yè),利潤被海外的專(zhuān)利公司霸占了。
高通回應——
高通方面正在積極全力配合國家發(fā)改委的反壟斷調查,但國家發(fā)改委要求將調查的細節保密。高通表示,為中國合作伙伴提供最先進(jìn)的芯片產(chǎn)品,支持了中國無(wú)線(xiàn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,高通公司投入數十億美元用于研發(fā),并以合理的使用費率授權給手機制造商。
延伸閱讀
國內4G牌照剛剛發(fā)布時(shí),高通CEO雅各布曾信心滿(mǎn)滿(mǎn)地表示:“隨著(zhù)中國LTE網(wǎng)絡(luò )的部署,高通有機會(huì )銷(xiāo)售更多智能手機芯片并獲得更多專(zhuān)利授權費。預計在下一個(gè)5年中,公司年度營(yíng)收和每股利潤都能有兩位數的增幅。”
記者評論
政府反壟斷
能否成企業(yè)“強芯劑”
近日,中國通信工業(yè)協(xié)會(huì )旗下的手機中國聯(lián)盟遞交了一份高通商業(yè)模式損害中國手機產(chǎn)業(yè)的報告,稱(chēng)高通存在過(guò)度收取專(zhuān)利費和搭售行為,對中國手機產(chǎn)業(yè)造成了嚴重影響。這再次證明國家發(fā)改委啟動(dòng)對高通的反壟斷調查是非常必要和及時(shí)的。
此次反壟斷調查,表明我國政府有信心和能力維護市場(chǎng)競爭秩序。公平的市場(chǎng)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的先決條件。剛剛過(guò)去的2013年,我國對三星、LG、友達、奇美等6大面板企業(yè)的價(jià)格壟斷行為給予處罰,有力地維護了市場(chǎng)秩序。“反壟斷”是用法律的“有形之手”祛除壟斷,讓市場(chǎng)“無(wú)形之手”發(fā)揮應有的作用。高通在韓國和歐盟,都曾遭遇反壟斷調查并受到懲罰。本次國家發(fā)改委針對美國高通公司展開(kāi)的反壟斷調查,通過(guò)有效手段保護市場(chǎng)公平競爭,必將起到提高經(jīng)濟運行效率、維護消費者利益和社會(huì )公共利益的作用。
此次反壟斷調查,有利于為我國4G產(chǎn)業(yè)可持續發(fā)展創(chuàng )造公平的環(huán)境。2013年,在中國移動(dòng)第一期TD-LTE終端采購中,高通占有80%以上的芯片市場(chǎng)。在中國4G牌照發(fā)放、4G市場(chǎng)全面啟動(dòng)之際,高通在芯片上過(guò)度收取專(zhuān)利費和搭售的行為,給終端企業(yè)競爭力的提升埋下了隱患。高通高份額的市場(chǎng)能力來(lái)自其對研發(fā)的大投入,更來(lái)自其從終端企業(yè)收取的高額專(zhuān)利費。在4G時(shí)期,LTE的專(zhuān)利總量遠遠超出3G,而且終端功能日益復雜。如果LTE眾多專(zhuān)利的擁有者都要在4G大規模商用時(shí)將知識產(chǎn)權“變現”過(guò)度,對終端企業(yè)將造成巨大的成本壓力。因此,對高通進(jìn)行反壟斷調查,有利于我國4G市場(chǎng)的健康、有序發(fā)展。
此次反壟斷調查,有利于加快推動(dòng)我國芯片國產(chǎn)化進(jìn)程。2013年我國芯片的進(jìn)口額為2100億美元左右,再次超過(guò)石油成為第一大宗進(jìn)口商品。芯片的進(jìn)口依存度接近80%,高端芯片的進(jìn)口率更是超過(guò)90%。芯片是信息安全的基礎核心,在保障國家信息安全的新形勢下,實(shí)現國產(chǎn)化去“IOE”勢在必行。國內芯片企業(yè)應該充分利用國家出臺的各項政策措施,加大資金和研發(fā)投入,保障芯片產(chǎn)業(yè)的安全可控。加速芯片產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化已經(jīng)成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的必修課。(徐恒劉晶炳欣)
微觀(guān)點(diǎn)
支持——
@heseing:中國智能手機產(chǎn)量也就占全球的一、兩成,卻占了高通收入的四、五成,明顯就有收高價(jià)的壟斷之嫌。而且對高通進(jìn)行反壟斷的又不是中國一家,歐盟、韓國都搞過(guò)。
@國路安公司:近日,美國高通公司被中國國家發(fā)改委進(jìn)行反壟斷調查一事引發(fā)關(guān)注。高通反壟斷一事再次說(shuō)明,在保障國家信息安全的新形勢下,芯片作為信息安全的基礎核心,實(shí)現國產(chǎn)化“去IOE”勢在必行,國家近期將出臺的扶持集成電路產(chǎn)業(yè)的政策即著(zhù)力于此。
@廟前的向日葵:央視報道高通被反壟斷舉報事件,說(shuō)明實(shí)現國產(chǎn)化“去IOE”勢在必行。芯片國產(chǎn)化將會(huì )提高我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)在國際社會(huì )上的核心競爭力。
@一劍-宋憑欄-文學(xué):中國人也被逼得聰明了。其實(shí),商業(yè)對外時(shí)就該做惡鬼,對內才要講理性!這是美國人的一貫作風(fēng),我們也不得不這樣做。
中立——
@事狗人不狗:希望中國廠(chǎng)商做好自己的芯片再來(lái)執行反壟斷法。那樣才是我們真正硬氣的時(shí)候。
@搞機圈老王:國家干涉不見(jiàn)得是什么好事。打鐵還要自身硬。
@康誠:到底是反壟斷還是反高利潤?利潤高可以說(shuō)是壟斷的結果,也可以說(shuō)是技術(shù)超前的結果。只說(shuō)人家利潤高就說(shuō)人家壟斷嗎?
@律師王朝嶧:消息稱(chēng)美國高通公司因壟斷中國手機芯片市場(chǎng)被進(jìn)行反壟斷調查。本人認為,高通公司是靠技術(shù)壟斷手機芯片市場(chǎng),而不是靠政策壟斷市場(chǎng),你可以不用他們的芯片,人家又不是強迫賣(mài)給你。
高通濾波器相關(guān)文章:高通濾波器原理
評論